哎哟___喂
实际上，建筑物的抗震能力是非常复杂的，涉及很多因素，这个问题的提问也不那么准确，我简单回答一下。
我国地域辽阔，经济发展不均衡，各地房屋建造风格各异，对抗震设防的需求也有很大差别。
在广大农村地区普遍采用的是砖结构，并不是单纯的只用砖，严谨一点应该叫砖混结构，该结构的房屋受力主要在于墙，柱子多为构造柱，几乎不受力，造价小工期短，缺点就是不能盖高楼，抗震等级偏低。实际中，多震地区的砖结构房屋也开始加了钢筋圈梁等设计，抗震能力大增。
混凝土结构就是以混凝土为主制成的结构，又以钢筋混凝土最为普遍。当在混凝土中配以适量的钢筋，靠两者之间的粘结力成为一体，受荷后协调变形，因而抗震性能好，这在建筑结构及其他土木工程中得到广泛应用。
钢结构是由钢制材料组成的结构，是主要的建筑结构类型之一，近些年非常流行。结构主要由型钢和钢板等组成，通过焊接成为一体，因其自重较轻，且施工简便，广泛应用于大型厂房、场馆、超高层等领域。工期短，抗震能力强是其显著特点。
现在，问题中的三种结构的抗震能力也就比较清楚了，但实际中仍然要因地制宜，根据工程需求和经济效益选择适宜的建筑结构设计。
震长
砖结构、混凝土结构、钢结构，哪种结构抗震能力最佳？
单纯的砖结构应该已经非常少见了，再不济也是砖混结构，即混凝土框架搭上砖块填充，主要承力框架是混凝土，当然砖结构也是结构承力墙的一部分，很多野蛮装修的随意拆墙而不仔细研究下建筑结构图纸，会降低整个建筑的抗震能力，更会给未来留下隐患，甚至当场坍塌！
三种结构中，砖结构抗震性应该是最差的，地震强度一旦超过了砖墙边形极限，就会断裂错位，框架结构还有一个应力吸收的过程，而砖墙则直碎裂了，因此这种结构加上水泥板在地震中伤亡是最大的！
混凝土框架结构和钢结构两者的抗震等级要看是否有专门为抗震设计做过强化，比如超高层结构中的主动减震措施等，但就普通工业建筑中的设计来看，钢结构的抗震等级会更强一些，但有很多混凝土框架结构的相应增加钢筋屈服强度和锚固长度以及使用抗震混凝土等，在框架剪切错位是能抗更高的烈度。
因此相对钢结构表现会更好一些，但并非绝对，也需要强化设计比如增加支撑、增加边形余度和增加阻尼等！另外还有轻木结构的表现甚至会比混凝土抗震性能更好。
但地震发生时如果同时伴随火灾的话，也许这个木结构将成为一个火把，当然任何建筑物内都有可燃性材料，这也许是一个仁者见仁智者见智的选择了！
星辰大海路上的种花家
首先，您这个问题就是个伪命题。因为抛开抗震设防、地震加速度、设计水平、建筑施工质量等这些因素来谈建筑的抗震能力，纯属耍流氓。
我们假设在外部条件相同的情况下，从结构形式和材料来说，应该是钢结构>混凝土结构>砖结构。不过这只是结构原理上的答案。
钢结构。钢结构的自重轻，在地震瞬间，接收到的地震能量更小，这就是“柔”；而又能通过结构处理上使其具备一定的刚度，柔刚并济，抗震能力当然好。
混凝土结构。这种结构相对于来说，刚性比较大，对于地震频率较高，幅度不大的区域能起到较好的作用。
砖混结构。这种结构无抗震等级，但有一定的抗裂能力，抗震不如前者。但按照抗震规范的要求设置好构造柱、圈梁等构造措施，抵抗较小的地震没太大问题。
事实上来说，各种结构形式都有优缺点，应根据建筑来选择建筑形式。
如果是买房的话，最好的就是剪力墙结构，如果是低层的自建房，砖混或框架结构也行，前提是设计合理、施工可靠。
因为就目前的震害调查结果来看，砖结构如果能够满足规范要求和设计施工的前提下，地震发生的时候也不会倒塌。
如果施工、设计不合格，再高级的结构形式带来的理论上的抗震优越性也都是空谈。不管采用什么样结构形式，设计合理、施工可靠、保证足够的抗震构造措施才是重中之重。
如果您还有其他关于自建房的问题，也欢迎邀请我们回答，“新型房屋”有求必答！
新型房屋
建筑按结构形式一般分为：木结构、砖混结构、框架结构、剪力墙结构、框架剪力墙结构、筒体结构、钢管混凝土结构结构、钢结构等。
一般多层为框架结构、高层为剪力墙结构或框架剪力墙结构、超高层为筒体结构或钢管混凝土结构、钢结构一般不会单独作为高层或超高层的结构形式。
所以，一般建筑物（也包括构筑物）高度相同的情况下，框架结构抗震优于砖混结构和木结构；剪力墙结构优于框架结构；框架剪力墙结构优于剪力墙结构；筒体结构优于框架剪力墙结构；钢管混凝土结构应该和筒体结构差不多；至于钢结构，一般高度不会太高，与框架结构相当吧。
这里只是从一个定性的角度和高度分析，得出的一般性结论，对于大跨度建筑物或构筑物，是钢结构抗震性能好还是前面提到的其它结构形式好，需要具体问题具体分析，抗震性能不能笼统地讲谁优谁劣。
笨笨思考
无论何种用途的建筑产品，首先要确定似建建筑物处于"地震区划图"中的哪个区域，而后才能根据《抗震设计规范》确定建筑物应该采用何种结构形式。比如，该地区处于6度地震区，就多层民用住宅而言，6度地区7度设防，砖混结构已能满足抗震设计规范要求。从理论上来讲，不存在哪个结构形式抗震效果更好的问题，只有采用何种结构形式使工程造价更加科学合理的问题。
平江飞雁1
如果是农村建别墅，地基条件一致，砖结构基本不具有什么抗震能力，加构造柱和圈梁，会有一定的抗震能力。混凝土结构和钢结构，抗震能力其实相差不大，都远远优于砖混结构。
为什么说钢筋混凝土结构和钢结构抗震能力相差不大呢？主要是因为每个地方建房子，都有一个地震设防烈度。结构设计的第一步，就是确定地震设防烈度，然后根据设防烈度来计算混凝土结构，和钢结构的梁柱尺寸。
比如河北周边建房子，我们要先查地震设防烈度，一看是8度设防。那么设计混凝土结构，钢结构的时候，就是为了抵御8度设计的，所以抗震性基本是一致的。
提示，8度设防不是8级地震。
农村更美建筑师
现在建筑普遍都是钢筋混凝土结构，如果正确按设计施工的话抗震能力佳一点吧，钢结构现在用的比较少抗震也是很优良的。
