09.11 關店1300多家,業績下滑65%,為什麼5年就垮掉一個真維斯?


關店1300多家,業績下滑65%,為什麼5年就垮掉一個真維斯?

做了46年的真維斯,頂峰時期曾經一度做出了一家門店創下6.8億人民幣的營業記錄。尤其是在2004年,無論是銷售業績,還是店鋪規模,真維斯在內地的休閒服裝行業都是排名第一的。而現在的真維斯,不僅裁員6000多家,關店1300多家,幾乎是一天關一家店的節奏,業績也是連年下跌。真維斯,為什麼賣不動了?

對80後、90後來說,在初、高中的時候,哪些品牌可以代表時尚?

你可能會列出很多牌子,比如班尼路、堡獅龍、森馬、美邦、以純......當然,還有一個絕對能作為代表品牌的真維斯。

然而,在這個速成的年代,一個品牌的衰落也是及其快速的。三年可以冒出一個拼多多,五年也可以垮掉一個真維斯。

上個月,真維斯母公司旭日集團發佈了一則公告,稱準備以8億港元將內地服裝零售業務出售給集團創始人、大股東楊釗和楊勳兄弟,上市集團將會繼續經營真維斯港、澳、東南亞市場業務,並專注從事設計、出口和裝飾等盈利業務。

對於一些不瞭解真維斯曾經輝煌的人來說,賣個8億還挺值的。

你要知道,做了46年的真維斯,頂峰時期曾經一度做出了一家門店創下6.8億人民幣的營業記錄。尤其是在2004年,無論是銷售業績,還是店鋪規模,真維斯在內地的休閒服裝行業都是排名第一的。

為此,真維斯還制定了一個“三個五年計劃”,第一個五年銷售額達到40億,第二個五年達到60億,第三個五年突破100億,立志要做“中國GAP”。

而現在的真維斯,不僅裁員6000多人,關店1300多家,幾乎是一天關一家店的節奏,業績也是連年下跌,下滑了65%。

據真維斯公告顯示,截至2018年5月31日前5個月、2017年12月31日前12個月、2016年12月31日前12個月,真維斯中國內地業務分別錄得稅前利潤-4,532.0萬港元、-5,045.3萬港元、3,119.9萬港元;稅後利潤-4,594.2萬港元、-4,509.6萬港元和6,674.7萬港元。

關店1300多家,業績下滑65%,為什麼5年就垮掉一個真維斯?

真維斯的下滑趨勢並不是這兩年才出現的。

事實上,從2013年開始,真維斯的綜合營業總額就已經持續呈現下滑趨勢。2013年—2017年,真維斯營業總額同比下降的幅度分別為0.7%、13.32%、25.91%、23.98%和4.37%。

一句話總結,就是:真維斯,真的賣不動了。

有人說,真維斯衰敗的原因是一流的用料、做工,攤上了三流的設計。

服裝款式老舊、產品更新換代速度慢,款式設計十分老套,對於越來越追求個性、時尚的中國年輕一代消費者來說,顯然是要被排除在購買行列之外的。

這也是大部分人眼中真維斯存在的最大問題。

誠然,真維斯的衰敗,設計創新不足這一點難辭其咎。但真維斯也是針對設計感做出過努力的。

不知道大家還記不記得真維斯設計大賽?

對於學設計的人來說,曾經有兩個非常重要的業內比賽,一個是“兄弟杯”,後來改叫“漢帛杯”,偏向於設計創意,還有一個就是真維斯設計大賽,更注重市場化設計。

千萬不要小瞧這項比賽,許多後來知名的設計師當年都參加過真維斯設計大賽,比如王玉濤。

真維斯投入了很高的成本在這項比賽上,每年光獎金就花去不少,宣傳費自然也是少不了的。為了吸引更多的年輕人關注,真維斯來邀請了喬任梁等明星作為宣傳大使。

哪怕到現在,真維斯市場已經下滑得厲害,比賽也還在繼續。

關店1300多家,業績下滑65%,為什麼5年就垮掉一個真維斯?

堅持辦了20多年的設計大賽,為什麼就是沒能合力到真維斯品牌本身呢?

1、拍腦袋做產品,不把用戶放在眼裡

舉個例子吧。

有顧客買了好幾件真維斯的衣服準備屯著,結果收到貨一試,大跌眼鏡。雖然顧客本人已經很瘦,但奈何真維斯家的褲子更瘦,不僅瘦,還長,這就很尷尬了。而外套卻剛好相反,雖然買的是小碼的,上身穿著真心大。

還有顧客反映,真維斯的尺碼錶非常特別,絕大部分的店鋪,服裝袖長几乎都是從肩縫線開始測量,而真維斯的袖長是從腦袋中間量的。得到用戶反饋的真維斯也依然沒有認識到自己的問題,堅持自己風格獨特。

平心而論,真維斯的部分產品算不上醜,只是普通的基本款式,但卻有版型、尺碼等基本的合身問題,一旦穿不好就會變成人人吐槽的“買家秀”,這就為難消費者了。

再談設計,據瞭解,真維斯的設計團隊主要在香港,對內地的服裝市場缺乏真正的瞭解,在市場消費趨勢發生轉變的時候,沒有意識到用戶的個性化需求,在應該提升時尚度的時候,缺乏對用戶的認識,沒有進行提升,等到意識到問題的時候,再去扭轉,已經晚了。

忽視用戶的真實需求,不能站在國人的角度來做產品,真維斯的越來越不受歡迎也是有因可循的。

2、響應太慢,效率太低,抓不住時機

剛剛我們說,真維斯的設計團隊在市場消費趨勢發生轉變的時候沒有意識到問題,除了反映出真偽對用戶的忽視之外,還反映出了另一個問題:對市場的響應速度太慢。

這是一個快魚吃慢魚的時代,效率越慢,死得越快。

為了迎合中國市場環境,真維斯曾降低身段,主動從中檔品牌降低為低價品牌,主打“品牌大眾化”,積極地向三四線城市及縣城擴張。

關店1300多家,業績下滑65%,為什麼5年就垮掉一個真維斯?

有人說,看到真維斯進入許多縣城的時候就知道它死定了。因為它消耗了自己的品牌力,降低了自身的品牌價值。

可如果當時真維斯市場定位是創造流行的話,真維斯可能走不了這麼長的路。

只是,沒有一種商業模式是永恆的,當年的戰略已經得不到消費者認同的時候,真維斯本應該及時作出響應,跟上市場。

其實,早在2009年真維斯就開始進軍電子商務渠道,比GAP、美邦、森馬等品牌早了整整兩年,然而,當傑克·瓊斯在天貓上屢創新高的時候,真維斯還正在忙著用電商去庫存。

當消費者通過淘寶、天貓就可以買到GAP的時候,他們還會願意去買“中國GAP”嗎?

真維斯在電商上的發展緩慢,讓它直到2017年的時候,電商市場依舊可以忽略,而森馬卻在電商版塊做到了50億的規模,這差距不可謂不大。

在高速發展的互聯網時代,把國外的款式改一下就能大賣的日子已經過去了,如今必須快速響應市場,與用戶深度互動,拿出符合用戶口味的產品,才能在激烈的競爭中脫穎而出。


分享到:


相關文章: