无畏级战列舰
这种可能性几乎为0，没有任何证据表明美国有机会解体。当然了，美国不解体，并不意味着美国人就特别团结，这是完全的两码事。
假如你在1776的美国弗吉尼亚州，问一个人他是哪里人？他的第一反应，就会回答说：“我是弗吉尼亚人！”，然后他才会说：“我是美国人！”。
但是你在今天问一个在弗吉尼亚州生活的美国人，问他是哪里人？他首先会回答自己是美国人，然后呢？恐怕就没然后了。
这两个时间点的区别，一个是1776年美国刚建国的时候，另一个就是今天的美国，已经过去200多年了，美国人的主体认同和国家意识早就形成了，这个时候你跟美国人说要分成50个国家，美国人恐怕都会感觉莫名其妙。
关于“美国”的主体认同，最开始是在1787年制宪的时候，当时各个州就已经明白了一个基本的事实：各个州无法单独生存下去，必须建议立一个联邦政府，来应对一系列难题。
这也就是说，北美13个殖民地建立“美利坚合众国”这一政治实体，并且在1789年建立联邦政府，目的就是出于“解决现实问题”，那就在于单独的州无法单独面对所有问题，这不仅是美国建国的主要原因，世界上正常的建国行为，都是出于解决实际问题的目的。有人会说也有些人建立了一些国家，比如说当年的阿拉伯联邦共和国，那为什么玩不转？其实这类“国家”，就不能算作解决实际问题了，本质上说是为了虚荣心。
因此历史也就很奇怪，出于现实目的而建立的国家，都会存在很长一段时间，甚至有时候建立了一个政治实体，它的国祚会永远存在下去，而出于虚荣心建立的所谓“国家”，当主要的强权人物离开后，大概就会崩塌。
美国的建立，显然不是出于“虚荣心”，而是为了解决实实在在存在的问题，是一些单独的州不能回避且无法解决的问题。美国1787年制宪后，建立了联邦政府，从这一刻起，美国主体意识才算真正开始形成，这是为什么？
因为在美国的政治构架中，联邦政府、州政府、市政府、县政府，都是平行的关系，所谓总统管不到州长，州长管不到市长，市长管不到县长，地方是高度自治的，但是这种局面因何形成？其实就是因为美国的政治理念：分工协作，各司其职。
在美国的政治体系中，联邦政府承担联邦政府的职能，州政府承担州政府的职能，这个时候大概也就能搞明白了，各个州让渡了部分权力给联邦政府，联邦政府也就有了自己的定位，只处理自己的事，州政府也有自己的地位，只处理自己能做的事。经过200多年的政治博弈，联邦政府和州政府都实现了利益平衡，这就是因为美国没有刻意回避某些问题。
比如说当年工业资本家和奴隶主之间的矛盾，是美国建国后最严重的社会矛盾，最后到了不能调和的地步，那干脆就打一架吧，最后奴隶主退出了历史舞台。在此之后，联邦的实力大大增强，各个州基本上都被联邦压制，同时联邦也提供了平台，有问题就讨论问题，不回避问题，虽然不会再打仗了，但是打打嘴仗，吵吵架，还是允许的。
这也就意味着，美国各个州出现了问题，都会被拿到联邦来讨论，而不是自己藏起来，自己自说自话。因此即便美国存在着分离主义者，这些人也只能在法律范围内行事，去公开讨论和辩论，否则后果就得自负了。
总的来说，今天的美国，早就已经形成了美国的主体认同和国家意识，各个州虽然还享有主权，但是国家意识超越了州的意识，这就让所有的分离主义者失去了合法性。即便现任总统的支持者和反对者是截然对立的，难道还要成立个Trump共和国？那不是神经病吗！
