03.02 足协杯1/4决赛首回合,张稀哲禁区内被放倒,主裁判最终判罚点球,你怎么看?

第一看点


张稀哲的这个点球没什么问题,当值主裁经过视频回放确认后最终才做出了点球的判罚结果,应该说,这是一个非常正确的决定。

我们先看下国安这个点球的过程。

下半场第63分钟,巴坎布将球交给张稀哲,张稀哲拿球杀入禁区,石柯放铲直接放倒张稀哲,韩国主裁高亨进和视频裁判沟通并亲自前往场边观看慢镜后判罚了点球。随后,索里亚诺操刀主罚骗过颜骏凌,轻松推射得手,2比1,国安再次将比分反超。

事实上,今晚替代奥古斯托成为主力后腰的张稀哲以强势的表现支撑起了球队。特别是在进攻端,张稀哲多次后插上给对手制造了相当大的威胁,一次成功制造反超比分的点球,另一次则引发了上港后防线的一次混乱。

第89分钟,张稀哲左路拿球上演单骑闯关,面对“当红国脚”王燊超的防守,他连续变向摆脱并过掉对手,随后一脚传中给到禁区。可能是之前过人并戏耍对手的时候消耗了太多体能,张稀哲最后这一脚传中明显没有控制住球的方向,最后直接飞出了底线。

看来,遭遇长达半年的球荒后,张稀哲不论身体状态,还是竞技状态都还需要一定的时间来恢复。不过即便如此,也不影响他在今晚带领国安拿下上港。

如果你认同我观点,欢迎点赞。如有其他看法请留言,欢迎参与讨论,谢谢!


国足奇迹


2:1北京国安主场拿到一场险胜,比赛差点被韩国主裁判黑掉。凭借本场胜利,北京国安在两回合的赛事中抢占了先机。不过,对于主裁判的这一次判罚过程,实在是让人大跌眼镜。

比赛第59分钟,北京国安前场发动进攻。张稀哲趟球进入禁区被放倒。当时,主裁判就站在旁边,但对于这一场面毫无反应,没有做出判罚的意思。这也引起了国安球员的不满,随即围了过来提出抗议。

从慢镜头回放来看,上港球员石柯的这一次犯规动作很明显,根本就没有碰到皮球,直接将张稀哲放倒在地。而主裁判就在事发地,应该看得很清楚,不知道处于何故,很果断地站在原地没有判罚。

随后,主裁判提出观看VAR回放。也许是被主裁判刚刚的行为吓呆了,视频组没有提出直接判罚的决定,而是建议主裁判自己看着办。最终,主裁判在亲自观看了视频后,判给了国安一粒点球,索里亚诺操刀主罚命中,帮助国安逆转上港,拿到一场宝贵的胜利。

从不判再到改判,主裁判的内心也许充满了纠结。不判点球,于情于理讲不过去。判了点球,那就等于给自己狠狠打脸了。看来,不仅仅是中国裁判,国外的裁判执法中国的赛事也需要用点心了。毕竟,足球赛事还是要在公平、公正、公开的规则下进行的。


第一看点


点球没有问题

足协杯的京沪大战,足协选择了外籍裁判。但在比赛中,VAR成了场上裁判的主角。

VAR视频裁判是今年足协杯的第一次引入,而在本赛季的中超比赛中也引入了VAR。VAR的出现让赛场上很多的疑难杂症得到了解决,但也将比赛节奏打乱。

第一次使用VAR是第十分钟巴坎布取得进球,但通过VAR后认为他越位在先,取消了进球。

而场上第60分钟,张稀哲带球突入禁区,石柯将其放倒,明显的点球韩国裁判没有表示。在国安球员的强烈抗议下,启用了视频裁判。经过视频裁判确认,最终判罚了点球,因为这个点球国安也取得了最后的胜利。

作为国际级裁判,在离事发地点很近没有判罚点球确实奇怪,也可能是张稀哲摔倒的动作过于夸张,有跳水嫌疑让裁判没有做出判罚。

有VAR的比赛确实更加公平,但也少了更多的话题,要是没有判点球,而造成的国安不能取胜,那这就可能是今天最大的话题。

我不喜欢VAR,让比赛破碎,让足球少了更多意外的魅力。


谋子


张稀哲的这次禁区内的倒地,从任何角度的慢动作去看都是上港队的石珂铲球犯规了。张稀哲明显先出一脚趟到了球,然后石珂铲球的双腿才飞过来,而且几乎是把自己身体扔出去的那种飞身铲球,张稀哲没受伤都算万幸了。

这个判罚的问题在于,主裁判距离这次犯规并不遥远,却没有第一时间作出任何判罚。这样的决定首先就引发了国安队队员的强烈不满,以及球迷现场铺天盖地的骂声。但其实主裁判从一开始可能就决定通过VAR技术进行回放,征求视频助理裁判的意见后再进行判罚。

不过不知道是视频助理裁判没有给出确定的答复,还是主裁判对视频裁判的意见不信任,他最终跑到场边亲自观看了慢动作才做出了点球的判罚。这就导致了现场双方球员、教练组和球迷的不满。

在使用VAR的这个赛季,类似这样的情况已经不止出现了一两次了,主裁判越来越依靠视频回放来进行判罚,好像对自己的判断失去了信心,也让比赛显得支离破碎。当然视频回放后,赛场的公平性还是得到了不少提高的。


体育侃侃侃


这个判罚没有错误,石珂的确铲倒了张稀哲,后者在被铲倒之前也已经触到皮球,所以绝对是个点球!


不过这个点球并不是石珂一个人的错,首要责任还是中卫贺惯和右后卫王燊超。明知道国安的打法就是直塞他们两人的身后,位置还压的那么靠上,结果终于还是引火上身。

而客观的说,今天进攻端武磊的表现是灾难级的,防守端王燊超的表现也是噩梦的。前者多次浪费进球机会,后者多次传球失误,导致本方禁区经常险象丛生。如果不失国安的球员运气不好,几次打中门梁门柱,上港今天估计要惨败而归了!


流星看球


6月9日,足协杯四分之一决赛第一回合的比赛首先在北京打响,北京国安坐镇主场迎接来访的上海上港。此前上港和国安在联赛中分别位列第一和第三,双方都是足协杯冠军和联赛冠军的有力争夺者,因而这场比赛倍受关注。

足协对这场比赛也是格外重视,聘请了外国裁判执法,同时也启用了视频辅助裁判系统(VAR)。

本场比赛的主裁判来自韩国。虽然韩国目前还没有在足球比赛中采用VAR,但是高亨进在执法过程中对VAR还是比较适应的。

我们先来看看裁判第一次启用VAR时的情形。第9分钟,张稀哲直塞,巴坎布拿球形成单刀,踩单车过了上港门将颜骏凌后轻松把球送进了空门。在巴坎布拿球的瞬间,助理裁判已经把旗子高高举起,示意越位,主裁并没有立即吹罚,而是选择等进球后回看VAR。在没有把握是否越位的情况下,这样的处理是恰当的。慢动作回放表明是越位了,裁判改判进球无效。这个判罚,我给裁判100分。

回到本题,我们来看看第二次启用VAR的情形。第63分钟,巴坎布左路斜传,张稀哲高速插上,上港中卫石柯横移放铲,张稀哲跳起倒在禁区里。主裁离事发地点不算太远,他也许认为张稀哲是跳起后自己摔倒的,并没有吹罚防守犯规。在国安队员的抗议下裁判选择了VAR。回看表明,石柯并没有触碰到皮球,且在禁区内绊倒了进攻队员,裁判改判点球。这个改判是没有问题的。这回,我给裁判50分。其一,第一时间没判点球是误判。其二,石柯犯规破坏了张稀哲单刀破门的机会,理应给黄牌。

整常比赛,国安在队长、巴西国脚奥古斯托缺阵的情况下发挥很出色,在三次击中门框的情况下,仍然能以2:1的比分击败强敌,显示出很强的竞争力。国安虽然取胜,但是上港也拿到了客场进球,第二回合回到上港主场,国安与上港谁能晋级,仍然充满了悬念。


天涯孔山人


这个事儿很明显恒大给韩国主裁判钱,但是没给够,或者还有一种可能就是只给了主裁判钱,忘给视频裁判钱了,视频裁判都看不过眼儿了,明显的犯规,主裁判视而不见,所以视频裁判挺身而出,就不让你赢,连平我都不让你


粤媒嘴上的活就是好


视频回放非常清楚,就是点球没问题啊!其实国安的第一个进球视频回放也是可判可不判之间的!而上港球员集体石化般的表现实在让人无语!如果在在外战战场上是不是得吃大亏啊!裁判没吹哨集体不动了!真的让人很无语!


分享到:


相關文章: