阿尔法热点
1.这个问题是基于什么信息提出来的？
2.特朗普现在不是什么“重返中东”，而是如何在中东“保持军事存在”，尤其是在叙利亚占据中，如何能够不被俄叙联军赶走？
3.假如库尔德人武装被俄罗斯谈判“归顺”后，美国就真的没有立足之地，也没有了继续留在叙利亚的理由，本身就是“不请自来”的。
4.今天美国发布与土耳其达成了叙利亚北部包括曼比季等“牵手安全合作”，这个信息也在英武之前的分析中：美国还是妥协了，为了能够拉拢土耳其，将曼比季库尔德人移防到幼发拉底河以东，从而实现美土对曼比季的共同管理。
5.下一步的德拉地区、坦夫、代尔祖尔才是关注的重点。作为美国，是不甘心退出叙利亚的！但现在的情况是：如何然美国能够体面的保持在叙利亚？
英武
与其说是重返，不如说是美国中东政策的调整，让美国重新站在中东的舞台上，由美国主导中东局势，这正是特朗普“美国优先”政策在中东政策上的体现。
自从第一次石油危机后，美国卡特总统因此下台，导致美国对中东地区格外重视。为了能确保能源供应，美国尝试了各种政策。让中东不断陷于混乱，扶植亲美势力，是美国最主要的手段。但是近年来，美国在中东的战绩乏善可陈。
1、伊拉克战争
伊拉克战争的意图很明显。打垮伊拉克萨达姆，扶植亲美势力，控制伊拉克的石油。但不幸的是，美国发动伊拉克战争最开始没有获得北约盟友土耳其的支持。战后不仅未能扶植亲美势力，反而让伊朗趁虚而入。想象中的控制伊拉克石油，最后让别的国家成为了最大赢家。
更让美国人头疼的是，经过伊拉克战争，一批极端的宗教分子迅猛壮大，成为了一支让人闻风丧胆的极端恐怖组织，不仅对中东，对世界都是巨大的威胁。
2、阿拉伯之春
阿拉伯之春的初期，上街抗议的人打着革命、民主的旗号。美国脑子一热，让埃及总统穆巴拉克下台。后者乖乖听话下台，但是呼吁民主的声音渐渐被穆斯林兄弟会的宗教口号取代。虽然最后亲世俗的军方通过政变重新掌握局面。但美国痛失穆巴拉克这个小伙伴。
在利比亚，北约空袭最终击溃了卡扎菲的军队。卡扎菲本人屈辱死去，利比亚的乱局逐渐拉开帷幕。极端组织的渗透和部落的纷争已经让利比亚成为了全世界最危险的国家。美国驻班加西领馆被炸，总领事丧生。为什么现在几乎看不到利比亚的新闻？因为没有记者敢去。利比亚很有可能会成为下一个恐怖主义滋生的窝点。
叙利亚内战也是由阿拉伯之春引起的。美国每年向反对派投资5个亿美金。但是这些年过去，一点成效也没见到。反倒是俄罗斯趁乱强插一脚，坐稳了中东的地位。
可以说美国过去十多年的策略都未能取得预期的成效。到了奥巴马时期，奥巴马因为太害怕失败而束缚了手脚，因此选择与伊朗媾和，冷落了铁杆盟友以色列，试图维持中东的平衡。但是这样做的结果是失去了地区盟友土耳其的信任，而伊朗趁势扩张了势力范围。
回顾特朗普执政以来在中东的举动，随手举几个例子，联合伊拉克政府、叙利亚库尔德人打击极端组织“伊斯兰国”，退出伊核协议，拉拢海湾国家对抗伊朗，将驻以色列使馆迁往耶路撒冷。这些动作可以指明美国在中东的三个核心：打击恐怖主义、包围伊朗、支持以色列。
相比奥巴马中东政策的一个显著特征——“撤出中东”，特朗普的政策的确可以称之为“重返中东”。但与其说是重返，不如说是美国中东政策的调整，让美国重新站在中东的舞台上，由美国主导中东局势，这正是特朗普“美国优先”政策在中东政策上的体现。
莫闻初
说特朗普重返中东，还不如说特朗普重新搅乱中东。
特朗普说“重返中东”是重要举措，背后掩盖的是一个助力美国经济增加的举措。
中东最重要的是石油，如果中东石油供应出现问题，那么美国的石油出口就可以代替中东石油出口。
除了石油之外还有武器出口，如果中东动乱，那么中东最需要的是什么东西？
当然是武器弹药了，美国作为世界上最庞大的武器弹药生产国，世界不没有战争，他如何赚钱？
特朗普的重返中东政策，其实就是要让中东战火再燃烧的政策。
美国现在经济增长低迷，面临巨额的债务，现在单单依靠石油美元已经没办法再支持巨额的债务，特朗普必须要用多种途径来解决这个难题。
特朗普的重返中东是“一箭三雕”的政策。
一个是武器出口，一个是石油出口，另外一个是继续维护美元石油。
武器出口很简单，激发战争就可以，石油出口其实也不难，但是要卖个好价格就有点难。物以稀为贵，让世界石油供应出现不足，美国石油自然可以卖个好价钱。
如何维护美元石油，这个问题不用考虑的，美国出口的石油当然是用美元结算，只要美国在石油天然气争取到中东的份额，就可以把中东石油结算转移到美国石油上来，同样可以维护美元石油。
在特朗普的算计中“重返中东”对美国来说当然是个重要的举措，这样一来，美国得军火工厂就可以开足马力的去赚钱，带动美国经济的发展，而石油出口不但能稳住美元的霸主地位，还能源源不断的再世界回收美元，还清债务。
只不过这些政策都不是长久之计，毕竟战争总有结束的一天。特朗普的政策的确可以短期内解决美国现在所面临的问题，但从长期来看，一个国家的经济发展还是依赖技术进步，科技创新。
一号风手
背景：2018年6月初，特朗普在签署对欧盟和加拿大高额关税后，关系紧迫，“重返中东”成为特朗普巩固领导地位的关键举措。
特朗普首先是去了沙特访问，再到以色列，主要目的很明确：巩固盟友关系！
在意识形态上美国和欧盟、加拿大都没有分歧，但在经济合作上，特朗普认为这些美国盟友是在长期压榨美国经济。
迷彩先生军事评论员符义鹏指出，一方面特朗普和美国周边邻国搞的关系都相当的差，墨西哥“建长城”、加拿大增加关税，南美更不用说，这样的对周边国家政策让美国无法重建美洲新合作局面。
另一方面，中东对美国而言具有众所周知的地缘战略价值，欧洲、东亚、中东是美国三大重点战略支柱，失去中东意味着美国将失去全球战略。
重返中东再政治层面还是反对奥巴马时期的“温柔政策”，奥巴马时期美国在中东：伊拉克撤军引起特朗普极度不满！特朗普上台第一个决策就是向阿富汗和伊拉克重新派出3000名美军，明确将美国全球战略的重心点回归中东，亚太战略扩大盟友的地区责任。
“大中东计划”其实是小布什提出来的，特朗普在对中东的军事战略上其实有所继承，作为一个商人总统，能源需求是美国控制中东的根本原因，进而可以控制全球的石油市场。
迷彩先生特约军事评论员符义鹏指出，美国中东战略带动全球大国都开始向中东投送力量，俄罗斯、北约、日本都有军事存在，如今的中东已经不再局限于石油，衔接欧洲、亚洲、非洲的世界战略要冲。
美国所谓“重返中东”的说法其实是不严谨的，因为美国一直就在中东，应该是“加强中东军事存在”！欢迎大家在评论区讨论，你怎么看？
迷彩先生
想了解特朗普政府的对外战略，你就必须去看2017年度的《美国国家安全战略报告》。对于美国而言，其作为当今世界的霸主，其对外战略是全球战略，不会忽略主要热点地区和国家，也不会忽略所面临主要问题和挑战，因为这些都是美国国家利益所能触及到范围和领域。但是，利益是有大小主次之分的，所以一般而言其都会有一个战略的总目标和着力点。
(特朗普为2017年《美国国家安全报告》署名)
根据2017年的《美国国家安全战略报告》目录中区域战略所介绍的先后顺序，就可以看出美国区域战略的中心很显然并不是中东地区，而是特朗普一再强调的“印度洋-太平洋区域”(Indo-Pacific region)。这一次本来是一个生物地理学概念，指的是印度洋太平洋暖水区域，现在已经被特朗普赋予了政治地理学意义，用以界定美国亚洲战略区域范围。这是一个新界定出来的地缘政治区域，由此可见特朗普政府对印太这一区域的重视程度。这一切都源于特朗普对于美国所面临威胁和挑战的预判和回应，其重视这一区域就是为了应对潜在竞争对手的挑战。
(印太大体的区域范围)
中东地区一直是国际社会的一个热点地区，但是对于美国而言，开始重视这一重点地区是在冷战结束以后。原来美国战略中心一直都在欧洲，后来苏东巨变后，美国所面临的最大的竞争对手已经解体。随着海湾战争爆发和伊斯兰世界的觉醒，美国的战略中心开始移动到了中东地区，直到9.11事件，彻底中东作为战略中心以应对恐怖主义威胁。但是，后来国际力量对比开始发生变化，在奥巴马政府期间美国又将战略中心转移到了亚太地区，提出了所谓“亚太再平衡”。但是由于中东地区的问题依然十分严俊，而美国又不得不顾及潜在竞争对手的挑战，所以特朗普选择一个折中的区域，来修补战略缺口，提出了“印太战略”。
(印度是美国拉拢的重要目标)
美国没有“重返中东”，其一直没有离开中东地区，只是其战略重心发生了位移。现在美国为了凸显其重视“印太地区”，将美国太平洋司令部的名字都改为了“美国印度太平洋司令部”。特朗普针对伊朗其时也是印太战略的一部分，只不过伊朗选择的战略方向是向西，美国必须予以围堵，加上叙利亚问题，所以给人感觉美国是在“重返中东”，其实不然。
(鲁哈尼、特朗普、阿萨德)
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!
古姿
特朗普并没有提出“重返中东”的战略，如果非要说这一个战略来自于哪里，应该是去年特朗普正式上台以后首次访问就定位在了中东，并且签署了大量的军火合同。这和奥巴马的中东撤兵战略完全相背，因此对比于奥巴马的“重返亚太”，网友们自称为“重返中东”。
1.首先任何一个美国总统都没有放弃对中东的控制，只是有控制强度大小的问题，奥巴马在中东撤兵但是依然没有丢掉对中东的掌控。
2.中东的资源丰富，特别是石油占据全世界的一半，谁掌握了世界石油的阀门，谁就可以掌握世界里的命脉。
3.中东地理位置极其重要，中东位于亚欧非三大州交界的地方，控制这三个大洲就必须控制这里。
4.美国的全球战略就是实现自己的全球霸权，而自己的全球霸权的实施基于西方国家的海权学说。结合世界形势，欧亚大陆是世界上经济总量最多、强国最多的地方。美国控制世界就必须控制欧亚大陆，而欧亚大陆美国采取的策略是东西夹击，在西线里面其中有一个必须要控制的就是中东。
5.奥巴马退兵伊拉克和阿富汗，但是有利也有弊，美国减弱对中东控制的时候，伊朗、俄罗斯、土耳其都在不断扩大在这一地区的影响力。特朗普推行美国第一，也就是保持其绝对霸权，显然中东现在已经不足以为“美国第一”服务了。
虎贲军huben
这或许与2016年的一次会面有关。
众所周知，在奥巴马执政后期，美国签订了伊核协议，从伊拉克撤兵，等等，十分明显的想从中东地区抽身，并且重返亚太动作不断。但是，在特朗普上台之后，除了在去年11月份在亚太访问一圈之外，几乎没有其他动作。相反的，把外交首秀放到了沙特，并且单方面退出伊核协议，承认耶路撒冷为以色列首都，等等，中东无疑成为了美国对外的重点。特朗普为什么瞄准了中东呢？
据美国媒体报道，2016年8月间，特朗普的儿子小特朗普3为身份敏感的中东人士会谈：以色列社交媒体专家、以色列“Psy”互联网公司创办人约珥·扎迈勒，代表沙特阿拉伯和阿联酋王室要员出席本次会谈的班农前同僚、“中东通”乔治·纳德。
据了解，“Psy”公司雇有多名资深以色列前情报工作者，并且在与小特朗普会面前就已准备好一项费用高达数百万美元的社交媒体攻势计划——通过数千个“水军账号”为特朗普呐喊助威、左右舆论。纳德则表示，阿联酋和沙特“热切希望能够对特朗普当选总统提供援手”。
无论是以色列，还是沙特与阿联酋，这样做的目的无非是“烧冷灶”，如果能够为特朗普入主白宫助一臂之力，那么必然获得拥立之功，提前与美国“下一届政府”的核心圈建立密切的关系。
PS：不久前，美国情报部门称，特朗普的女婿库什纳与中东一些国家的关系密切，阿联酋曾疑似与库什纳的家族生意发生联系，以便增进与库什纳本人的关系。
对于此次会面，特朗普方面大方的予以承认，但是小特朗普表示，会谈中对方推介了 “社交平台”和“市场策略”，仅仅是商业上的合作，并且对此并不感兴趣。
但是，从特朗普上台之后的表现来看，美国在中东的政策，受益的就是以色列和沙特，这会不会说明一定问题呢？
不仅如此，目前关于“通俄门”调查还未结束，现在又出现了“通以门”和“通沙门”，看来特朗普面临的问题还不少啊。
