2020-03-01 05:18:43 佚名

魜溣

並沒有淘汰！ USB PD標準能夠支持100W以內，5V、12V、20V不同電壓的裝置，且將電源及訊號整合至同一條線內，所以除了能夠給手機、平板充電以外，還可給筆記本電腦等以往無法通過USB供電進行驅動設備的快速充電，蘋果新MacBook就是使用USB Type-C+USBPD來實現的。有了谷歌和蘋果兩大巨頭的支持，USB Type-C+USBPD標準非常有希望成為未來的統一標準，智能手機、平板電腦、筆記本電腦等所有的數碼設備都可以實現通用一個充電器和數據線。

USB Type-C+USB PD雖然是目前最優的解決方案，但利益驅使著其它廠商去制訂自己的快速充電標準，每個標準都有各自的優缺點，成本低、使用方便、兼容性最強的那一個相信才能得到最多的採用。

高通的快速充電方案優點：控制邏輯單純，可靠性好，缺點：充電器的成本比同功率的充電器高20~30%。目前歐美和日本的手機制造商偏向使用高通的方案。

雖然usb-pd是不收費，但是必須充電器輸出是T-C吧……這樣子如果有其他設備就沒那麼方便了……還是QC好一些吧。可以直接兼容USB-A，出去一個頭解決完事

中航工業技術員

很高興回答您的問題！

相比於目前國產手機的快充協議，PD充電是不是落後呢？

答案是否定的，並且是錯誤的，PD充電目前沒有落後。

為什麼這麼說呢？

目前主流的充電方案有如下幾種:

1.高通的QC充電；

2.聯發科的PE充電，一般手機廠商採用的較少；

3.PD充電；

4.OPPO的VOOC閃充；

5.華為的SCP與FCP充電；

6.標準DCP充電；

其中高通的QC充電、DCP充電與PD充電使用最為廣泛。VOOC充電與SCP充電為各自手機廠商特有，對於兼容性較差。

上面的6種充電方式又可以歸為兩類:

1.恆壓充電；

2.變壓充電，包括高壓充電與低壓充電兩種。

對於恆壓充電有DCP這種5V/1A或者5V/2A的充電方式，一般只在低端機上採用，特別是Micro_USB接口的手機上使用，在中高端機上面已經基本被淘汰。當然恆壓充電還有高通的QC1.0，即5V/2A充電，已經被淘汰。

對於變壓充電方式目前是主流，包括多檔固定電壓充電方式與帶步進的變壓充電(PPS)方式。

其中華為的SCP為4.5V/5A和5V/4.5A的22.5W兩檔充電方式，也叫“低壓直充”，當然現在提升到10V/4A的40W大功率充電方式，實際上是PD充電的衍生，具體的來講屬於開關直充方式。與VOOC的充電方式有點類似，不過受限於專利，各家採用不同的叫法並加入私有協議，但大抵上的原理都是電荷泵充電。

高通的QC2.0充電為5V與9V固定兩檔，而QC3.0則變成了3.6V~15V變壓可調，步進電壓為200mv一檔。對於QC4.0以及QC4.0+同樣是電壓可調，不過步進電壓變成了20mv可調，實際上基本就是PD充電。

對於OPPO的VOOC充電實際上是電荷泵的開關直充方法，採用多個MOS開關組成多級電荷泵架構，讓充電效率比較高。

為什麼VOOC的充電效率較高呢？

原因是VOOC採用的充電方式叫直充方式，而傳統的充電方式包括QC充電都是開關電源充電，對於BUCK開關電源來說，效率能達到91%都算不錯，但是採用電荷泵的直充方式效率可以做到98%，並且省去了充電需要的大電感等元器件。因此效率有較大提升。實際上現在很多手機廠商都使用了電荷泵方式，通過PD協議充電。對於VOOC和華為的SCP則加入了私有協議。

目前手機廠商的旗艦機採用的充電方式基本是QC的開關電源充電、電荷泵的直充方式與PD充電三種。

對於PD充電，是國際USB－IF組織公佈的功率傳輸充電協議，它可以使默認最大功率5V/2A的type-c接口提升到100W，谷歌前幾年就宣佈在Android7.0以上的手機搭載的快充協議必須支持PD充電協議，意在統一快充市場。

一向“我行我素”的蘋果公司，從iPhone8以後的蘋果電子產品上都開始採用PD充電。並且在上個月的2月1日，歐盟立法機構以582票對40票的大比數，通過了統一手機充電接口的法案，該法案要求在歐洲市場銷售的智能手機必須採用統一的充電接口。毫無疑問，這個統一接口指的就是被更多廠商使用的Type-C充電接口。縱觀市面上新出的手機，無外乎兩種充電接口，一種是安卓手機使用的Type-C，一種是蘋果的Lightning。如此看來，統一充電接口的法案，目的就是給蘋果公司施壓，讓其放棄Lightning，改用Type-C。