用戶5547770233
大家好，我是吃瓜。
我來回答：魯智深和武松平地空手一對一打，誰強？
個人認為魯智深真的不是武松對手。
對戰不僅僅是氣力還有技巧，最最關鍵的就是腦子好，夠冷靜。
1、氣力
俗語說一力降十會。力氣重不重要，肯定重要，你看李元霸將十八路反王打得丟盔棄甲的，就是人家力氣大啊。
那麼在水滸傳中，武松和魯智深誰的氣力大啊，個人覺得也是平分秋色。魯智深有倒拔楊柳樹，武松也有向天空拋石頭又接著的壯舉；有人說人家魯智深的禪杖都有六十幾斤了，武松的的戒刀才多重，這一點確實是魯智深勝。但是問題是，這麼重的禪杖你不能揮舞一整天吧，你看魯智深都飛天蜈蚣，吃不飽飯都打不過；另外就是徵方臘的時候，魯智深和鄧元覺大戰五十幾回合，武松為什麼看的焦躁，就是看出來魯智深不能久戰，耗力氣啊！
如果兩人一對一的，武松在力氣上佔不到便宜，但是武松的兵器佔便宜，因為武松的兵器輕，不耗力氣；
2、技巧
技巧，其實也可以說是武藝的水平。
魯智深確實是一把好手，當時在大相國寺的時候，林沖就稱讚了一番，魯智深確實一把好手；但是同樣的武松也不差啊，醉打蔣門神，手上上功夫也是不弱的。當然也包括在後面的徵方臘中也有過出彩的表現。
所以兩人一對一的話，估計也是平分秋色，不分上下。
3.腦子好
關羽為什麼會被稱為武聖，難道張飛不是萬人敵嗎？
當然兩者都是萬人敵，但是關羽厲害的地方在什麼地方，就是腦子好，你看他殺顏良，就是抽空子，趁著顏良不防備一刀解決問題。
現在看武松在十字坡遇上孫二孃，人家就是直接將孫二孃幹翻在地；但是魯智深呢，如果張青不回來的話，估計已經被包成饅頭直接賣出去了；
另外就是在飛雲浦力殺四人，雖然那幾個都不是什麼武功高強之人，但是一個受傷之人能夠暴起解決問題，同樣因為夠冷靜；
另外就是後面徵方臘中，武松幹掉方貌，就是抽冷子的一刀剁了馬腳，砍翻了方貌。
所以兩人一對一的，武松估計先耗魯智深的氣力，但是抽冷子一刀解決問題。
總結一句，真是放開手腳，武松可以打敗魯智深。
圍觀歷史的吃瓜群眾
毫無懸念，武松高出魯智深一個檔次。武松八年少林功夫，專攻刀棍和拳腳，練成金鐘罩鐵布衫及千斤墜，又從師叔周侗學得鴛鴦腳法，。為人又機智勇猛，江湖經驗十分豐富，能鬥殺武功高出自己的強者 （靠的是臨陣計謀）。而魯智深是武官出身，衝鋒陷陣還行，和江湖高手較量就差得遠了。即使力量武松也比魯智深大，武松能把500斤的石墩單手上拋一丈高，再雙手輕鬆接住，這力量比魯智深拔一棵在水邊的碗口粗的柳樹要大。古時武將練的武功都是外家功夫，練法單一，在戰場還行，和江湖人士鬥往往要吃大虧，《射鵰英雄傳》裡的楊鐵心，一杆楊家槍耍得虎虎生風，但被一些江湖二流人物打的毫無還手之力。梁山上屬於江湖俠客的就武松一人，單打獨鬥，別說魯智深，五虎八驃任何一個都不是武松的對手。
愛國者145503346
估計武松三拳打不死鎮關西，或許30拳也未必!鎮關西遠比西門慶厲害多了。魯達是老種略相公帳下的世襲提轄官後又到延安隨從小種略相公。魯達的武功和林沖的師父周侗相伯仲，他倆曾互換武藝，而不是電視劇所寫的和林沖武功差不多。在水滸傳中是魯達擒的方臘。武松基本上拿魯智深以師父來敬重。論力氣應該是魯智深要強些，膽氣上相當！但論靈活機動技巧敏捷膽大的同時又能心細武松優勢大的多，生存能力超級強，關鍵時刻能爆發出無窮威力！可以說武松的兇險經歷放在哪個梁山好漢身上都幾乎沒有活下來的可能！
很多人都是在憑空想像。實際上魯智深的耐力要強過武松，魯大師能徒手將二百多拿武器的僧人打的落花流水、七零八碎，沒有耐力能做到嗎？和呼延灼戰四五十回合，讓呼延灼稱讚到：這個和尚倒忒是了得，手段高，沒有耐力能做的嗎？單打二龍山，把七八百婁羅加鄧龍打的狼狽不堪，躲回山寨，避們不出，你怎能說沒耐力。所以，魯智深從各個方面都強過武松，打敗武松輕輕鬆。
魯智深估計打不贏武松，沒武松有血性，至於力氣，魯智深倒拔垂楊柳千萬斤力氣，但是在實戰中這拔垂楊柳的力氣再也沒使出過(從他的幾個經典戰例中沒看到他用這力氣秒殺對手)，亦或是這種力氣在實戰中很難發揮，令人捉摸不透，總之武松更全面(力量，靈活，技巧，毅力)一些，大概單挑能稍勝一籌。
從武松在柴進家裡呆了一年來看感覺他投藝並不是很高，如果高為什麼柴進不用他當教練呢？還有蔣門神的武功也不代表有多高，因為他的表現就只是打了施恩，然而施恩的武功也不高，武松拋石頭也不代表他就在梁山好漢中有多牛，林沖一腳踢飛那個廟門那個也不小，但是並沒有說林沖有多神力，魯達打死那個也不是一般的屠夫，號鎮關西，想當年張飛屠豬時也沒那個稱號，所以鎮關西並不代表他只是個純屠夫，魯達撥的那棵樹就算你有一干斤力氣你也撥不起來，所以從很多角度去想他的武功不會是魯達的對手，魯達的武功是和林沖差不多。
我聽《書簡恩仇錄》裡魯達看上了金翠連，金翠連並不恨正屠，而是他家的夫人厲害，魯達不分青紅皂白把正屠打死了，然後魯達千里迢迢去尋翠蓮後得知翠蓮做了趙員外的二奶，後賴著不走，趙員外一生氣讓魯達出家了，取名置身，後來魯智深心裡憋氣啊就大鬧五臺山，結果長老心中暗喜，都砸了才好那，讓趙員外重新裝修…………後來就把魯智深給弄大相國寺去了，遠點省心。
魯智深做人做事要遠比武松強上許多，要論武功的修為魯智深無法與武松相提並論！不是一個檔次。武松的功夫是越打越強，越打越靜！乾淨，利索，脆。水滸中的武松對決中，對手無一全身而退，非死既傷。武松，80而終，後期獨創了很多武學。也是事實，個人認為，武松閒暇之餘，研究武學，常思格鬥技巧。致武力無時不刻的提升。所以，武松，功夫不在魯智深之下。
五十回的水滸傳：那裡面說的真熱鬧。武松三大絕技1.醉拳,本是魯家拳。2.鐵布衫功,也就是金鐘罩,也是魯家家傳。3刀法,當時周桐第一,是武松去開封辦差遇周桐學的,為什麼說半個徒弟,是因為武松本身有武功功底,只口授了些囗訣和演煉了一番,全憑武松自去憑記憶煉。殺飛天蜈蚣一戰是刀法的笫一次運用,基本招數是醉八仙拳套刀法,是險勝,當時武松跌倒己處身勢,剛好跌一個何仙姑懶睡牙床,飛天蜈蚣攻擊露出破綻,運用周桐刀法猿猴墜枝殺死。而魯智深曾經在武松和大郎走散的一段時間教了武松鐵布衫功(內功)和醉八仙拳(外功))由於武松著急尋大郎魯家絕技瘋魔杖法沒有教,(禪仗)。這部書分5個人每人十回分別寫,宋十回、盧俊義十回、林沖十回、武松十回、好象還有柴進十回,我只看了武十回,因為該書是專門圍繞武松而寫,應該比水滸傳更詳細一點。
歷史深度揭秘
大家好，我是讀書論人生，我的觀點如下
評比標準：一膽，二力，三功夫，四反應，五速度，六實戰。武魯二人的膽、實戰，都應該在差不多的水平線上。但是武松的技巧性，反應與速度明顯高於魯智深，力可能魯勝武。一言不合就拔樹，《水滸》僅此一位。
魯智深在梁山排名第十三，曾三拳打死鎮關西，後又大鬧五臺山，並在野豬林幫助過林沖，又與楊志、武松佔領二龍山擔任大頭領。後來魯智深跟隨宋江奉聖命征討田虎、王慶、方臘，徵田虎時魯智深曾生擒神駒子馬靈。
武松在梁山排名第十四位，曾經在景陽岡打虎，後來鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓等。上梁山後又曾經斬殺耶律得重，斬殺沈安，斬殺方貌，斬殺貝應夔等九員上將，最後還擒方臘，立下奇功。
因此如果真地性命相搏，如果短戰的話，魯智深可能會勝，如果打持久戰的話武松可能會略勝一籌。
讀史論人生
我是薩沙，我來回答。
應該是武松會贏！
大家注意，魯智深很厲害，但比較擅長兵器。
除了最初打倒鎮關西以外，魯智深基本都是使用兵器作戰。
而鎮關西也不是什麼武功高手，一個街上開肉鋪的地痞而已。
如果鎮關西對自己的武功有足夠的自信，也不會拿一把尖刀來對付魯智深了。
有人說魯智深三拳就把鎮關西打死了！
很正常人，連續三個重拳打在別人臉上，說不定能夠打出人命，更別說魯智深這種力大無窮的人。
不過，魯智深隨後戰鬥基本都是使用兵器了。
比如同生鐵佛崔道成、飛天夜叉邱小乙的兩次對戰，魯智深都是用禪杖。
和楊志對戰，魯智深也是用武器。
打死鄧龍，魯智深使用禪杖劈腦袋。
等等。
魯智深後來沒用過拳腳，原因也不復雜。
魯智深雖有一定拳腳功夫，但他是正規軍人出身。軍人打仗不可能赤手空拳，所以必須練習兵器，至於拳腳功夫是次要的，只是鍛鍊體魄而已。
所以魯智深擅長的應該是兵器，而不是拳腳。
武松就不同。
武松從沒有做過軍人，只是在民間學了一套厲害的拳腳功夫，加上自己又高又壯，力量驚人，很少有對手。
大家注意，武松一路幾乎都是用拳腳。
包括打蔣門神、打孔亮、打孫二孃等等，就拳腳來說誰也打不過他。
然而，武松只有報仇殺張都監還有對戰飛天蜈蚣，採用了刀。
這主要是，飛天蜈蚣有兵器，武松當然不能赤手空拳對抗。另外張都監有很多人，武松不拿兵器豈不是送死，單單一個蔣門神就不容易對付。
然而，武松的兵器功夫恐怕不太高明。
武松鬥刀，只是殺了飛天蜈蚣。但這個道士不過是荒山野嶺的惡霸，欺男霸女而已，恐怕不是什麼高手。
而武松對抗西門慶，卻露了怯。
大家注意，武松是帶著刀去殺西門慶的。誰知道西門慶拳頭一個虛招，一腳就將武松的刀踢飛了。
西門慶也不是什麼很厲害的高手，只能說明武松並不擅長用刀。
所以，如果魯智深和武松都兵器，肯定是魯智深厲害。
但如果兩人空手過招，武松應該可以打敗魯智深。
薩沙
如果兩個人空手比武過招的話武松會贏，兩人空手拼命的話魯達贏。為何呢？因為職業不一樣！魯達軍人出身，除了一身武藝學自戰場外，魯達所有武藝都是以實用為主，而且這種實用具有通用性，不出手則已，出手必殺，也就是說，在魯達身邊，所有武器都是趁手的，因此，拳頭也是一種趁手的武器，比如，魯達三拳打死鄭屠。反過來，武松的武藝雖然也厲害，但是拳頭並不是他最趁手的武器（他最趁手的武器是刀），他的拳腳雖然厲害，但卻缺乏一擊必殺的能力，比如，他拳打蔣門神，毆了那麼多重拳重腳都沒有打死蔣門神。這是他的出身問題，武松是小混混出身，成天跟人比武，因此他的花招多，但要是老是一擊必殺他早進局子裡了，而後來，他當的是都頭，也就是捕差，這也不是隨便能殺人的職業。這便是武松與魯達最大的差距。假如兩人比武，武松有可能可以把魯達揍得全身是傷，但都不是致命傷，而魯達慎於出手，可能打不到武松幾下，卻可能都是致命傷！所以，空手的情況下，比武武松贏，比拼命魯達贏。
但是如果讓兩人各自拿刀拼命的情況下，武松贏（武器趁手）。拿除刀以外的其他武器，魯達贏（魯達沒有不趁手的武器也就沒有最趁手的武器）。
優己
不要瞎說那些東西了，魯智深和武松有好多交集∩。本是同性情之人，義氣能成莫逆，水滸全傳早幾回就交代了，兩臂膊若無千萬之斤力氣如何使得他動（這是操練禪杖）。得逢林武師。之前倒拔垂楊柳，眾潑皮說3：師傅真羅漢身體。無論馬上馬下魯都是真本事，你們沒體會魯為什麼是最好的人，因為有本事餓肚子都不會去搶劫。武松最多能也就是平，還要看魯為什麼戰，魯不殺無辜，和林沖一樣，魯與林是一個階級代表。是水滸傳最受民間愛戴人。末了魯大師帶著斷臂武松和風癱林沖在杭州六寺院做住持，林沖由原陽穀縣公安局長武松照顧。請各位多看。
遠征64757506
首先聲明:拋開周侗不談，凡是把水滸傳中的人物和這位老英雄扯上關係而進行比對的，我們都不是在一個平臺、一個頻率、一個維度上討論問題。
這就容易形成雞同鴨講，又如夏蟲不可語於冰，沒有一個統一標準就無法衡量，我一直都把以周侗為依據討論水滸人物的選手當做是來自外太空文明的三體人看待。
魯智深和武松是整部《水滸傳》中擁有粉絲和擁躉最多的兩個人，比較他兩個武功孰強孰弱，其實是件費力不討好的事情，倒不如說比拼兩個人粉絲尖叫的分貝聲哪個高低。
另外，這個問題本身就有一個陷阱，就是“平地”二字，好像那些腦筋急轉彎，會用一些特別的字眼迷惑你，故意把你往溝裡帶。
這個字眼會讓大家都想起武松只是一個特戰高手，像“景陽岡打虎”、“大鬧飛雲浦”、“夜走蜈蚣嶺”斬殺王道人這些他的代表作品都是在複雜，險惡的山林，魚浦環境中完成的，好像應該對他在平地上的實力存疑。
其實大家都被忽悠了，武松另一件值得大書特書的作品——“醉打蔣門神”，就是在快活林蔣門神酒店門前的空地上完成的，並且在這次幾乎可以贏得滿堂彩的勝利中他施展了自己的平生絕學——連環步，鴛鴦腳。
這樣就可以得出推斷:兩人打鬥時的環境不是決定勝負的關鍵因素。
那麼，從技戰術的角度來分析，我傾向於武松會勝利。
1、力氣的比拼。
魯智深曾在東京酸棗門外的菜園裡連根拔起過一棵垂楊柳，一棵樹的根系的網絡和樹冠差不多，把它拔起來相當於一輛中型起重機的功率，這份氣力確實駭人。
武松在孟州牢城營中曾把一塊五，六百斤重的石頭拋起，接住，也是輕鬆自如。
不過相比而言，從絕對力量和難度上，魯智深比武松要更高一籌。
2、兩人的技術特點。
魯智深是邊防部隊的軍官出身，他最擅長“當面鑼，對面鼓”一招一式的比拼，且他的強項在於使用兵器進行對抗。
他的徒手戰例一個是“三拳打死鎮關西”，另外就是在桃花山下的劉家莊爆錘“小霸王”周通，兩戰全勝。
只是他打的這兩個人一個是賣肉的屠夫，另一個可能是有史以來最弱的“小霸王”周通，這樣的戰績說服力度不是很大。
武松出身於市井，近身格鬥經驗非常豐富。
他徒手在景陽岡打死過猛虎，獅子樓鬥殺西門慶，快活林“醉打蔣門神”，這些都是讓人稱道的傑作。
3、兩個人的心智。
魯智深比較急躁，魯莽，這點毋庸置疑，他也經常因為這一點吃虧。
比如在瓦罐寺第一次對敵就差點著了崔道成和邱小乙的道。
比如不聽武松勸告獨自一人去解救史進，失陷進大牢。
武松不同，看似灑脫豪放，其實心思十分縝密，做每件事都採用了最佳的方式。
而且他善於把握時機，懂得隱忍，靜如處子，動如脫兔，很多戰鬥他都是一擊致命。
影響武松能否取勝的有兩點:
一、武松的態度。
在武松積極向上的時候，他可以赤手空拳打死景陽岡那隻吊睛白額大蟲，而在他心灰意懶的時候，孔家莊的一條黃狗都會讓他跌倒在河裡。
二、武松喜歡炫技。
這一點在“醉打蔣門神”的時候表現的尤為明顯，武松在實力明顯佔優的情況下不斷的挑逗，撩撥蔣門神，直到把蔣門神整得筋疲力盡，最後用他最酷炫的招數把蔣門神打倒在地，揣上了一萬隻腳。
在雙方實力相差無幾的情況下，過分的炫技容易造成失誤形成敗局。
總體而言，兩人進行單挑武松的贏面較大。
田獲三狐
這個還真不好判斷，應該很難分出勝負，但個人認為魯智深可能要強一點，武松粉請輕噴。
很明顯的一點就是，魯智深和武松的排名問題。在二龍山的時候，三頭目排名是魯智深、楊志、武松，這是是按照入山的先後順序的；但是在入梁山之後，順序就換成了魯智深、楊志、武松。這個排名很有意思。首先魯智深和楊志的武藝應該相差不大，魯智深和楊志大戰四五十合不分勝負。而武松和宋江有交情，所以說如果武松武藝超過魯智深、楊志，宋江應該是把武松提拔到魯智深、楊志二人之前。
但是武松只被提拔在楊志前，卻不在魯智深前。唯一能解釋的就是，武松並不比魯智深、楊志更強，頂多在伯仲之間。所以就算憑藉關係，超過了一個楊志；但也不方便再憑關係超過當年二龍山的一哥，畢竟實力擺在這裡。但是武松能超過楊志，說明也不會太弱，否則也不方便提拔。所以整體來看，武松和魯智深、楊志應該在伯仲之間，可能比楊志略強，但應該不會超過魯智深。
林屋公子
半斤八兩。
