依合同的性质与侵权责任认定，利用合同竞合理论确定求偿的方式。

合同责任的认定

供用电合同的条款主要包括：供电的方式、质量、时间，用电容量、地址、性质，计量方式，电价、电费的结算方式，供用电设施的维护责任等条款。

羊圈电表箱着火需要考虑以下因素，该电表箱是否电业局设置、供用电设施的维护责任。只有仅当该电表箱为电业局设置时，才能考虑设备的维护责任。确定后，需要根据合同判断电业局有没有履行维护责任，如果没有依合同约定，依合同纠纷求得赔偿。

安全供电义务及责任主要内容包括：供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。

电业局的安全供电可能造成的损失包括以下内容：供电人的供电电压的高与低也失火可能有因果关系：电压过高可能引起电表箱着火；电压过低，也可能引起失火。

高度危险责任的认定

高度危险责任，是指从事高度危险作业造成他人损害应当承担的侵权责任。就现行的侵权责任法而言，高度危险责任可以区分为：

（1）高度危险物品致害责任，包括民用核设施致害责任（第70条）和高度危险物致害责任（第72、74、75条）；
（2）高度危险活动致害责任，包括民用航空器致害责任（第71条）和高空、高压、地下挖掘活动致害责任（第73条）；
（3）高度危险区域致害责任，包括高速轨道运输工具致害责任（第73条）和高度危险区域管理人的责任（第76条）。

电业局的供电责任正是高度危险责任中的以上列举的（2）高压活动致害责任。高度危险责任适用无过错责任原则，但是依据《侵权责任法》第77条的规定，法律规定赔偿限额的，依照其规定。

羊圈电表箱着火面临着诉的理由，即，被侵权人是依合同债，还是依侵权之债要求电业局承担责任？首先必须注意的是，只能选择一种方式，不能同时主张二个责任。

违约责任的主张

违约责任是严格的责任，即电业局主张了以供电合同的要求供电或者维修符合合同的约定，其就可以不承担责任。用电人则需承担不符合约定才能使供电人承担责任。因此，就有本问的如何找第三方鉴定起火原因的问题。

高度危险责任适用无过错责任原则，电业局如果主张高度危险责任的免责，必须举证免责事由，才能免责或者减轻责任。包括以下内容：

受害人故意。《侵权责任法》第70~73条均明确规定受害人故意是高度危险责任的免责事由。
受害人重大过失。依据《侵权责任法》第72条的规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但是被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。
受害人过失。
依据《侵权责任法》第73条的规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但是被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
不可抗力。依据《侵权责任法》第72条和第73条的规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，或者从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，不可抗力属于免责事由。
战争等情形。依据《侵权责任法》第70条的规定，民用核设施发生核事故造成他人损害的，战争等情形是免责事由。
受害人未经许可进入，以及管理人已采取安全措施并尽到警示义务。依据《侵权责任法》第76条的规定，未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。