起點學社
2月28日，國際體育法庭宣佈關於孫楊仲裁案的仲裁結果：對孫楊禁賽八年，即日起生效。這一判罰結果對於孫楊以及國內的泳迷來說無法接受！可以說這一判決直接扼殺了孫楊的體育生涯，也扼殺了中國在國際泳池中男子游泳上的競爭實力。8年，對於一個運動員來講，能有幾個8年可以如此等待。
對於此次判決，我想事實是那麼清楚，而且之前國際泳聯已經判決孫楊沒有違反規定 為什麼最終孫楊還是敗訴了呢。對於2018年9月4日當天晚上世界反興奮劑組織的飛行檢查，由於當晚三人組成的檢測小組對孫楊進行抽血、提取尿液時，僅檢測官有IDTM的資格證，檢測助手和採血助手都沒有IDTM證，孫楊因質疑其檢測資質才引起後面的所謂抗檢事件。
對於這種情況，應該說國人與孫楊的理解一樣，要有資質才能執法，就如體育比賽一樣，每次的裁判都應該有裁判資格才能上場執法一樣，不可能只要裁判長有資格證就可以了吧，副裁、邊裁等也都要有資質才行。對於反興奮劑檢查這種專業的事情，應該要由專業資質的人員來執行，而不能由不具備資質的人來完成。
作為一名運動員，孫楊必須接受相關機構的檢測，但前提是必須檢測機構和委派的人員要取得授權和資質，故其提出自己的質疑是作為一名運動員接受檢查前的權利，運動員的合法權益應該得到保障，世界反興奮劑組織不能因為孫楊前六十次都沒有對其檢測人員的資質提出質疑就認為此次質疑有問題。只有合法合質的檢測才能保證檢測的公正，否則就無從談起。
國際體育法庭的裁決對孫楊不公平，國人對結果也是難以接受。支持孫楊上訴，儘管難度很大，無論如何我們都支持孫楊繼續走下去。
金融實務家
我認為國際體育法庭的仲裁結果過於嚴厲！8年禁賽，2個奧運會週期，這還不算其他世錦賽等比賽，一個運動員的黃金生涯就這樣結束了，中國東京奧運會諸多游泳爭金項目優勢也因孫楊的禁賽被無情判了死刑！
孫楊在2019年11月份的聽證會上也公佈了很多證據，但沒有被國際體育法庭採用！根據裁決文件顯示孫楊是“暴力抗檢”，檢測人員沒有任何違反規定的行為，本次判決有以儆效尤之意！
國際泳聯對運動員的禁賽時間一般在2～8年，前幾年霍頓隊友也因為暴力抗檢僅僅被判禁賽1年。雖然孫楊可以繼續上訴至瑞士聯邦最高法院，但從有經驗的律師那得知勝訴的可能性極低。
我們相信孫楊的抗檢是有原因的，但提供的證據國際體育法庭不採用，還是希望他能提供更多的有力證據，證明自己的清白！
餘音可繞樑
孫楊這件事，本身的是是非非我們暫且不說，讓飛哥感到憤怒和恐懼的，是——
雙重標準！
雙重標準！！！
雙重標準！！！！！
重要的事情說三遍……既然所謂的孫楊抗檢這件事並非直接和興奮劑檢測結果有關，這樣的的事件都能被如此放大。
那麼某些西方國家的各位持證吃藥的，被黑客曝光挖出來的。那些全隊哮喘的，西方國家的各位運動員們。怎麼就沒有人去調查……怎麼就沒有人去追究了呢？！
當體育競技逐漸淪為某股力量肆意打壓異己的工具，那麼體育本身的美和精神，又有誰去維護呢？！
孫楊參加《天天向上》有一期中秋特別節目，當時所有人都在吃醉蟹，在吃甜品，吃各種好吃的東西，而孫楊只是把每個食物拿起來聞了一下，然後遞給其他嘉賓。當運動員不能吃外食，運動員由於是在超越身體極限去做的職業，所以往往滿身病痛。
飛哥還記得有一次節目，薛之謙說起游泳運動員因為一直的訓練會把指紋都泡沒了，說起他們多不容易時，孫楊背過身留下的淚水。
我不相信這樣一個人會違反自己的職業道德，違反自己對職業的熱愛。只不過他太厲害了，厲害到有他在就沒有別的冠軍。
孫楊在一個節目裡也說過，想堅持到2022年杭州家門口參加完亞運會再退役。他可以退役，但是他的職業生涯不該以這種方式結束。
八年啊，運動員能有幾個八年……
如果說只是因為有人覺得，“中國人不應該這麼快”，就一定通過各種各樣的手段把優秀的中國運動員的競賽生涯斷送，這是我們不能接受的。
飛哥說電影
最可怕的事情還是發生了！孫楊聽證會仲裁結果：孫楊被禁賽8年
當地時間2月28日上午10時，國際體育仲裁法庭（CAS）在其官方網站公佈世界反興奮劑機構與孫楊和國際泳聯一案的仲裁結果。
CAS秘書長馬蒂厄-雷博同時在其總部向媒體公佈結果，孫楊被禁賽八年，即日起生效，但此前取得的比賽成績仍然有效。此次裁決的結果並非最終結果，宣判後，孫楊可在15天內可向瑞士最高法院上訴。
這樣的遭遇再次證明：世界對中國的偏見有多可怕！霍頓抗檢3次的隊友，禁賽1年；服用興奮劑的隊友，禁賽4年；孫楊質疑沒資質的檢驗人員，禁賽八年！
一個運動員有幾個八年！檢驗人員自己都承認：他只是個建築工人！根本不是什麼有資格的檢測官，可官方組織無視了他！木秀於林風必摧之，曾經的“洋大人“，承認他們失敗，承認黃種人比他們優秀，真的難於上青天 ！
他們曾偷走多少中國運動員的夢想，我永不會忘。今天仲裁的每一個字都透著骯髒。
每個中國人都不會忘記！這個組織都喪心病狂了！
抽檢程序違法，以及抽檢人員的資質都不具備，還得出孫楊禁賽8年的結果！孫楊禁賽8年之久，這就是要往死裡整了！
看得出來，國際上還是非常歧視中國運動員的！特別是孫楊這種在奧運會上優異表現的運動員，這讓很多國家羨慕嫉妒恨啊！
同時讓我們知道，孫楊多麼的優秀，事件的本質其實是：中國在國際體壇上游泳項目對一些國家構成了很大的威脅！
網友：不要給別有用心的人得逞，堅決支持孫楊！孫楊加油！我們相信你！
深知精準營銷創始人CEO 蔣軍
提供互聯網精準營銷策劃，品牌超級IP構建，場景化產品策劃，互聯網商業模式設計，社群營銷運營，資源導入及項目落地，急功急利做品牌，快速實現銷售轉化裂變。加入蔣老師極速轉化成交圈，2020，共創爆力成交紅利，實現直播時代新的財富夢想。
蔣軍
2月28日，國際體育仲裁法庭公佈了世界反興奮劑機構訴訟孫楊的裁決書，我國家喻戶曉的游泳運動員孫楊先生被禁賽8年，即日起生效。
8年，對於一個運動員來說是至關重要的，一個運動員，能夠有幾個8年。所以，這件事對孫楊來說是無比巨大的。那這件事到底是因何而起呢？
我先把孫楊事件的大致流程介紹一下。
2018年9月份的某一天，國際泳聯授權的興奮劑檢測機構派出檢測人員到孫楊家中對孫楊進行賽外興奮劑藥物檢測，當然，這種檢測突擊是合規合法的。但是，在檢測過程中，孫楊對檢測人員的檢測資質證明提出了質疑，導致此次檢測沒有成功。也因此，這個檢測機構向國際泳聯報告，說孫楊“暴力抗檢”，而孫楊的回覆則是“檢測過程中檢查人員存在多項違規操作”。這就是事情的起因。
國際泳聯經過聽證會以後，裁決此次檢查無效，孫楊不存在違規行為。但是以後外媒又曝光說孫楊的身邊人員打碎了血液樣本，孫楊可能面臨終身禁賽。2019年3月12日，世界反興奮劑機構向國際體育仲裁法庭提出上訴。經過近一年的時間，也就是今年的2月28日，國際體育仲裁法庭公佈了禁賽八年的裁決結果。
其實，在這個過程中，國際泳聯一直是支持孫楊的，他們的態度也是希望孫楊能夠免遭處罰。非常可惜，國際仲裁法庭給出這樣的結果。
孫楊先生出示了很多證據，證明檢測人員確實存在違規問題，而且對其資質存在質疑。比如，負責血液檢查的檢測人員非法跨區域採血、尿檢人員對孫楊進行拍照而且、尿檢官中有一個是建築工人、血液檢查官的註冊地是上海，而檢測地點是杭州等等。
作為一名中國人，我相信孫楊先生是清白的，而且，在2019年的很多比賽中孫楊也取得了非常優異的成績，我相信，他的榮譽和獎盃都是通過自己的實力獲得的。
不沉艦漢森
昨天我看了各大媒體紛紛報道孫楊興奮劑案件最終國際體育仲裁法庭公佈了“世界反興奮劑機構訴孫楊和國際泳聯案”的聽證結果，孫楊被禁賽八年，裁決當日生效。理論上，此次裁決並非終局結論，孫楊已表示將會向瑞士聯邦最高法院提起上訴。根據相關規定，上訴必須要在30天內完成。不過多數觀察家認為，這個案件上訴改變結果有可能非常困難。2018年9月4日晚至9月5日凌晨，孫楊與興奮劑檢測人員出現分歧，導致負責檢測的主檢官沒能取得孫楊的血液和尿液樣本。事後，代表國際泳聯對運動員進行樣本採集的IDTM公司向國際泳聯反映了這一事件。在綜合評估後，國際泳聯認為孫楊的行為可能涉嫌“拒絕提交”和“蓄意破壞”，從而可能構成了對《世界反興奮劑條例》的違反。不過，國際泳聯在閉門聽證後，裁決孫楊沒有違反《世界反興奮劑條例》。世界反興奮劑機構遂向國際體育仲裁法庭對孫楊和國際泳聯提出上訴。2019年11月中旬，國際體育仲裁法庭在瑞士舉行了公開聽證會，聽證過程通過網絡進行了全球直播。在仲裁聽證過程中，仲裁庭反覆詢問孫楊為何在前面的六十次檢測中，對IDTM公司的授權文件從未質疑。孫楊則強調當晚工作人員表現不專業，並表示他對IDTM公司不熟悉。在這次仲裁聽證中，孫楊未能有效釋疑可能為後面的敗訴留下了伏筆。可想而知，一名運動員有幾個八年，如果真的結果成立，最後損失的是今年奧運會游泳項目的金牌數量會有下降，也是對孫楊的運動生涯重創。作為一名運動員，遵從的就是興奮劑檢測，如果興奮劑不能通過你就要受到禁賽，孫楊是否存在服用興奮劑還是個迷，不能不說孫楊在今年奧運會上是否參賽仍是未知，資深體育評論員蘇群老師發聲：我從內心相信孫楊。我也不陰謀論，所謂的國際這個組織那個組織，也都是由一個個人組起來織起來的，他們想繼續自己的權威，就會做出同樣的選擇，反興奮劑組織敗了，以後誰乖乖接受藥檢呢？仲裁法庭讓反興奮劑組織敗了，以後只有個人去仲裁嗎？理解一下，他們也是人，也要過日子。
劉毛毛266
就孫楊被判禁賽8年，提出幾個問題，希望大家理性分析。個人觀點，不喜勿噴。
1.抽樣檢查的三個人是否經過相關機構授權並徵得孫楊本人同意？
2.抽樣的相關規定是如何規定的什麼規則，是否需要取樣人員全部具有證件及資質？
3.孫楊既然質疑取樣人員的資質問題，為什麼一開始不直接拒絕他們的要求，要等到取樣完成以後？
4.是否以前運動員檢查興奮劑和這次檢查孫楊的程序相同？是否有人提出過異議？
5.孫楊為什麼當場把裝有樣本的證據毀了，那不是證明自己清白的最好證據嗎？怎麼解釋他的行為？
6.孫楊有沒有服用興奮劑還有待調查，違反了相關規定而競賽，他當時完全可以配合取樣然後對取樣過程保留證據然後以程序不當的理由在法庭上為自己辯護，為什麼沒有這麼做？
個人覺得這件事情現在不能下結論，當然就事論事，不要把民族大義和國家牽扯進來，也不要總是說總有刁民想害朕搞陰謀論，沒有規矩不成方圓，雖然沒有絕對的公平，但清者自清濁者自濁，不能混淆概念避重就輕，作為給國家帶來榮譽的運動員我願意相信孫楊，但我更相信法律和證據，這件事情孫楊表現得有些氣急敗壞，他會上訴嗎？最後的結果會不會反轉，我們拭目以待。
未來以後明天
2018年9月4日當天晚上，當晚有3個人給孫楊抽血，提取尿液。真相是:
1、檢測官，領導，有IDTM證。
2、檢測助手，與孫楊有過“恩怨”的人，無證，當場僅僅出示了身份證。
3、採血助手，無證，當場僅僅出示了護士證。
世界反興奮劑組織認為，這是有“有證檢測官”帶領的小組，只要領頭的有證就行了，其他的人不搭界的。
但是國際泳聯包括孫楊本人都堅持：你要來檢測可以，必須所有人全部有IDTM的證件，沒有證免談。
以致後面的一連串衝突！很明顯，前者不符合規定，後者有理有據，現在弄的是有些報復嫌疑了。
沒有證件，沒有協議，更沒有後面的暴力摧毀化驗瓶！
菁英青少年體育俱樂部
不管結果如何，相信並支持孫楊！希望孫楊上訴成功！
昨日，國際體育仲裁法庭公佈了對孫楊上訴的裁決，宣佈對孫楊禁賽八年。隨即孫楊表示已委託律師上訴，如果上訴不能成功，孫楊將無法參加今年東京奧運會。
本案雙方焦點集中在對程序正義和執行標準的不同解讀上。孫楊強調自己是在維護運動員的合法權益。換言之，此案由興奮劑檢測而起，但決定最終走向的，在於判斷運動員對自身權益運用是否合規。
世界反興奮劑機構的立場則是：無論何時，不管運動員是否反對，只要身體、道德和衛生允許，均應提供樣本，否則運動員會就會以各種理由拒絕提供樣本，使得檢測無法進行。顯然，只要身體、衛生和道德允許，運動員就必須提供興奮劑檢測樣本，這是硬性規定。
根據國際體育仲裁法庭的規定，如果對此次裁決結果不滿，可於30天內就非常有限範圍內的原因向瑞士聯邦最高法院提出上訴。不過上訴成功率不容樂觀，如最終失敗孫楊不但無緣東京奧運會，也將結束自己職業生涯，畢竟他已經29歲了！
阿牛305760510
昨天我看了各大媒體紛紛報道孫楊興奮劑案件最終國際體育仲裁法庭公佈了“世界反興奮劑機構訴孫楊和國際泳聯案”的聽證結果，孫楊被禁賽八年，裁決當日生效。理論上，此次裁決並非終局結論，孫楊已表示將會向瑞士聯邦最高法院提起上訴。根據相關規定，上訴必須要在30天內完成。不過多數觀察家認為，這個案件上訴改變結果有可能非常困難。2018年9月4日晚至9月5日凌晨，孫楊與興奮劑檢測人員出現分歧，導致負責檢測的主檢官沒能取得孫楊的血液和尿液樣本。事後，代表國際泳聯對運動員進行樣本採集的IDTM公司向國際泳聯反映了這一事件。在綜合評估後，國際泳聯認為孫楊的行為可能涉嫌“拒絕提交”和“蓄意破壞”，從而可能構成了對《世界反興奮劑條例》的違反。不過，國際泳聯在閉門聽證後，裁決孫楊沒有違反《世界反興奮劑條例》。世界反興奮劑機構遂向國際體育仲裁法庭對孫楊和國際泳聯提出上訴。2019年11月中旬，國際體育仲裁法庭在瑞士舉行了公開聽證會，聽證過程通過網絡進行了全球直播。在仲裁聽證過程中，仲裁庭反覆詢問孫楊為何在前面的六十次檢測中，對IDTM公司的授權文件從未質疑。孫楊則強調當晚工作人員表現不專業，並表示他對IDTM公司不熟悉。在這次仲裁聽證中，孫楊未能有效釋疑可能為後面的敗訴留下了伏筆。可想而知，一名運動員有幾個八年，如果真的結果成立，最後損失的是今年奧運會游泳項目的金牌數量會有下降，也是對孫楊的運動生涯重創。作為一名運動員，遵從的就是興奮劑檢測，如果興奮劑不能通過你就要受到禁賽，孫楊是否存在服用興奮劑還是個迷，不能不說孫楊在今年奧運會上是否參賽仍是未知，資深體育評論員蘇群老師發聲：我從內心相信孫楊。我也不陰謀論，所謂的國際這個組織那個組織，也都是由一個個人組起來織起來的，他們想繼續自己的權威，就會做出同樣的選擇，反興奮劑組織敗了，以後誰乖乖接受藥檢呢？仲裁法庭讓反興奮劑組織敗了，以後只有個人去仲裁嗎？理解一下，他們也是人，也要過日子。
