譚佳輝
打傷人後得知警方已經介入調查，怎麼辦？長沙的許強（以下均為化名）帶著一把螺絲刀去了被害人家裡，一邊晃著刀，一邊要求對方寫諒解書，還得去撤案。許強囂張的行為激怒了被害人，雙方再一次發生衝突。
此前，天心區法院一審認為，許強故意傷害他人身體健康，致一人輕傷一級，其行為已構成故意傷害罪。故意傷害罪案發後，被告人許強持刀至被害人家中，以暴力、威脅等方法指使被害人作偽證，其行為已構成妨害作證罪。
綜合全案情節，一審法院以許強犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年;犯妨害作證罪，判處有期徒刑十個月;兩罪並罰，判處有期徒刑三年六個月。
許強不服一審判決提起上訴，長沙中院審理後，二審裁定維持一審原判。
案件啟示：
1、“故意傷害罪”：中華人民共和國刑法第234條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
事發當天許強用在地上撿的帶鏽的劈柴刀刃，毆打龍浩的身體和腿部，同時，許強的同伴則用棍棒將龍浩胸部和左腿部砸傷。故意傷害他人身體健康，致一人輕傷一級，其行為已構成故意傷害罪。
2、“妨害作證罪”：刑法第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
事發第三天被告人許強持刀至被害人家中，以暴力、威脅等方法指使被害人作偽證，其行為已構成妨害作
3、“解決民事糾紛的途徑”：許強和龍浩相識，兩人曾因瑣事多次發生口角之爭，引起矛盾糾紛，屬於民事糾紛。正確的途徑是協商解決或由鄉鎮街道司法所調解解決。
a、協商。雙方依靠自身力量，相互妥協和讓步，解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和，但應以書面方式記載協商內容。
b、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。當爭議各方失去對話基礎，尋求第三方調解實為高明選擇。
c、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決糾紛。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。
d、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。
4、“案件的經驗教訓”：發生矛盾糾紛或事故事件時，要尋求正當的途徑、選擇正確的方法求得解決。
