沨木
这个 问题需要分层次来看，从低级层面来说，多数人并不排斥历史，无分男女老幼，好比大家去一个地方旅游，不管是中国还是外国吧，假如那个地方有历史文化底蕴，绝大多数人都愿意去了解一二，不会刻意排斥的，应该是人之常情。但问题是大部分这个层面喜欢的历史是某种故事或野史，并不涉及真正学问知识上的历史学，这是两码事。
稍高一点的人，愿意从书本了解历史，但由于有门槛，那么阅读的还是介绍性质的通俗历史，这是一个分水岭。假如书本好，能够带领读者进入真正的历史领域，假如书本低级，那么就只能让人原地踏步，无法更深一层了。所以说普及历史的话，这个段位的书籍栏目很关键，但我们非常缺乏好的著作，百家讲坛号称做这个工作，但水准参差不齐，很尴尬，而且也已经式微了。已经能够圈出一部分无法更进一步了解历史。
高级和专业的历史学是一个宏大的人文学科，历史是终极智慧，几乎涉及所有的学问方面的总和，这话一点不假大空，例如就连所谓理科领域，假如涉及发展演变，他就是一门专业史学，好比数学史、天文学史，经济学史等等都离不开历史。跟不用说什么城市发展史、家庭婚姻史、文化史、考古学史等等，所以历史是人类全部知识的综合，是终极智慧，好比哲学也有史、思想也有史。
真正的史学著作，不仅仅是什么帝王将相家谱学，这各层面也是一种低级层面，历史涉及的方面包罗万象，所以要到真正专业领域是非常不容易的，一旦进入这个段位已经是相对比较专业的人士了。当然，要阅读这些，是非常排斥受众的，专业书都是很难啃的，不是什么二十四史是文言文这么简单，如果是指这个，就太门外了，感觉没有触及问题的实质。
何运超
从两方面看，一个是作者，一个是隔阂。
先说作者。史书记载了历朝历代的个别人或个别阶级的存在，重要大事的发生，关键场景的变化，深远历史的意义。其实还需要继续构建很多的事情，人物，场景，大事和小事，还原其真实的历史。记载受到后人的增删改造，褒贬委屈，导致历史面貌与记载情景发生不可避免的差异。有的人记载时喜欢虚张声势，有的人记载时喜欢悬念丛生，总之受到当时的文化氛围影响，会降低作品应有的历史价值。
再说隔阂。作者写成的作品因为时过境迁，存在着语言表达变革、地理位置变换、一些知识点的语意也许会发生本质变化。总之要面对很多复杂的注疏，让读者朋友们觉得头大。不过，我很喜欢读历史书，也很少相信这些书上的评价。
中国知识考古or兆昌
读大部头的正史讲实在除了专业人员很少去提足精神去啃读的，也没有兴趣和时间去通读！一般读的大多是演义故事小说类的文字去了解历史的，所以普通人的历史知识获得基本上以这个途径为主……泛泛而读，泛泛而解，娱教与乐中很自然的吸收历史知识养分……
开心爷爷咪虎哥哥
因为好多人不明智！
Da眼看世界
所以大多数人少智啊！有些人甚至认为历史不重要，只看眼前，目光短浅。
沉140769451
″近来使觉古人书，信着全无是处"。
眸子8552
读书可以明智，要看读什么书。有些书读起来会让人越读越糊涂。不喜欢读史书也要看是什么史书，比如说三国演义，水浒，红楼梦都是讲历史上的一段事情，就有人喜欢看。
高山流水999888
因为看不懂，有困难，需要他们提高一点认知和智商。他们更喜欢一看就懂的，自己什么都不学就可以上手的。人类的原罪，懒惰。
