起點學社
就孫楊被判禁賽8年，提出幾個問題，希望大家理性分析。個人觀點，不喜勿噴。
1.抽樣檢查的三個人是否經過相關機構授權並徵得孫楊本人同意？
2.抽樣的相關規定是如何規定的什麼規則，是否需要取樣人員全部具有證件及資質？
3.孫楊既然質疑取樣人員的資質問題，為什麼一開始不直接拒絕他們的要求，要等到取樣完成以後？
4.是否以前運動員檢查興奮劑和這次檢查孫楊的程序相同？是否有人提出過異議？
5.孫楊為什麼當場把裝有樣本的證據毀了，那不是證明自己清白的最好證據嗎？怎麼解釋他的行為？
6.孫楊有沒有服用興奮劑還有待調查，違反了相關規定而競賽，他當時完全可以配合取樣然後對取樣過程保留證據然後以程序不當的理由在法庭上為自己辯護，為什麼沒有這麼做？
個人覺得這件事情現在不能下結論，當然就事論事，不要把民族大義和國家牽扯進來，也不要總是說總有刁民想害朕搞陰謀論，沒有規矩不成方圓，雖然沒有絕對的公平，但清者自清濁者自濁，不能混淆概念避重就輕，作為給國家帶來榮譽的運動員我願意相信孫楊，但我更相信法律和證據，這件事情孫楊表現得有些氣急敗壞，他會上訴嗎？最後的結果會不會反轉，我們拭目以待。
未來以後明天
打遊戲樣，打不過，就禁掉，扳掉T0級的他們才有機會贏
bingo13
如果說我家突然闖進一批人，對於我和我的家人又拍又照的，我想我也會動手阻攔，更何況公眾人物，在一個敏感的時期了！
用戶724036340511
屈
雲286622227
濁者自濁，清者自清
分享到:
