02.28 关于孙杨这次事件,说明了什么问题,需要同为中华儿女要团结一心?

用户3771136101240


本来很简单的事情人为的搞复杂了,本来检测兴奋剂变成了拒检!

这次禁赛的原因:符合规定去采集血样,而血样没采集到!只要这两条推翻不了,禁赛就推翻不了!事实上这两条根本推翻不了,所以上诉没用!那个什么组织认为只要有一名检测官员在就是合规的,而因为孙杨方的原因,没有拿到血样,这就是拒检!!这和检测人员是哪国人,出不出庭关系不大!拿什么无证人员之类的作为辩解没用,这是行业内部的规定,不涉及法律和属地的规定。

这种行为可比为法律层面的阻碍执行公务,应当受到法律处罚。而在行业中,就是禁赛处罚!

还有就是这种检测行为是带有强制性的,只看结果,不看过程!


之文2018


网络上有相当一部分人认为是孙杨被针对,认为反兴奋剂组织、国际体育仲裁法庭等机构被西方国家把持,判决不公正,我觉得,这种想法很害人。

如果孙杨在这次事件中被判无辜,我们就会说最终裁决证明孙杨是清白的,判决是公正的;反之,我们就说判决不公正,孙杨被刻意打压。请问:这是什么逻辑?这么想的人恐怕自己内心早已经丧失了公正性。

举个例子;7次环法自行车赛冠军,美国的阿姆斯特朗在美国反兴奋剂机构组织的药检中被查出服用了禁药,一样被终身禁赛,并被剥夺环法冠军的资格。所以,再不要说国际体育机构被欧美人把持、没有公正性这样的话了,这种说法是很自欺欺人。

再举一例:前几年,中国柔道运动员佟文曾经在接受药检时发生意外,药检被判阳性。结果佟文向仲裁法庭上诉,最后取得胜利,药检结果被撤销。那应该怎么评价佟文的这件事呢?我们是不是得承认法庭的判决是公正的?

公允地说,不能因为人家的判决对我们有利,就说判决公正,人家的判决对我们不利,就说判决不公正,稍微有一点正常的思辨能力的人都不应该这样去想。





云云众生吕生


不管是谁,请尊重规则。

毁坏样本,不可恕。勿喷,别动不动拿阴谋论民族主义抨击,请尊重事实。

小孙,你不冤。

(哗众取宠、自欺欺人,早晚出事,一个单位,一个国家,皆是如此。新冠肺炎就是例子。)


汉外门


首先我个人认为这是件国家脸面中事件,我这小人物就谈谈自己的卑微看法。

1.这件事对于每个中国人来说,都是致命的伤痛,世界性的奥运会在即,因为此事被禁赛,不论是谁都会惋惜痛苦的。

2.这件事被确认之后,不论是否真的与兴奋剂有关,无良的媒体一定会大肆与其蹭到一起。所谓的好与坏,在一滩淤泥里,真的,真相已经不重要了。

3.个人觉得最近几年的爱过情怀高涨,今天的主角Sun大哥,都在优秀成绩曝光以后,大肆转向了综艺啊,广告啊。我真的不喜欢这样的竞技体育圈子风气,我相信这样的经历会让有些人明白,想傅园慧一样适可而止为大智,若一味的试探商业人士底线,我相信结局一定会很难看的!


浪迹天涯的小伙子


程序不正义,结果也不正义,这是西方一贯的口号,怎么到孙楊这儿行不通了?[发怒]


i旗鱼不流浪


第一任何人都不要拿爱国来进行道德绑架,第二,不管做什么事?不管任何人,首先要学会做人,要有一个好人品


wen146618407


那天晚上孙洋没把血检给3无人员就对了,假如它们拿回去了做点手脚,孙洋这辈蒙冤大了。孙洋就算游不成泳了也得上诉,孙洋是为国挣荣誉在,打压孙洋也就是打国家的脸。这个机构禁止俄罗斯所有运动员参赛,这个机构被政治感染了,不纯了,也就没有公平了。


挖掘的力量


我就想,你就算怀疑对方身份,通讯这么发达,大可想法证实,砸了就是毁尸灭迹,有理说不清;再者说,对方就算是冒充的,他一个冒充的人怎么让专业机构宣布孙扬血检不合格?就像假警察录的口供怎么送到真法院?就算假警察跟真警察串通了,但既然真警察已经被收买了,那让真警察来诬陷多好,干吗多此一举让假的来?


周剑枫


就是相当于一个交警带了两个辅警查酒驾,孙喝了酒怕被判酒驾,就说两个辅警没有证件,然后砸了测酒驾的仪器。


分享到:


相關文章: