西部的风125g
移动支付与银行信用卡消费谁最方便，优惠办法更多，谁就是市场的赢家。
chingyain
移动支付的优势
众所周知，大家现在都已经习惯了现在的生活方式，移动支付带来的全新生活体验也是科技发展的进步，在我国，众多的移动供应公司纷纷推出自己的业务，用大量资金去激活消费者市场，确实，在中国，成功了。
而在美国怎么没有成功呢？
美国，全球最发达的国家，科技水平，航天领域，武器研发等等，都走在了全球的前列。可惜，移动支付去没有成功运用，个人认为，主要有以下几点：
一、受生活思想影响，美国公民大多数人愿意去拿信用卡去消费，这样既省事又不用担心资金风险。
二、毕竟美国不富裕的人还很多，他们都喜欢而且习惯用现金消费，清清楚楚，明明白白，花了钱然后在放起来，自己感觉钱还在，这样就安全了。
三、美国是个快节奏的国家，创新公司把目光都聚焦到世界各地，不想去花费精力去国内宣传，既然大家都不习惯用移动支付，那么何不按照现在的生活轨迹生活呢。
谢谢。
花开微凉梦倾扬
移动支付的形式在欧美一些国家也有，但却实未形成大量的使用，原因大致有这么几点：
1，消费观念不同。欧美等国家和金融系统鼓励、推崇超前超前消费，大家也习惯了信用卡支付体系；
2，银行间又相互竞争，对客户资源进行争夺，推出大量五花八门的信用卡，更是推出各种使用信用卡消费的优蕙措施，比如购物打折，或者返还部分现金等；
3，各个金融系和商家间形成了各种形式的利益同盟，这也是阻碍移动支付推行的障碍；
4，移动支付会打破原有的金融支付体系，建立新的基于成熟的拥有众多受众的移动设备APP平台与各金融机构间的互联互通，结算体系等。
5，欧美国家制度和体制和我国不同，欧美国家是受利益集团控制的，涉及到利益集团的利益分配，谈判是漫长的，谁的奶奶酪都动不得。我国政府更多的是考虑人民的利益。
风在红尘别自己
移动支付的形式在欧美一些国家也有，但却实未形成大量的使用，原因大致有这么几点：
1，消费观念不同。欧美等国家和金融系统鼓励、推崇超前超前消费，大家也习惯了信用卡支付体系；
2，银行间又相互竞争，对客户资源进行争夺，推出大量五花八门的信用卡，更是推出各种使用信用卡消费的优蕙措施，比如购物打折，或者返还部分现金等；
3，各个金融系和商家间形成了各种形式的利益同盟，这也是阻碍移动支付推行的障碍；
4，移动支付会打破原有的金融支付体系，建立新的基于成熟的拥有众多受众的移动设备APP平台与各金融机构间的互联互通，结算体系等。
5，欧美国家制度和体制和我国不同，欧美国家是受利益集团控制的，涉及到利益集团的利益分配，谈判是漫长的，谁的奶奶酪都动不得。我国政府更多的是考虑人民的利益。
谈说话呀
如今在国内使用最多的就是移动支付了，抛弃繁重的钱包出行，拿一部手机就可以完成消费行为，如今移动支付已经涵盖了生活的很多范围，网上购物、生活缴费及购票出行等等都可以实现，可以说离开移动支付，我们的生活会有很大的困扰，但在国外移动支付却火不起来？个人认为主要原因有以下三点：
一、移动支付不安全
移动支付非常盛行，主要是因为它能让我们的交易变得更加快捷，移动支付大都通过第三方支付平台介入，在消费者、商家和银行之间充当中间人，这也是隐藏风险的所在，因为有第三方机构平台的介入，因此在整个支付链过程中，将不可避免的可能遭到各种信息的暴露，泄密，包括指纹、密码、身份、住址等，一些不法分子会利用各种手段获取到用户的这些信息，因此很多国外消费者认为自己的资金放在银行卡中是最安全的地方，手机反而有风险。
二、移动网络信号受限
移动支付需要网络支撑，如果手机没有网络就没有办法进行支付交易，尤其是在一些偏远的地方，而在很多发达国家，他们的信号覆盖面积并没有中国大，所以手机不能保证在任何地方都有信号，这也直接影响着移动支付的使用，更多的国外消费者更习惯现金支付。
三、消费认知的不同
国外的消费者一直使用的是现金或是拿信用卡进行交易，移动支付说白了相互转换的就是一行数字而已，虽然中间也通过了银行，但第三平台存在倒闭的风险会比银行大得多，并且长久以来，发达国家也习惯了现金交易与信用卡交易等，因此他们觉得移动支付多此一举。
因此根据以上三点总结得出，在众多发达国家中，除了地域性消费者的行为习惯决定外，他们更多的是担心移动支付带来的隐患，个人隐私以及个人财产受到不法分子威胁的风险，所以国外用户更愿意使用现金以及信用刷卡消费，毕竟传统支付方式比“无现金支付”安全的多，这也造成了移动支付在国外无法得到普及，那么对此你是怎么认为的呢？欢迎留言一起讨论~
VeryGame
随着中国经济水平的不断提高，很多中国人都跑到海外去旅游，令大家感到惊诧的是，在中国多数人使用手机移动支付的当下，在发达国家仍是多数人在使用信用卡支付，却很少有人使用手机移动支付。于是就有很多网友感叹，中国在手机移动支付领域，走在了世界的前列。
不过，也有旅美华侨告诉我们：在美国只要几分钟，就可以在网上申请一张美国银行的信用卡，申请后一周内寄到家，购物后还有积分可以拿。我可以直接拿这张卡去消费，还款也很简单，直接拿我的银行账号挂钩，自动还款就可以了`。万一信用卡被盗刷，马上打电话给银行，银行就负责替你解决，然后再重新寄张卡给我。基本上一张信用卡走遍天下。
而我们认为，除了信用卡在发达国家申请和使用非常方便外，还有几大因素，让移动支付在中国有生存土壤，而在国外却没有更好拓展市场的空间和舞台。
首先，中国是拥有14亿的人口大国，只要一大半人拥有手机，就有庞大的手机支付场景，才会有手机移动支付这项技术的发展。现在中国连买早餐都可以使用移动支付。
而在西方国家人口的总量并不多，同时，在国外也并非没有移动支付这个项目。把信用卡号码输入Apple pay和PayPal就好了。虽然Apple Pay、PayPal都是美国人移动支付工具的，但是绝大多数的美国人不喜欢，没那个必要使用这功能，因为有了信用卡，就没必要使用Apple Pay、PayPal。
再者，中国在经济上虽然正竭力追赶发达国家，但经济方面还是相对落后于西方国家，国民收入处于较低水平。国民利用移动支付的金额都不是特别大问题，因而不用担心移动支付安全问题。而发达国家国民因为本国银行发放的信用卡支付，用了几十年了，这个习惯一直难以改变。
最后，对于美国人来说，即使是进入移动支付时代，或者你扫一个二维码，马上资金就划转了，感觉就像玩游戏一般简单，显然，支付宝让美国人缺乏安全感，万一支付宝上面的钱被全部转走了该怎么办呢？事实上，欧美的信用支付体系也并不落后，而是运行了几十年了，安全可靠、通用。在多数欧美人相信，使用由银行发行的银用卡的安全系数更高一些。
对于欧美发达国家来说，已经使用了银行开的信用卡几十年，觉得使用起来安全、可靠、便捷。而在中国由于互联网技术发展，加上年轻人口众多。他们积蓄不多，对于手机移动支付的安全性能要求并不是太高，所以，手机移动支付容易在中国普及，而难在美国拓展市场空间
广飘的小月月
移动支付的普及和便利相信对于我们大多数人来说都是深有体会的，在这个移动支付的时代里，
我们出行基本上都只需要带一部手机，有了一部手机，无论你是在北京上海等特大城市，
还是在边远小镇，都可以享受到移动支付带来的便利。
移动支付并不是我国特有的，它的起源其实是源于美国，
因为美国也是整个移动互联网发展最早的国家，
只不过当时美国的移动支付并不是如我们现在所见的扫码支付一般，
二维码的发明源于日本，当时二维码的出现主要是为了解决工厂货物的生产和分类，
但二维码在日本的使用并不频繁，只是局限于很小的范围内。
二维码真正的被普及到支付上面来，还是中国的支付宝和微信的功劳。
其实移动支付的方式不只是扫二维码支付这一种，但之所以扫码支付在我国普及，
是因为扫码对于终端设备的要求最低，几乎只要是一部拥有摄像头的智能手机都可以，
有利于在全国范围内的普及，
当然目前扫码支付已经方便到不需要手机拥有摄像头，只需要屏幕调出二维码，也能很方便的支付给商家。
那为什么不在欧美国家普及尼？
因为当我国还在用现金支付的时候，欧美国家的信用卡体系已经十分成熟了，完善的信用卡体系基本上可以解决所有的支付问题。
我国的信用卡体系发展缓慢很大的原因是因为我国曾长期市场普遍缺乏信用体系，民间、企业之间没有信用基础，所以我国信用卡持有数量占比人口数量并不算大，至今持有信用卡的人也不算多。
代码接盘侠
首先我们要了解一个事实，美国的话是地广人稀，地方很大，但是人很少，所以说宽带运营商就是信号的话就不是很好的，特别是比较远一点的地方，市中心的话还可以。移动支付的话必须要依靠于网络的。所以说如果网络不好的话，就会造成支付缓慢。那样的话很影响体验的。第2点的话，美国的话是一个信用制度很发达的国家，他们基本上都用信用卡的，信用卡的话，只需要你有卡，然后刷就好了，商户那里是一般接入的是有线网络，所以说网络好坏是不影影响的。所以这样就造成外国的话，虽然很发达，但是不怎么使用移动支付，因为他们的信用体制已经非常好了。刷卡的话相对于移动支付会更快。所以说他们为什么没有普及移动支付，这就是其中的一点原因。
嗨咪
这非常简单。在欧美国家，信用卡使用非常普遍，生活在每个角落都可以使用信用卡。并且还可以有不同金额的透支额度。移动支付首先需要强大的移动网络，其次要改变人们的支付习惯不太容易。何况欧美国家，人们居住比较分散，移动网络没有中国那么强大，无法顺畅的支持移动支付终端。由此可见，移动支付不受重视和欢迎。
wq019030
在西方众多的发达国家，人们普遍习惯使用信用卡进行支付，信用卡的利用率很高，于此同时，信息的隐私是海外用户所最为看重的，存在隐私泄露风险；海外的银行大都属于私有，不像中国的银行可以互相之间进行互通，移动支付对银行业的打击从国内来看也是比较重的。
