02.28 《误杀》中结尾肖央的眼神是什么意思啊,他被活埋了?

星探电影


拉韫夫妇真的变好了?儿子死了,尸体找不到了,他们就不再追究了?

既然自首,在监狱的李纬杰为何要越狱?

电影开头李纬杰想越狱,怎么醒来发现自己所躺的棺材里还躺着已经死了的黄毛?

李纬杰一家的下场究竟如何?

这些问题的答案,也随着这个结局画面得以推论而出,这里,我给出一种可能:拉韫夫妇假意示弱,得知真相后利用背后势力报复李纬杰全家。

已经自首的李纬杰居然想要越狱逃出,只有一个可能,那就是他的家人又受到了威胁,他必须出去营救或者报仇,如果还活着却被迫害,他要去营救,如果已经被报复致死,他肯定要去报仇。李纬杰的一个耐人寻味的眼神里,旁边是黄毛推着送尸车经过,打翻了一个装满落叶的筐子,这与电影的开场情节高度重合。



勤劳的托爸爸


1.有人说整部片只有开头与结局是真实的,其余是虚的,因为那座墓写的是恩叔。其实那座墓写的是郑泽恩,而恩叔的名字叫颂恩

2.在李维杰模仿警察审问时,小女儿问了李维杰如果警察打你怎么办,李维杰沉思了一会,镜头扫过一张没有李维杰的全家福,为李维杰去自首作了铺垫,是否也表明李维杰自首后他们一家其实也过得很安详?

3.李维杰在雨中的戏开棺前一直低着头很平静,几乎没有任何表情的变化,而在镜头扫过指甲抓破的棺材盖时,他抬头仰天,那时他才知道素察在死前挣扎了那么久,全过程只有抬头仰天那一刻他才明白他误杀了素察也有了愧疚,这一点也许更能促使他去自首

4.也许李维杰没有逃监,在开头划亮火柴镜头迅速转到恩叔的店时,恩叔说就这样结局了?李维杰说不一定逃出去才算结局,黄毛说有些鸟是关不住的,李维杰说有些围墙是围墙,有些人会憎恨,而有些人会喜欢。

至于开头他明明可以从厕所挖地道出去,为什么要从运死尸的车出去?到后面为什么会被活埋,是为了开头点明素察是被活埋死的还是点明李维杰因为得罪了警察局长而被用了同样的死亡方式,这一点我细思极恐。

5.全片一共出现了七次羊,也有说羊因为眼神不好,离开了羊群就很容易被杀。而李维杰其实就当了那头离群的羊,因为他利用了他的好骗过了所有信任他的人,所以李维杰没有逃监后来被活埋死了。采访恩叔时镜头从黑白色变成正常颜色而恩叔对于记者问对于李维杰事件那意味深长的笑就解析得通了




无敌可爱小真真


其实,电影《误杀》的结局属于开放式结局,其中包括细节以及后面的彩蛋,都是影片升华之处。详情曝光,下面就来一起去看看吧!  

电影《误杀》,结局其实呼应了开头,影片的开头是李维杰给颂恩、黄毛编造的幻想,最后监狱镜头是真实的。在影片结尾处,同样给了素茶尸体一个镜头,开头处和结尾处,尸体都是不瞑目的。最后,导演是想告诉我们:无论谁是受害者,都不要抱有侥幸心理。  

当然了,影片《误杀》的结局是开放式,所以大家怎么想都行。另外,在电影《误杀》的彩蛋里,大家注意到李维杰那迷茫的眼神了吗?其意思想表达,应该就是他会被判无期了,所以他必须要越狱出去。因此,李维杰本是和黄毛策划的越狱,但后来遭局长拆穿,杀了黄毛活埋李维杰。  

最后一点,解释为什么李维杰把羊放在坟地里。《误杀》改编至印度高分悬疑片《误杀瞒天记》,影片里的羊,基督教里代表着救赎和牺牲。李维杰将羊替换了尸体,同时他还到寺庙去捐赠祈福,这也就是说明了他想用自己的牺牲来赎清罪过。影片结局中,羊出现于寺庙,这则说明李维杰准备好接受惩罚了





桃子娱乐影视资讯


首先,很高兴回答你的问题肖央主演的《误杀》,又一部国产电影的口碑爆了,影片结尾肖央耐人寻味的眼神里,藏着越狱的动机与结局。该片自上映以来就一直挂在微博热搜榜排名靠前的位置,豆瓣评分也在持续稳步上升中,如今已经到了7.7分。这是一部翻拍的片子,原作是印度电影《误杀瞒天记》(豆瓣8.5分)。中国版对此进行了细节上的改编,赋予了不同的结局,同时保留了故事整个框架的精华之处,观影全程都是紧张刺激,镜头语言中最出彩的是人物大特写和剧情里适度的留白,让人看后不禁汗毛竖起,又会令人浮想联翩,手法甚是精妙。整体电影风格真的非常“陈思诚”,很像《唐人街探案》第一部的番外篇,也可称为《唐人街探案3》上映前的热身之作。其中小女孩居高临下俯视移尸的一瞬间,惊恐程度媲美张子枫那一抹令人头皮发麻的微笑。误杀》讲述了一个在赛国生活的四口之家,男主人是学历低但酷爱看电影的底层小人物李维杰(肖央饰演),妻子阿玉是一个典型的家庭主妇(谭卓饰演),一共有两个女儿,姐姐叫平平,妹妹叫安安。《误杀》还讲述了一个在赛国生活的三口之家,男主人是即将竞选当地市长的都彭(姜皓文饰演),妻子拉韫(陈冲饰演)是位高权重擅长破案的警察局局长。他们的独子素察因为父母权力滔天,又被过度溺爱,所以处事横行霸道,有恃无恐,风格有点像《少年的你》中的魏莱。本来应该是毫无交集的两个家庭,却因为一次意外而紧紧拴在了一起。在夏令营活动中,素察用药迷晕了平平并与其发生了关系,还用手机拍下视频在事后继续威胁。平平不堪其辱,将此事告知了母亲,两方在当面对峙时发生了命案,素察被平平意外误杀。李维杰得知后,非常清楚在赛国这样腐败强权的环境下,他们根本没办法通过法律去主张“正当防卫”,于是便决定利用自己看电影得到的反侦察知识,与警察来一次正面PK。通过消灭直接证据、制造全家不在场证明、案件时间碎片化剪辑和引导身边人提供证词等方式,李维杰其实已经成功达到了自己的目的。但在最后他却选择了自首,将家人所有的罪责揽在自己身上,将一切背后的把戏和盘托出,完成了自我的救赎。很多人对这个改编的结局表达不满,认为其失去了原作的精髓,甚至有些强行扭转的意味。但叶秋臣认为抛开一切其他的因素不谈,李维杰自首都是这个故事最好的归宿,而且在前面的剧情里也早已埋下了两大伏笔。伏笔一:对僧人的布施自首最根本的原因,是源自素察的死亡真相。当时,平平的攻击其实并未让素察死透,她母亲为了掩人耳目所以将尸体埋在了棺材中,直到李维杰去移尸的时候才发现棺材盖子里有带血的抓痕,说明素察就像《妖猫传》里的杨贵妃一样,“死”后又醒了过来,在挣扎中又一次真正死去。伏笔二:肖申克的救赎电影中,关于监狱的戏份有两处。第一处,是片头李维杰讲故事时,自己幻想的监狱;第二处,是彩蛋中,李维杰真正被关进去的监狱。李维杰说自己喜欢看电影,在讲故事之后也提到了《肖申克的救赎》。为什么要讲这个故事?为什么选择了这个电影?难道仅仅是为了表达他是个电影迷的事实吗?如果真是如此,那放在开头这样重要的引言里,未免有些着墨过多。除非,这是一个重要的伏笔。写文章的时候,引言是概述所有文字核心思想的存在,是需要为整篇作品打定基调的。李维杰口中的《肖申克的救赎》,就是最重要的第二个伏笔。以上仅代表我个人观点,希望能帮到你。


萝卜视角


《误杀的结尾肖央的眼神》到底是什么意思呢 下面我来说一下

《误杀》这部电影真的太完美了,没有什么大制作,贴近生活,很普通但是却很不平凡。男人就是在关键的时候能顶在前面;有的孩子是孩子有的孩子却是魔鬼,教育一定不能少,不然无论你家境怎么样,人没了就什么都没了。人可能是自私的,但是在信仰和社会安定和平方面,更知道自己该做什么,即使牺牲也无所谓。虽然影片成本和制作都不是那么高,但是真的是一部很好很好看的电影,陈思诚真的是个鬼才。

开头跟结尾的“越狱”,很有可能是真的,因为从电影角度来看,以局长跟议员两夫妻的性子不可能就这样善罢甘休,我的猜想是李维杰入狱后,两夫妻以李维杰妻女三人的性命做威胁。然后诱骗李维杰利用高智商“越狱”,然后掉进局长两口子设计的陷阱,和儿子同样的死法也算是报仇了。这个结尾只能说一般,真正经典的结尾应该是这样:准备转移尸体的主角,打开棺材后发现素察奄奄一息但没有死,主角思前想后,内心的善战胜了要为女儿受辱报仇的心思,但不能就这样放过对方,因此主角把素察转移到了某处,而素察因为脑部受重击而失忆昏迷。最后一切尘埃落定的时候,主角给素察母亲一个地址,台词“溺爱和宽恕是一切的开始,结束,希望我们都接受这个教训。”

《误杀》官博发了一张图片,是像几岁小孩画的画那种感觉的,是李一家四口。然后李维杰拿着个带血的铲子,素察就在坟墓里,铲子和素察都有血。我对此想象了一下,小女儿一直都知道素察没死听到他在墓地里划棺材盖的声音,所以吃饭的时候就无意识的表现出来,她可能也把这件事告诉了李维杰,李维杰移尸的时候很可能素察还没死,是他为了保护妻子女儿最后用铲子杀死了他。

电影《误杀》我评价是8分。导演、演员、编剧都很不错,是部好电影,但有一个逻辑漏洞:为了符合自首心理,电影说了3个原因第一:活埋,第二:暴动,第三:平平撒谎的100分。自首原因有了,但带来了新问题,首先这不是误杀,而是他杀。原因:第一电影已经说了男主知道昏迷假死,第二男主强调询问无流血,第三开棺时男主的回忆指明是活埋,第四男主最后说:强奸时不能保护女儿,就更不能让后续伤害家人。以上四点就是在说明男主已想到假死,但对方必须死(恶魔活下来还是恶魔,甚至会变本加厉)。而实际也的确是活埋,所以是他杀,所以他对对方父母说抱歉鞠躬,同时僧侣第二次不接受男主布施也暗示男主有罪。所以是男主自首而不是女儿自首。逻辑漏洞在于,既然男主已释怀,放下心理包袱,去自首赎罪,他也知道是他杀,那他对媒体不应该说误杀,应该是“抱歉杀了人”:即愿意承担责任,又说谎减轻责任,这是矛盾的。

《误杀》翻拍很成功,并不是一味地照搬全抄,加入不少自己国家的元素,也折射出影片中社会的黑暗。有权的可以滥用私权,为虎作伥,而无关系的底层人民却步步惊心,即便是正当的防卫过当,也因身份的差别连坐牢的机会都没有,这就是现实。很喜欢肖央,真的是实力派,好的演员是不会在影片中带上自己的影子,塑造的每个角色都是不同的。不像某些流量明星,每个电影的角色都一样,完全本色出演都不带看剧本的。


影小五


电影《误杀》的故事看起来很简单,一个父亲为了拯救家庭撒下弥天大谎,但最后还是幡然悔悟自首了,只是电影彩蛋让很多人表示有点看不懂了,电影《误杀》最后的凝视是什么意思呢?

电影《误杀》最后的凝视是什么意思?

凝视

在片尾导演安排了两次凝视,第一次是记者问到秦沛“你认为李维杰是什么人”的时候,秦沛沉默之后若有所思的笑着望向镜头,在这一刻视角从角色转向观众,打破了第四面墙。

这个质问其实也是在问我们。一个没有文化看上去窝囊一辈子的父亲却为了自己的家人瞒天过海犯下滔天罪行,甚至利用了自己身边所有的人,他到底是好人还是坏人呢?

电影《误杀》最后的凝视是什么意思?

第二次则是字幕后的彩蛋,李维杰站在监狱里,身子面对高墙外,他用锐利的眼神看着镜头。相似的场景和同样黑白的画面处理,很容易让人联想起电影开头那段虚构的故事。

在那段故事里,李维杰直接引用了《肖申克的救赎》里的台词“这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。”其实这就是代表了他对于制度的态度,也暗示了结局他去自首的原因之一:看到因他的事件引发的逐渐失控的社会暴乱已经脱离了秩序,而他作为根源,一定要去自首,因为制度需要重新被建立。

误杀里的彩蛋有哪些

电影《误杀》最后的凝视是什么意思?

1、成绩单

《误杀》和原版最大的区别,便是结局,李维杰选择了自首。

为什么在煞费苦心的实施计谋后,他却又改变了心意?是因为他发现,自己无形之中,给孩子树立了错误的价值观。

在警方寻找尸体失败后,李维杰和妻子站在阳台,妻子拿出一张小女儿的成绩单,上面是小女儿涂改的一百分。也就是说,她的女儿在见证了父亲的“成功”后,也开始利用瞒天过海来达到目的。而拉韫夫妇更进一步提醒了他,教出失败儿女的父母会是怎样悲惨的结局。于是为了担起一个父亲的责任,他选择承担罪过。

2、拉韫的目的

电影最后李维杰与拉韫的对话是一大泪点,这对前期一直以“反派”形象出现的夫妇,终于流露出真心的忏悔,也促使了李维杰的自首。

然而我想比较阴谋论的表示,这一切完全可能只是拉韫的一场表演,目的在于让李维杰主动承认罪行,再将他绳之于法。

关于拉韫擅于撒谎来达到逼供目的的特点,电影早已多处暗示(假绳子当证据,对安安的哄骗等)

而都彭也有个镜头表现了他的虚伪,他作为一名政客,上一秒还生气的打电话,下一秒就满脸笑容的面对记者。

那么我觉得,夫妻俩假装自己不再追究,实际上只是演苦肉戏套李维杰话,比真心流泪更为合理。

也就是说,李维杰哪怕不自首,如果明确表达了自己知道素察的下落,很可能也会被拉韫夫妇利用,再将他送入监狱。

电影《误杀》最后的凝视是什么意思?

3、佛统塔

事实上,导演对结局在前面早有暗示。

片中那个会敲响钟声的金色建筑物为“佛统塔”,它被反复提及,从一开始李维杰的跪拜,平平和同学经过,再到最后李维杰和拉韫夫妇的会面。

它有着有趣的来历,公元九世纪上叶,一位王储拍耶功王生下了一个儿子拍耶攀,却被预期其成年后会弑父。拍耶功王随即下令杀掉他。然而王妃于心不忍,便将拍耶攀带出城外,带给老妇抚养,并在成年后被送给一位城主做养子。拍耶功王得知后,率兵前来攻打,拍耶攀随即与其格斗,并将其杀死。之后才得知是自己生父,痛苦不已的拍耶攀为了赎罪,这才修建了“佛统塔”。

李维杰一家所犯下的搞错,和拍耶攀一样。都是对方先有的恶念,和谋害自己的念头,为了自保才不得已反抗。但同时,却也都选择了“赎罪”。并且在最后李维杰坦白罪行之后大金塔的“忏悔之声”响起,也证明着李维杰真实的放下了仇恨。

片中李维杰为僧人布施了两次,一次是开头,一次是埋尸后,第二次被拒绝了,也暗示了其有罪的身份。

这个看似不大重要的部分,实际是对全片情节的重大隐喻。

4、原作印度电影《误杀瞒天记》的英文名是《Visual》,意为视觉。这跟整个故事“蒙太奇”式的混淆视听掩盖证据有关。翻拍的《误杀》英文名则改为了《Sheep Without a Shepherd》,直译过来就是没有牧羊人的羊群,也可译为乌合之众。这个翻译一方面跟电影里出现好几次羊有关,另一方面也似乎暗指当地警民关系的紧张和最后暴乱的发生。最后有一段路人采访,其中一人说了句“羊只要能好好的吃草,才不会管是谁在褥他们身上的毛呢?”是指老百姓所处的被压榨的地位。

电影《误杀》最后的凝视是什么意思?

5、电影中一共出现了五次羊。第一次是肖央饰演的李维杰去寺庙布施,僧侣后面就跟着两只羊;第二次是李伟杰将官二代汽车推下水时遇到的羊群和牧羊人;第三次是警察去学校调查大女儿时,课堂上老师正在讲羊是一种群居动物,视力极差,当它们单独行动时,很容易被肉食动物捕食;第四次是坏警察一枪打死了一只羊;第五次就是开棺验尸时发现棺材里那只被坏警察打死的“替罪羊”。

其他电影里的“神”细节:

比如最开场李维杰勾画的“电影剧情”中 ,他最后闷死在棺材中;而在现实中,素察便是被活埋致死。而在电影最后的彩蛋中,入狱的李维杰又再度与开头产生了场景的呼应,也许李维杰会进行逃狱,但这次的结果会是什么呢?

片中还有许多暗示性的细节:平平在被侵犯之后回家,早餐时对母亲递来的果汁表示拒绝,暗示了她在夏令营中被果汁下药;同时对父亲的触碰格外敏感,也暗示了被人性侵后对男性的不信任。

另外在观看拳击赛时,李维杰向旁人解释,人遭到重击后可能因为“吞舌”而窒息昏迷,这也为后来素察的苏醒埋下了伏笔。

同时在小女儿用叉子划桌面的时候,李维杰立即制止,也是因为他想起棺材中素察留下的抓痕,受到了心理折磨。

(图文来自网络 侵删)





三水影视剧场


看了《误杀》这部影片感觉是一部非常精彩的影片,特别是肖央的演绎,简直神了,评价这部电影也为自己的演技证明了。

在最后的结尾肖央的眼神有更多的悬疑,旁边是黄毛推着送尸车经过,打翻了一个装满落叶的筐子,这与电影的开场情节高度重合。那么我们再来想一下开局画面,肖央夜里进了逃出去的棺材,天太黑他也没看旁边是谁。然后等被埋好打火机一点,发现旁边死的是自己的兄弟黄毛露出惊恐眼神。这个应该是肖央自首后想办法越狱的画面。
如果黄毛死在了棺材里,意味着没有人能救肖央出去。所以,最后,他也会像素察一样,闷死在棺材里。在肖央的计划中,黄毛应该是第二天再来帮他把坑挖出来的,没想到死在了一起,那说明他还有黄毛都被局长安排了,所以最后肖央应该是死了。无论是哪个都说明被安排了,闷死在棺材里。


娱乐行天下之人生如戏


肖央的眼神是说他要越狱,而最后被局长设计被活埋了,死了。

误杀结局和彩蛋其实才是整篇电影升华的地方。首先局长儿子的尸体很明显是在那个装电缆的坑里,当时肖央看着坑愣神了,这个比较明显的暗线没什么好想的。

最后一个彩蛋跟开局相呼应,彩蛋里面突出的是肖央在监狱里被揍的鼻青脸肿和迷茫的眼神,说明结局应该判的是无期类似的,必须要越狱。然后后面棺材车撞倒了树叶框说明是跟开局相呼应。

再来想一下开局画面,肖央夜里进了逃出去的棺材,天太黑他也没看旁边是谁。然后等被埋好打火机一点,发现旁边死的是自己的兄弟黄毛露出惊恐眼神。在肖央的计划中,黄毛应该是第二天再来帮他把坑挖出来的,没想到死在了一起,那说明他还有黄毛都被局长安排了,所以最后肖央应该是死了。


非易信


他可能是死了。被拉揾以牙还牙。
拉揾和她丈夫去哀求李伟杰的时候,可能只是在他面前作秀。毕竟一对如此心狠手辣的夫妇怎么会轻易妥协。

拉揾是什么人?一手遮天的警察局长。

她的丈夫呢?为了竞选可以瞬间变脸。

而他们这么做目的就是让李伟杰去自首,再设计让他越狱,让他以自己儿子同样的方式死去。

还记得拉揾在调查李伟杰观影记录的时候提到的蒙太奇吗,模仿杀人凶手杀人。她怎么会简简单单让李伟杰自首就善罢甘休。

何况凶手就是李伟杰。不然为什么不是平平和阿玉去自首。平平和阿玉只是把素察打晕而已,李伟杰反复确认没有流血的时候,心里应该已经清楚了。但他没有告诉自己的妻子和孩子,依然策划了这场脱罪行动。

他一个人蹲在坟前抽烟的时候,神审视着他,为什么?可能这时候素察已经从棺材中醒来了,他亲耳听着挠棺材的声音,等着声音渐渐变弱,才开始行动。所以他去施善的时候,僧人并没有接受他。

所以是平平打晕素察,阿玉活埋了素察,而这场行动的策划是李伟杰。


开头和结尾的呼应没有告诉我们是真是假,是不是更容易过审呢?

在我看来,开头和结尾就是一场蓄谋好的复仇行动。


黄陳蔯


影片《误杀》惯用蒙太奇手法,且可以说用得非常灵活娴熟,当片尾想要越狱的那个耐人寻味的眼神出现时,我们自然而然地想到片头里同样的剧情。

除了情节上高度重合,片头的剧情在眼神之后还有一个延续——李纬杰假扮尸体钻进棺材,被助他越狱的黄毛推出监狱,看似逃了出来,醒来打着火却发现和他一起躺在棺材里的,还有原本应该救他出去的黄毛的尸体。

如果黄毛死在了棺材里,意味着没有人能救李纬杰出去。所以,最后,他也会像素察一样,闷死在棺材里。

这里正是用了颠倒蒙太奇的手法,把整部电影的结尾在片头就先放出,然后整部电影用倒叙的手法,结束在看似未解的谜团里。

以此来看,最后那个没有说明白的结局就是——李纬杰像素察一样闷死在棺材里,家人也许无一幸免了。


分享到:


相關文章: