农在天涯
恰恰相反，农村疫情防控，形势更加严峻。原因如下：
（1）虽然现在的农村，宽带、有限电视这些都基本普及，但对病毒知识的了解、如何有效防范病毒这些专业知识，普及度还远远比不上城市。很多还处于道听途说的阶段。我们这边的农村，还在靠宣传车大喇叭不停的广播，但效果如何，很难讲。
（2）农村老人多、儿童多，如果从抵抗力来讲，属于比较薄弱的环节。并且，这两个年龄段的人，对防护措施做不到位，比较容易疏忽。
（3）农村人更喜欢扎堆聊天，城市里的人，一般到了家门一关，现在串门的很少。但农村一般都门户大开，走过路过一个熟人，不说了几句不可能。而且都面子重，不理不睬那是不可能的。并且似乎每个村，都有几个扎堆聊天的场所，很多年纪大的，习惯在某个时间段，集中在那里闲聊。
（4）最后一点，像口罩这些物资，农村比城市匮乏。并且由于价格关系，普遍农村人用的口罩质量比较差。很多老人不舍得花钱，还在用普通防风布口罩，或者一个口罩用到底，防护效果大打折扣。
农村唯一的一个优势是，人口集中度及流动度比城市少。现在政府在防范工作方面很努力，物资配给方面，像口罩这些，也要跟上。
杭城一家人
很高兴能回答此问题？
我本人就是地地道道的农村孩子，可以说是亲身感受到这次村里对疫情做的防护措施。
1.首先农村密度低，都是独家独院，家里的院都很宽敞，防护期间基本都在自家院里活动。
2.大家都是邻里邻外，家里谁去哪到哪里打工都会知道。去武汉打工的村民们年前回家也会积极上报村委会，自觉做好防护措施。
3.我们村有大喇叭广播，每次有事情都会在广播里通知，大家都一清二楚。但是城市的小区的业务都需要贴告示，信息传递大家基本出门才会看的到。所以说，我们农村的信息公告更加顺畅。
4.农村人口居住相对比较分散，更加容易隔离。城市社区人口居住密度较高，扩散分险更大。
5.村委会把防疫的措施通过喇叭通知大家。例如戴口罩，回家喷酒精进行消毒，每个村口有全村人轮流值班，不让外来人员进入本村，本村人员严禁出入。严格执行管理制度
6.村里会组织大家积极捐款，得到的款项给大家购置口罩，酒精，消毒液等。
7.每天村里有值班人员，进出的人员及车辆都进行8.4消毒，在进入村里。
8.对于村里防疫做的好，也离不开村委会的指导。
9.总而言之，做好防护离不开大家的积极配合，大家齐心协力，肯定能战胜疫情。
中国加油，武汉加油
西北小农女
个人总结了主要有以下几个原因：
1.首先农村是一个熟人社会，邻里之间互相熟悉，过年谁家有从武汉回来的，大家都非常清楚，能够迅速摸清情况。城市社区互相之间比较陌生，甚至同一栋楼上谁家有从武汉回来的也搞不清楚，更别说一个小区了，对物业来说，想摸清人员流动真实情况，几乎是不可能的。
2.农村有受到镇党委政府直接领导的基层组织，对于落实上级政策方面，能够直达基层，执行更加高效。商住小区物业，相对来说更加独立，与街道办关系不是很直接的上下级，执行政策方面可能有点无所谓的态度，不像村级组织那么坚决。
3.农村基层组织受镇直接领导，如果执行政策不坚决，镇党委政府有罢免村级组织负责人的权力，所以村组织更加重视。物业是商业公司，街道无法直接罢免其负责人，所以有的物业公司对上面政策就是应付一下，没有责任心。
4.农村有大喇叭广播，信息传导渠道更加顺畅，有什么事大喇叭吆喝吆喝，全村就都知道了。社区没有大喇叭，物业有什么事想传达给全小区，只能在每栋楼下面贴告示，信息传递不及时，很多人还可能看不到。
5.农村人口居住相对比较分散，更加容易隔离；城市社区人口居住密度比较高，扩散风险更大。
6.归根结底，商住小区的物业有点游离于组织之外，有些物业拿着业主的钱，不干该干的事，有利益就干，没有利益就敷衍，与业主关系紧张，没有基层组织那么高的责任感和执行力。
7.针对物业的这种拿钱不干事的行为，成立了业主委员会的小区应该好一点，对物业有很大约束限制。还没有业主委员会的小区，对物业约束不够，物业更把自己当主人了。
8.对此，建议应该放宽业主委员会的成立条件，尽快让小区业主掌控小区治理的主动权
黄土汉子流浪记
我这次被封在农村差不多快一个月了，所以还是比较有发言权滴！
农村对疫情防控也是有利有弊，利的方面总结为：
一，地广人稀，人员相对疏散，病毒不容易传播。
二，农村家家户户房前屋后基本都种的有菜园，家里粮油储存较多，基本上能不出门也能保证几个月到半年的基本生存需要。
弊端
一，地广，条条大路通罗马，大路封了俺走小路，小路封了俺自辟一条路，所以村与村之间无法完全封闭，总有几个猴走村串巷。
二，防范意识较差，任你喊破喉咙，人家照样聚餐滴聚餐，打牌的打牌，聊天滴聊天，无所畏惧啊！感觉一个村如果有一人感染不出意外一个村都会感染上。
就想到这么多了，欢迎补充
慢一拍滴80后
农村疫情防控比城市更容易。
理由如下：
1.农村人口密度小，人员简单
2.同村的，邻村的都是认识的人，外来的人很容易区分
3.农村空气好，每家都有一个院子，通风，开阔
4.农村交通相对来说比较简单，不像大城市人员流动快
5.农村人吃饭等日常生活所需可以自给自足，有自己的菜地，不需要每日去人口聚集的超市等地采购，一定要采购生活必需品，出门频率也远低于城市人口频率。聚集机会少。
6.一旦发生疑似病例，容易隔离，农村每家都是自己的修的房子住，家舍简单，有的条件好的还有两层三层别墅，有地方隔离。
锦瑟九十九
农村对疫情防控不比城市容易！作为一个农村出生的小孩，春节前从繁华的广州回到了山青水秀的家乡，一呆就是一个月。自上大学、工作以来，从来没有在家呆过这么长的一个假期，这也让我见证了家乡的整个疫情的防控过程。因为家里有参与政府防控的工作人员，所以体会更加深刻，自年三十到现在，没有放过一天假，而且每3天值一次夜班。为什么说农村疫情防控不比城市容易呢？首先，农村人口多以老年人口居多，文化水平整体相对较差，信息接收不迅速，对疫情理解不到位，对疫情防控意识不足，对防控收到嗤之以鼻。就连戴口罩都很难普及。其次，疫情正值春节外出务工人员返乡期间，各地务工人员陆续返乡，到处串门，走亲戚，聚集在一起进行打牌、唠嗑、唱歌、烧烤等活动，情况复杂，政府工作人员相对较少，难以每家每户巡查，因此防控难度加大。然后，农村面积极大，宣传难免不到位，另外有些疑似病例因为认识不足，害怕的心理导致其躲藏在农村或森林等，瞒报、漏报等，造成交叉感染。
小木头药师
不见得，这个问题得从多方面来谈。
首先从疫情的传播方面来看，农村人口居住相对分散，比较广阔，有利于空气的流通，即使出现感染者，也不利于病毒的传播，不会引起大范围的传播，其传播主要还是以家庭聚集性传播为主；
再者就是农村基础设施尚不完善，各项文化娱乐设施几乎是零，这就使得农村容易出现扎堆聊天，聚集娱乐的现象，这在一定程度上也增加了病毒传播的几率。不过好在农村是有足够的自治权的，人们都比较信任村官，在村官的良言相劝下，人们能够更好地遵守村里的规定，不出门，不串门，不扎堆，减小了传播的风险；
最后农村的疫情防控主要要靠基层人员的努力，农民普遍文化水平较低，对疫情防控的认识不是很到位，这就要求基层人员多宣传，勤跑腿，这样才能让老百姓认识到事情的严重性，从而降低感染的风险。
综上，城市和农村的疫情防控都有其两面性，都有有点，也都有缺点，这就要求我们工作人员要因地制宜，合理施策，精准防控，只有这样才能打胜这场没有硝烟的战争。
全景商丘
疫情的防控离不开每一个人，城市农村的疫情防控，是全体人们付出的努力，都不容易。下面就来说说他们付出了多大的努力。
农村居民。
老家一直延续的传统习俗拜年，在今年没有一个人去拜年，全部都在家里面待着。虽然没有给抗击疫情添砖加瓦，但是也没有给国家添乱。
没有出现疫情的时候，农村人都是喜欢在一起，没事可以聊天，增加邻里之间的关系，也是打发闲暇时间的一种办法。
现在因为疫情，邻居之间交流变少了。而且春节到现在的交流也变少了。这样做就一个目的，就是早一天“闷”死病毒，不给国家增加负担。
城市居民。
城市居民付出很多的努力，特别是在疫情比较重的地区。居民已经有一个多月的时间没有出门了。
一家几口人，全部都蜷缩在房子里面，有些家庭的房子面积还比较小，一个多月是比较急人的。
而且，疫情严重的地区，封锁的地区。居民没有工作，有很多在这一个多月没有任何的收入。付出了很大的努力，来控制这场疫情。
付出最多的就是医务人员，基层工作者，志愿者等等，他们都在没日没夜的工作，他们是最伟大的。
现在疫情防控到了比较关键的时刻，希望所有的公民能服从相关的政策，不给国家添乱，早日结束疫情。
无吴五
非常高兴回答您的这一问题。
农村对疫情防控比城市更容易吗？为什么？
我的回答：
那是肯定的。
为什么：
一是农村居民居住分散，不像城市居民集中居住在小区内。
二是农村村寨人口数量少，人口密度少，而城市人口数量大，人口密度大。
三是农村村寨交通比较闭塞，进出村道路少，易于防控把守，防止输入型传染。而城市道路四通八达，输入型传染问题存在隐患。
总而言之，农村人口居住分散，城市人口居住集中，对这种防控人传人的新冠疫情来讲，农村是有很大优势的，只要村寨内部没有人感染，把控好进村道路，防止输入型传染，就完全可以做到零感染的。因此，在大力提倡城镇化建设的当今形势下，我们也应该从这次疫情中汲取一些经验教训了，城镇化建设有利有弊，很明显这弊端对这种人传人疫情防控存在巨大风险，针对这一问题，城建步伐是否可以暂缓一缓啊。其实把农村建设好了，人居环境条件改善了，人们的生活幸福指数同样可以提高，还有必要到城市扎堆过日子吗？
以上是我对这个问题的回答，希望能给您一些帮助。欢迎大家留言参与评论。谢谢！
平凡山村的李哥
看区域地理位置吧！比如说某某村前后就一条路处于峡谷地带，就在路口出口设卡就可以布控了，或者俩面环山一面河水隔着的一个村，就一条大路，走小路的话泥巴路不方便，其他设卡人员很容易抓住潜逃的，但像我们村在就是在五六个村的交通要道上（边），就像四处漏风的竹篓一样的到处可以离开，只能靠自觉自愿的呆在家里，因为到处戒严你想去哪里都一样别地方不让靠近。都怕你是病毒携带者，所以更多的还是理解政府和村委会的布控还有病毒性的潜在威胁，谁也不是故意为难谁，都是为了更多人的家人的健康，同心同德才能更好的战胜困难，恢复生产和社会秩序的健康发展，大家不在全国性的带口罩。
我们再来说城市，我所在的广州黄埔区，我附近的社区和小区都是以小河为界，房子之间自有默契形成了通道和防护网的间距，整个村就俩个出口，一个出口封住了（小区好像也是口字形），只能从另外一个出口设卡点接受检查测量体温和接受盘问。但是我对于登记这事来说有点重复和不科学，在人员密集的时间点不能快速的处理人员出入的问题，而且拖拉拉的登记，我出入登记多次但实在他们给不了所谓的出入证，在对于疫情政策法规和沟通性很多地方做法不是很好，有点死板。但我们能做到最好还是理性思维上的理解，作为矛（病毒）和盾（社区/村委/医生护士/政府）的关系。需要换位思考一下，如果没有必要真的需要大冷天的值夜班在路口布控检查是否有携带者出入呢或者被感染的风险？
