02.28 夫妻感情不和,妻子無工作,從法律角度看丈夫有養妻子的責任嗎?

柳葉青青223427468


婚姻中,夫妻感情不和,妻子無工作,從法律角度看,雖然是屬感情不和,但是還沒有離婚,還是一個合法夫妻,因妻子無工作,丈夫有責任、義務扶持和扶養妻子。


楚楚荷花


我有個堂姐夫因掙了點錢就出軌要離婚,我堂姐答應了,但是要男方還睡她的錢。她講男方玩女人一個晚上花了七千塊錢,她是農村婦女沒那些騷味,就不要七千,就來個七百吧!他睡了二十年,就補這點就行,其他的就不管了。最後男人賠不起,就想拖著,後來堂姐就乾脆男人不歸家就要七千塊錢補償給她!


用戶5105632137827


夫妻感情不和,妻子無工作,從法律角度看丈夫有養妻子的責任嗎?

春秋兒絮語:題主提出的問題三個意思

1. 夫妻感情不和,感情怎麼個不和法。是不能在一起吃飯、在一起睡覺。

2. 妻子無工作。是結婚前就無工作,還是現在無工作。是無正式工作,還是連臨時工作都沒有。

3. 婚姻法第20條明確規定:夫妻有互相撫養的義務。題主,養妻子的責任你逃不掉的。


從題主提出的問題來看,你無非是有嫌棄妻子的意思,嫌棄她沒有工作。感情不和,那只是一個託詞和藉口。其實,你是有逃避責任的想法了。出現問題了,夫妻之間應該坐下來,誠懇交心的交流一下,溝通一下,把出現的問題說出來。找出合理的解決方案。

春秋兒絮語:幫你分析一下,出現這種情況的原因。

一、所謂的感情不和

1. 結婚時感情肯定很融洽,否則,你們也不可能結婚。

2. 從什麼時候開始感情不和的呢?為什麼就不和了呢?

3. 是夫妻雙方都移情別戀了,才造成的感情不和,還是有別的原因。比如:婆媳關係緊張,雙方家長介入小夫妻的家庭生活。

二、妻子無工作

1. 如果結婚前妻子就無工作,那你為什麼不提出來,而與其結婚呢。

2. 是妻子不主動找工作,還是家庭中有別的原因造成。如:有小孩,無人幫助照顧,自己需要當全職媽媽。也可能家裡有老人有病需要照顧。

3. 是想方設法的幫助妻子找工作,而妻子不去工作。

三、從法律角度看,丈夫有養妻子的責任

1. 妻子不工作,找出不工作的原因,找出解決的辦法。但丈夫養妻子的責任和義務是不能逃避的。

2. 妻子和丈夫組織了一個小家庭,就有贍養雙方老人的的責任和義務,同時,也有共同撫育子女的義務和職責。

3. 如果妻子是因為養育子女,或照顧老人不能去工作,那丈夫就更不應該說是在養妻子。妻子為家庭也在付出,所付出的勞動應該嗎被一筆勾銷嗎?妻子在家庭中為子女、老人付出的服務與丈夫的工作應該是同等的。如果是這種情況,當丈夫的還出來說三道四,就有些不地道了。

春秋兒絮語總結:改善現狀的方法:夫妻在一個家庭的生活中,要不斷地磨合。出現問題應及時溝通,找出合理的解決方案。不要因為妻子不工作而煩惱,妻子為家庭的付出肯定不比你少,可是從來沒有人給報酬。要有穩定的家庭生活,家庭和睦,夫妻同心才能把家庭的小日子過得蒸蒸日上。找出真正感情不和的原因,丈夫應該理解妻子的苦衷,勇於擔當,體貼和愛護妻子。不要動不動就想拿法律條款來逃避,你做丈夫的責任。現在你妻子只是不工作,你就受不了,還拿感情來說事。

如果你妻子現在得了重病,你會立即把她拋棄了嗎?一個家庭夫妻雙方都是互相有責任的,都應該努力想辦法,把現有的生活過好。

最後,祝題主搞好夫妻之間的關係,做一個有責任心的好丈夫。


春秋兒絮語


非常幸運能和你共同學習這個問題。根據你問的這個問題,我感覺到你不但聰明,並且還是一個非常狡猾的男人。為什麼這樣說呢?你為了不讓道德綁架你。所以你故意說在法律上。其實無論從哪個角度你都有養她的責任和義務。別說她現在還是你的合法妻子。不從她是你的合法妻子身上。無論她健康與疾病,年輕與老。貧窮與富貴。你都有養她的義務和責任。即便是夫妻感情不和,那個和這個可以說一點關係沒有,那這是你自己的恩怨。僅僅只能表明你們的感情有問題而已,不和諧而已。不融洽而已。還不能說,你和她還恩恩愛愛。為什麼呢?如果暫時的是不合的呢?以前是恩愛的是不是啊?即便是一個女的跟你離婚了,她出現了一些情況,就當朋友關係,你就是養她也是應該的,她曾經是你的太太。並且從你說夫妻感情不和上,我也看得出你是一個斤斤計較,非常不大方的一個男人。非常小氣,胸懷狹窄的一個男人。怎麼這樣說呢?因為一個男人要把一個家庭過好。必須有一個寬闊的胸懷和肩膀。你的肩上抗著爸爸媽媽的贍養和贍養義務。保護妻子孩子的義務。並且管妻子孩子的生活義務。所以說一個男人說感情不和,哪怕一個女人再不好,你如果真心的去愛她,她也會回心轉意的。現在這個社會,真正的一家人才是最和諧,最暖心的。別等到你一旦失去了,再後悔已經晚了,好好的愛自己,愛家庭愛父母吧,愛孩子吧。


wy汪洋


從法律角度講,你養活她,那她得盡給你提供性生活的義務。如果她不提供,你也沒必要往活她。你家可以AA制。一個屋簷下,各管各,所有費用對半分。比離婚好。可以做朋友,做兄弟嘛!住一起省水省電!回家後,家裡還有個大活人!真沒必要離婚,離了也找不到合適的。


自由風988


客觀看待問題:第一你的妻子是否現在一部分的價值產出給予家庭和孩子,如果是你就要換個很現實的思維考慮這個問題了。

第一:現在金牌保姆市場價格1.5萬/2萬不等,這只是看孩子的費用,如果你再請一位阿姨做飯,一天三頓費用大概在8000/10000一個月。保守的計算你的薪資需要在稅後3萬為標準,否則你是承擔不起這個費用的。

那麼女人此時也上班,孩子交給保姆看護,你們要做好一個準備就是孩子的健康問題,人身安全問題,不是每個人女人生來都想啥也不幹,而是有的時候家庭需要女人犧牲的更多,這也是為啥女人現在不願意結婚,因為看孩子就顯得在家啥活沒幹,像是吃閒飯的人,其實女人自我內心也很失落無奈,但是為了什麼?為了孩子和這個家庭,她每時每刻在產出自己的價值,有句話說的很對,家裡沒人照顧你安不了心,指著老人都是無奈之舉,我們已經剝奪了父母的青春甚至說一輩子了,難道老了還要為兒孫當奴隸嗎?

我更希望女人的獨立真正能把自己的家庭照顧好,更希望男人能正向理解你眼前的這個女人,她不進是你的寶貝,也是你孩子的寶貝。希望能明白這個道理,而不是每天算計誰付出多誰付出少,父母如果算計我們可能不是沒媽就是沒爸的孩子不是嗎?


心聲代


只要你沒離婚,就不存在你不養老婆的問題,結婚前,你應該知道,老婆沒工作這種情況,之所以你和她結婚了,說明你願意接受這個現實。現在你倆的感情出了問題。但,你沒和她離婚,你倆還是夫妻關係,夫妻有相互扶養的義務。所以,她有沒有工作,你都的扶養她。


與貓有緣


夫妻感情不和,妻子無工作,丈夫當然具有養妻子的責任與義務。

夫妻兩人只要沒有離婚,在法律上還維持著夫妻關係,無論妻子有沒有工作,家裡所有的收入都有妻子的一半,這是從法律層面上講。從道義上講,丈夫在外掙錢,無論能力強弱,掙錢多少,妻子都在家裡主內,收拾家務,洗衣做飯,管教孩子,簡單地說就是相夫教子,這些事情不是請應該保姆就能解決的,保姆只管幹活拿錢,就算沒有了感情的妻子除了幹所有家務,還需要操很多的心,這些不是僱傭一個保姆的錢就能解決的,所以,給妻子多少錢都不算多;這是對於有孩子的妻子而言,如果沒有孩子,養妻子同樣有責任,妻子把青春給了丈夫,妻子是什麼情況下沒有工作的?為什麼開始能接受,後來就弄矛盾了呢?這些問題需要丈夫反思自己的整個生活經歷,以及對妻子的態度,如果是一個負責人的男人,給妻子錢的問題似乎沒有什麼好糾結的。


z人生何求


幹嘛還得從法律角度看啊?

這麼點事還用麻煩法律麼?

問出這樣的問題,首先我想問下這個妻子在你心中什麼位置?

你有沒有看得起她?

你愛她嗎?

此時此刻法律不用出面,別忘了,只要是夫妻,你一個月掙十萬的話有五萬是她的。沒辦法,這就是法律,這就是義務!這就是你的責任!!

出了問題為什麼不去想辦法解決問題呢?逃避,想退路不是一個負責任的男人該有的做派。

這個行為就相當於路人甲他的父親得了重病,躺在醫院,而他的兒子不去為他父親病情奔走,而是在拿著算盤扒拉他爹的財產!

您覺得這樣合適嗎?


易拉罐他哥


這個問題要弄清楚是真正的夫妻感情不和,還是因為妻子無工作而導致的夫妻感情不和。

若是真正的感情不和,想解除痛苦,離了便是。

若是因妻子無工作而導致的感情不和,那隻能說明你嫌棄妻子不掙錢,也可以看出你是一個沒有擔當、缺乏愛心、自私自利的人,當初你對妻子的愛情和承諾,也是在虛情假意的面具下而做出的。

愛一個人當傾其所有、奮不顧身,而你現在僅僅妻子沒工作,就想當逃兵,試想:妻子不掙錢,內心一定很痛苦了,此時的你不去安慰和體貼,反而想利用法律來逃避扶助妻子的責任,真是有失男子漢大丈夫的尊嚴,令人汗顏和嘆息!

明確的說:《中華人民共和國婚姻法》第二十條規定,夫妻有互相扶養的義務。 一方不履行扶養義務時,需要扶養的一方,有要求對方付給扶養費的權利。


分享到:


相關文章: