用戶93703036551
其實說故事寫文章意盡即止，說出一事旳要害，核心就到位了，寫字是無人翻過來重寫紙背的…？
小虎幾
如果站在蛇的立場上，農夫就是一個大壞蛋，寓言故事就不會流傳了。站在人的立場上，農夫救蛇是好心救蛇反被咬，蛇太狠毒，不知感恩。如果站在蛇的立場上，農夫這麼做不是救蛇，而是要害死蛇，因此，臨死前咬農夫是為報復。
動物保護協會有這麼一句話警示愛動物的人：“你們如果真的愛我，就請離我遠一點”。
每個人都自以為是站在自己的立場上來對事物，對他人做出評價。總認為自己的看法最正確，全然不顧他人的感受。
蛇是冷血動物，到了冬天，蛇要冬眠，否則會凍死。在嚴寒的冬天，農夫好心做壞事，救蛇實際上成了害蛇。
農夫撿起來放入懷中的正是一條冬眠的蛇。農夫並不知道，他如果對這條凍僵的蛇視而不見，明年春天，這條蛇會從冬眠中醒來的，他白以為是的這一善舉，對蛇來說，則是滅頂之災，是迫害，蛇在嚴寒的冬天醒來，除了死亡，沒有其他。它恨透了農夫，於是狠狠地咬了農夫一口，與農夫同歸於盡了。
南極冰火
農夫與蛇的故事，站在人類的立場上，是告訴人們對待會置自已於死地的毒物，不能有憐憫之心，而農夫卻反其道而行之，證明了農夫的無知，對後果沒有先見之明。
而站在蛇的角度，它想；我在這寒冷的冬天，我是冷血動物，我不冬眠，會活不下去！
這時，處於冬眠期狀態下的蛇，被好心的農夫溫熱喚醒，蛇睜開眼睛，發現被人抓在手裡驚恐萬分，想要逃生，狠咬農夫，實屬無心的自衛。
這讓人想到新聞上，車站，碼頭，不法分子設套騙人的故事。行走時地下突現財物，只要你伸手去撿，禍事將至。因為你沒有一個正確的判斷，人來人往，穿流不息，別人都看不到就自己能看到，因為無知，落入陷井。
在講個故事：
有個小偷正在撬門扭鎖，鄰居一個婦女回來了，她也剛搬來，對左鄰右舍不熟，可是她好心啊！她對小偷說；忘記帶鑰匙了嗎？小偷說，嗯，她說我家有工具箱，我去拿，而後幫助小偷成功破門，小偷大大方方盜走財物。
這個故事，是告訴人們遇事要思考，要能作出正確判斷，否則，農夫與蛇的故事會隨時上演！
童武168
問的好，人就該站在多個角度考慮問題，才能對問題認識的更透徹。也是換位思考，能換位思考的都是聰明人。
下面我就各自在農夫，蛇的角度觀察這個問題。
農夫: 這蛇被凍的跟冰棍似的，太可憐了，我不能見死不救。啥？它會咬人？都這樣了怎麼咬人？ 別人曾經被咬以及它被救之後咬別人管我屁事？ 我管不了這麼多，救了再說。
哎喲！竟然咬了我，這蛇太TM狠了，我救你你還咬我，想咬人咬別人啊？ 我真不該救它的。。。
蛇: 天這麼冷，我要被凍死了，，好溫暖好舒服，我又活了，又有了力氣，又想咬人了。 就是面前這個人，近在咫尺， 這麼近，誘惑我咬他啊！咬起來特別方便，不咬對不起我的牙。
好象是他救的我。我該不該感謝他呢？ 切，人才會這麼想。 也許他救我的目的就是想讓我咬他？那就滿足他！？也許他別有企圖？ 哪裡有那麼多好心？看來確是別有企圖了，想把我捂暖了做蛇羹？太嚇蛇了，太壞了，必須的咬他！
還有其他角度的
外人: 農夫這沙缺，被自己救的蛇咬死了，看來不能好心救人或蛇。
生態環境保護組織: 各種動物都是生態鏈的一環，人應該保護，不該破壞，否則地球生態遭殃。 農夫救蛇是對的，但是明知道蛇會咬人不知道防範？ 應該科學的有防護措施的規範救護，之後再把蛇放歸自然，要人蛇隔離，保障雙方的安全。
極端動物保護組織: 人救蛇是完全正確，見死不救是完全錯誤。蛇咬人不是蛇的錯。蛇可以咬人，但人依然不該針對蛇。
以上，因為各種立場各自的角度看法差別很大，所以許多問題都是扯不清的。
各位條友，你是在何角度看問題的呢？
文宇1239
你這立場很奇葩，將你這問題延伸一下，如果有人殺了人，立即要挨槍斃，為何不從殺人犯的立場看看？實際上怕沒任何人會站在壞人的立場去看為什麼？壞人做壞事，肯定也有做壞事的理由，但是這種理由是站不住腳的，是隻為一已私利而侵犯別人。好人做好事，不是為自已而是為別人，或者犧牲了自已的利益去維護別人的利益。這就是好人和壞人的最大區別。所以不管你從蛇的立場去看問題，或者從狼的立場上去看問題，都是為了自已的利益，而去損害別人的利益。是人類所不齒的行為。
用戶ws618
農夫和蛇，它是一個寓言故事，是用來教導人的，讓人分清善惡是非，啟化人們的心智，看清事物的本質，對於人類和人生有其極強的教化作用，而故事中的蛇只是被臨時指定用來完成故事的一件道具而已，是世上一切邪惡和天下所有歹毒的指代和化身，如此看來，誰若是站在蛇的角度和立場上看問題，那他充其量不就是一傻子嗎？
喬希軍
當然，現在的愛狗人士覺得狗是朋友，我是認為，經濟條件太好，盡心餵養，當然狗為了生存是依靠主人。但如果無能力喂時，為爭奪養命資源。他會咬人吃人。畜生直觀是為生存。感謝也是餵養他的主人。對別人他才不管。為保護主人，當然也是為食物，他會和別人拼命。所以凡是動物，都是以利益為前提。凡人是教育互助。團結。放棄利益。是人以動物的分界線。只要放棄教育。一心為利益。當然就回歸了畜生的本性。只要利益和畜生就無分別了。蛇，狗，等動物，是不分好壞，不會感恩，它們只是以對自己無危險，有利益來分好壞。
老來紅47
農夫和蛇的故事就是一篇寓言，寓意就是恩將仇報，現實社會里，很多接受了別人的幫助，卻不懂得感恩，反而卻趁機落井下石，背後捅一刀的大有人在，至於有人提出為什麼不站在蛇的角度來看待問題，我認為，這不過是一種是非不分，混淆黑白強行洗地的做法，如今網絡上翻案成風，不時的就有作者出來為秦檜，汪精衛，連紂王，魏忠賢等人大呼冤枉，一洗而後快，遠代的咱不說，就說近代的汪精衛，實在洗不出來了，竟然可以洗是汪精衛收回了在中國的各國租界地，也是醉了！
1234我就是小五
巜農夫和蛇》是家喻戶曉，膾炙人口，老少皆宜的寓言故事。
故事大概簡介：在一個天寒地凍的日子裡，農夫在冰天雪地上看見一美麗毒蛇，她快要凍僵而死。農夫大發慈悲，將毒蛇拾起，放進自已懷中，當毒蛇暖和甦醒後，沒有忘記毒蛇的本性，恩將仇報，反咬一口，將農天毒死。
這寓言故事的結局，揭示一個普世道理，對一切壞人，不要被她美麗外表，堂而皇之的語言所疑惑，尤其是僵而不死的壞人，更不能同情他們，同情他們等於犯罪。
我們讀古代寓言故事並不能望文生義，不能用現代的眼光，生搬硬套地解釋農夫與蛇的關係，更不能衍生其他的意義。如畫蛇添足，多此一舉，讓人啼笑皆非。
用戶1495609362175
這個問題值得人們深思，蛇是冬眠之物，為啥凍成這樣，是否人類作惡？農夫起了善心，把它抱在懷裡，蛇醒後是否悟把農夫當惡人呢？
