肺腑之言難聽
農夫覺得你今天提的這個問題，針對農夫來說是問到點子上了，因為我幾乎每天都會遇到這樣的問題。少則十來個，有時多則達四十餘個(當然，大部分是悟空問答官方邀請)，差不多每小時都會接到一，兩個。個人邀請的也有，但不多。我都不知道該怎麼應對了。為此事我還專門在悟空問答中提問過一次，但回覆只有寥寥幾人。並沒有解決實際問題。
因為在今日頭條寫回答是講究“垂直度的，跨領域回答會影響被邀請人的"垂直度。(最近，聽說可以跨領域，但是否屬實，筆者還是不清楚)。大部分的”邀請人"是不管這些的，尤其"悟空問答官方“是機器發文，更談不上這些了。所以“被邀請人接到的百分之九十的邀請，都是非自已"領域內"的問題。為了不影響自已的垂直度，所以農夫對於這些邀請是不聞不問的，只回答自已領域內的問題。並且從未感到過自已的這一作法有一點"不道德”和"沒素質"。
農夫以上回答，確實是"實話實說"。或許是不正確地，我想聽聽各位文友們的意見。
秦一農夫
我看過.大家評論都有自己的道理，但是我還是想補充一下，提點建議。
第一點平臺推出的邀請問答應該細化性.分類邀請。
第二點，平臺應該精化提問質量，減少重複提問。人人都知道的簡單問題不要提問，因為沒有吸引力，就是推向首頁也沒有問讀量，所以我現在再也不回答類似的問題了。
第三.對優質的回答，無論誰的作品都應該加倍推送，最好加上星標，這樣才能吸引更多的人參入問答行列。
第四點，應該多關注對國家社會有益的智慧文章，不應該只關注閱讀量，標題黨，對國家社會沒有用途的文章寫的再優秀，也不如為國家社會發展出一個金點子，要注重人才鼓勵。
創作人才是頭條平臺發展的動力，我想很多創作者不計利益，但是需要認可。我想有點才華的人多數有點持才心傲，平臺應該多理解.多引導.多幫助。
第五點，平臺的長足發展需要各種各樣的原創人才，一花獨放不是春，只有百花齊放，才能吸引更多的人熱愛頭條，喜歡在頭條上創作。
辛兆金
在頭條上大家大都是沒有見過面的友友，請不要隨便就指責別人不懂禮貌沒有素質。對他人的邀請不理不睬不回答問題的主要原因是對提出的問題知識缺乏，沒有把握答好，因此沒有回答。加之，有時也不知道是誰提出的問題邀請作答，也不能通過私信予以解釋。
