影剪之家
景区应该逐步开放，就像企事业单位和店铺，逐步开门营业一样，虽然疫情还没过去，但至少得到了有效控制，在不影响的情况下整个社会要慢慢恢复正常才行，毕竟停顿久了，会让很多企事业和个人的生机都成问题，也会对中国的发展造成更大损失，所以作为社会运转的其中一部分，景区应该开放来为在家闷久了的人们提供服务，缓解身心压力
博瀚观世界
适当的开放是有必要的，前提是选择好交通便利，绿树众多，场地空旷，河湖交织的旅游风景区恢复运行。
毕竟，近期已有效扼制作新冠肺炎感染蔓延。随着感染病例锐减，几天没有递增。一些与百姓生活息息相关的菜场，超市都开门营业，部分单位都陆续复工。适当开放几家景点，满足游客透透透气，踏踏青，放松心情是很有必要的。
尽管，现在文旅部门提倡，推荐云旅游，在线欣赏，弥补宅在家里游客游览需求。现在已开放的景点在防控疫情上，也没有放松，进入景点实名扫码，测量体温，实名登记，记录每一位进园游客详细信息。
选择小众景点踏青，饱吸春天气息，做到保持规定间距，有景区市场，就有游客需求，应该开放道理也就自然成立。
云中赏雲
现在这种情况景区应不应该开放，我觉着应该分为三类情况分情况而定。
第一，疫情一周内没有新增的，已经稳定的，可以开放室外的景区，但是入景区要实名登记，严格量体温，室内封闭的景区先不要开放了。像三亚现在的景区，室外的就开放了，南海观音景区室外开放，里面的南山寺等室内领景区不开放。开放的景区也不要开放餐饮业，可以有一到两个卖水的。
第二，疫情几天内有一两个新增的地区，可以把室外公园类的开放，别的先不要开放了吧，室内的也不要开放。景区入区严格控制，里面餐饮暂停。
第三，疫情严重的地区，像湖北，所有景点不适合开放。
妞妈的五彩生活
您好！我是小张旅行记，很高兴回答您的问题。关于问题：景区到底应不应该开放，我的回答是有些景区可以根据疫情防控情况有序开放，但同时应加强防疫管理。
有些景区可以有序开放的原因主要有以下两个方面：
一方面，景区的关闭是抗击疫情所需，目前疫情已得到有效管控，可以对当初的政策适当做出调整。经过一个多月的艰苦奋战，在一线工作人员的保驾护航下，全国人民齐心协力共渡难关，最近更是捷报频传，全国除湖北以外实现16连降，疫情在部分省份已经得到控制，这时候的中国需要一手抓疫情防控，一手抓复工复产，作为国民经济重要组成部分的旅游业应该得到恢复。另外，旅游业属于第三产业，从业人数众多，开放景区可以提供很多的就业岗位，对宅在家中一个月收入已经减少的从业者来说，无疑是一大利好。
另一方面，开放景区并不是所有景区都可以开放，而是开放公园、广场等空气通畅的室外景区。疫情爆发后，人们自我隔离宅在家中活动范围受限，再加上长期对疫情的担忧和恐惧所产生了一些压力，室外旅游是释放这种压力的最有效方法。众所周知，大自然令所有人都向往，时值早春，可以通过开放景区，让人们在游春赏景中陶冶情操放松心情，有益于身心健康。因此，可以适当开放一些室外景区。
景区可以开放，必须要严格疫情防控。当下，虽然疫情得到了有效管控，但是抗疫形势还十分严峻，景区开放后必须采取更为严格的防控措施比如：扫码登记、实名登记、正确陪戴口罩、严格控制景区游客数量、不得在公园内开展群聚性活动和跳广场舞等，以防止游客交叉感染。
对于游客来说，毕竟现在疫情还没有完全控制，危险还存在，我的意见是尽可能减少外出，如果去景区游玩一定遵守景区规定，听从安排，做好自我保护。
目前，北京已有10家市属公园室外景区和江苏南京有11家景区室外区域实现对外开放，另外，浙江、甘肃、山东等疫情管控较好的省份也有景区陆续开放。
以上只是我的个人观点，仅供参考，希望我的回答对您有所帮助。
小张旅行记
对这个问题我从两个方面来回答，一个是景区该不该开放？第二既然开放了又该如何开放?(也就是如何管理)
对于第一个问题，我的回答景区开放是时候了，随着全国的疫情得到一定控制，复恢经济已提到了议事日程之上，旅游行业在这种特殊情况下是最受国人的首选的消费领域，入夏以后将会迎来旅游持续高峰期。旅游产业的恢复它需要时间，要有一个过程，因此在疫情的低风险地区有条件的先开放，这是非常必要的。
对于第二个问题，鉴于目前国内部分景区开放以后出现的一系列问题，对开方后的景区如何管理？我的看法是:
首先景区应该逐步开放，而且是有步骤有规划的，分期分批的进行科学的开放。
按照地区分类先开放低风险区省份的景区，然后开放中风险地区的风景区，最后适当开放高风险地区风景区。
按照景区的分类，先开放自然保护区，风景区，森林公园，植物园，主题公园，地质公园等空旷自然的景区，然后开旅游度假区，游乐园、动物园、植物园及工业、农业、经贸、科教、军事、体育、文化艺术、学习等各类旅游景区。最后开放文博院馆、寺庙观堂等类似的景区。
其次，景区开放必须进行科学有序的管理。
对开放的景区旅客人数的根据各景区的旅客接待能力，由少到多，景区的区域和项目也由简到繁，循序渐进的开放政策。用科学的手段对景区游客实行有序管理。
把防控疫情的重点工作放在开放的景区。严格按照防病抗疫的管理体制进行景区开放，按照目前防疫工作的措施对进入风景区的旅客进行常规的管理，包括对游客测量体温，监督游客戴口罩等一系列管控措施，确保防疫防控工作和旅游产业的发展不矛盾不冲突。从而使旅游产业在这种特殊情况下得以健康稳定顺利的发展。
起源fjs
新冠肺炎疫情是我们国家突如其来的重大公共卫生突发事件，导致了整个社会的全力应对，付出了惨痛的代价，但这也只是一个阶段性的突发任务。要想整个社会平稳和谐，发展经济是一个长期的任务。这是个“两线作战”的问题了。
首先，要想打赢这次武汉阻击战和全国的总体战，也需要强有力的经济发展做支撑的。这次突发疫情，全国总动员全面总协调能够如此迅速有力，除了体制政治的因素外，也充分彰显我们国家的经济实力在不断提升。我们需要持续不断的经济发展做后盾的。
二是，旅游业的发展对促进就业和经济提升也越显重要。根据世界经济论坛发布的《2017年旅游业竞争力报告》，目前全球旅游业收入已占到全球国内生产总值的10%，每10份工作中就有1份来自于旅游业，行业发展速度远高于全球经济发展的平均水平，在一些国家，旅游业甚至撑起了整个国家的经济发展。而在我国，有数据显示，2018年全年全国旅游业对GDP的综合贡献为9.94万亿元，占GDP总量的11.04%。旅游直接就业2826万人，旅游直接和间接就业7991万人，占全国就业总人口的10.29%。我们常说：有了“人流”才有更多的“物流”，才有“资金流”，也才有GDP。即人气聚财气！这次疫情期间，也造成许多企业复工复产困难，也发生了一些人因不能及时找到工作，生活出现困难等问题的案例。景区的陆续开放，对稳就业促发展无疑是必须的！
三是，景点的开放，对于随后陆续到来的、蜂拥而至的“人潮”，也得有个应对和适应。因为，目前冷冷清清的景点，即将迎来较大规模的人流反弹！这么说吧，这次疫情，除了我们的“逆行者”，大多人都成了“宅男宅女”。无论是“逆行者”还是患者、宅男宅女，都经历了一次炼狱，身心上需要来一次与社会、与自然的“亲吻”！当“打开城门”时，景区无疑是最好的“放风处”之一。另外，从这次疫情发展来看，以后的半年、一年内，国人出国“放风”是不可能的了，只能基于国内的景区了。大规模的旅游人潮一定会到来！
接下来的问题是：各大景区如何开放、如何应对了？本人建议：各景区可根据所属地应急响应等级的变化调整分步实施；各景点应该有一套预案，涉及如何做好回馈社会、感恩“逆行者”的政策；开发、完善和充分利用网络平台实施线上预约和调控，防止以往节庆长假人流如潮的情况发生。
行摄物语
景区到底应不应该开放？我的回答是：“景区应该开放，但奉劝民众谨慎前往”！
- 关于景区陆续开放对稳定民众心里和旅游业为首的第三产业行业预期有举足轻重的意义。
- 目前阶段，疫情得到了有效管控，经济建设也是重中之重。没有经济建设就没有祖国的繁荣昌盛，人民的安居乐业。在两者之中找到平衡点需要足够的智慧和勇气。
- 已经开放的景区，现阶段要采取更加科学严谨的防范措施来保证游客安全，确保景区不出岔子，行业不出负面案例，才能使旅游业逐步稳定恢复经营。
- 已经开放的景区，可采取全网络预约售票制，实时向公众展示景区客流，服务配套等状态，方便游客自行判断选择。同时对进入景区游客健康严格检测并在游客必经区域增加红外体温检测仪器，全程跟踪监测，确保每个入园游客身体健康，不会造成疫情扩散和不必要恐慌。
- 前几天爆出武功山景区游客爆满事件。认真思考，主要原因是大家都认为这个时间段出行的人很少，去空旷景区爬山是非常安全的选择。因为信息不够公开，纰漏不及时，造成误会式的人流聚集。
- 目前阶段，景区开放非常有必须，虽然各岗位陆续复工，但疫情还在，奉劝大家谨慎出游！
我是老赖依旧年轻，一个热爱生活喜欢旅行的胖子。欢迎关注交流！
老赖依旧年轻
景区到底应不应该开放呢？在面对那么多人聚集去旅游与疫情面前我们应该如何选择？目前随着疫情防控形势向好，全国各地陆续推进景区开放。景区的开放并没有实行一刀切，而是根据各地疫情防控情况来定的。疫情稳定的地方，景区有序开放，同时仍然做好疫情防控管理。
杭州疫情稳定，有序开放西湖美景
四川景区恢复开放景区要全面掌握游客基本信息，确保游客间距2米
山东各地陆续推进景区开放
上海：各景区开放后将从严管控，日接待量不超日最大承载量一半
自岁末年初，新冠肺炎疫情防控阻击战打响以来，为切断传播途径，有效遏制疫情，全国各地景区基本都关闭，旅游业损失惨重。随着新冠肺炎疫情防控形势向好，各地陆续有序开放景区。开放后景区防疫严格管理，首先是要实名制购票，进景区之前测体温。然后就是不扎堆，游人戴口罩并保持间距在安全范围之内。景区日接待量不超过日最大承载量的50%等等。景区有序开放后，游人如何选择？是戴着口罩迫不及待地奔向景区还是为了保险起见继续呆在家里，等待疫情解除后再出游？这个要看个人的选择。如果您呆在家里实在是闷坏了，一定要出来透透气，那么请您务必戴好口罩，严格遵守景区防疫管理要求游览，注意做好自身防护。如果咱还能坚持，那就再坚持两个月，钟南山院士今天说，有信心四月底基本控制疫情。咱们等彻底打赢疫情防控阻击战之后，摘下口罩，安心出游，共看天下繁景。
渤海钻珠号
众所周知现在的旅游业发展越来越受人们的青睐，旅游成了人们放松心情，排解压力的重要方式。但是，有的地方门票很贵，想去而力不从心，有些景区的乱收费，暴力管理让很多人失去了去看一看的心情。所以旅游景点应不应该免费开放就成了人们关心的问题。
旅游景点到底应不应该免费开放呢？我来表达一下自己的观点：首先旅游业占据了很重要的一部分，其中的收入也是非常可观的。所以说，旅游景点肯定不能所有的都免费开放。文物古迹可以在节假日的时候免费开放，供父母带着自己的子女前来观赏，一睹历史之不朽；人文自然景观每个月开放一次，供子女带着父母出来观赏，在这个飞速发展的社会，子女在外打拼，往往会没有时间陪伴父母，这是一个很好的契机，不仅可以赏山阅水，还可以尽尽孝心。
景点应该更加人性化，这样可以增加更多的交流与情感，使家庭更加和睦，让资金不够的人也可以到心仪已久的地方一睹风采。
其实普通老百姓想出去旅游，往往过贵的景点门票，成为老百姓出门旅游的“拦路虎”。于是一些免费的公共景点，反而游人如织。所以今后景点的门票经济，会朝着景区的体验经济过渡，就是景点的门票会不收或少收，进入景区后，你想要体验的项目，就必须自己掏钱。
事实上，目前国内一些免费的景点，游客十分火爆，景区内需要收费的项目，前去深度体验的游客也不少。甚至还带动了景区周边的住宿、餐饮、商品零售等，一荣俱荣。这一现象值得景区的负责人思索。
你们觉得这样可以吗？如果你有更好的，欢迎评论区提出来！
神奇的黑水城
很高兴回答问题。我是清波920，针对提问谈淡自己看法，仅供参考。
近日部分城市的旅游景区陆续对游客开放，引起部分市民争议，在现在的形势下，景区到底应不应该开放？我个人认为：按目前的防疫防控形势来看，在景区管理方做好防疫防控措施，最大限度保证游客安全的情况下，应该开放，我们游人也应正确理解，理性出行，为什么这么说呢？
一，快速恢复地方经济，把疫情带来的损失降到最低点。
病毒给各行各业造成了巨大的损失，尤其是给旅游行业，给旅游从业者、给全国各大景区带来的损失更大，更严重。病毒突袭于春节来临之际，正是旅游行业的黄金期，无论是餐饮、宾馆酒店、民宿客栈，从事行业相关的大公司、小商贩，都信心满满，提前做好了各项准备工作，从食材的采购，设施的购置，物资的准备等都已完善到位，只等待收货季节的到来，结果等来的是肆虐的病毒，希望变成了失望，关门歇业，无论个人还是企业都是损失惨重、有的原气大伤。同时给地方经济，财政收入都造成了不小的影响。为了减少损失，迅速盘活己冻解的旅游业，地方政府一手抓疫情防控，保护人民生命，一手抓产业恢复，保证人民正常生活，在疫情较轻地区，在疫情可控的情况下，适当开放旅游景区，为疫情解除后旅游业预热，为迎接下一轮旅游黄金期的到来做好准备，陆续开放景区是可行的，也是应该的。
二，稳定局面，振奋人心。
景区的开放，对有些旅游大省尤其是以旅游为产业支柱的城市，大多数人员都从事旅游业的工作，景区长期关闭，使从业者在受到疫情困扰的同时，又担心自己的饭碗，所以适时开放景区，能起到稳定民心的积极作用，使市民看到希望，有利用社会的稳定。
三，满足部分出游人群的需求。
疫情下，大部分人宅在家中有一个月的时间了，身心受到极大困扰，担惊受怕，郁闷至极，有的早已安排好了旅游行程，也被迫终止，现在疫情得到有效控制，人们从最初的惊慌恐惧变成现在的理性认知，心里如过山车般的忐忑不安到今天敢于面对，出走去呼吸新鲜空气，旅游释放压力，放松身心，是很多人的愿望。也是人们热爱生活的具体体现，景区的开放满足了这些人群的需求，为游客出行游玩提供了便利条件。
四，景区开放，是抗疫取得成效的具体体现。
近日，很多省份已从突发公共卫生事件一级响应降为三级响应，意味着疫情得到有效控制，景区开放也是证明对疫情控制取得良好成效。某种意义上讲，景区开放，交通恢复，病患减少，企业正常复工，也是彰显地方政府战疫有方，管理得当的最好证明。
现在各地景区还在陆续开放中，但并不说明我们防疫工作已经结束，真正的拐点并未到来，此时，我们更应做好疫情防控，不松懈，不大意，巩固好前段取得的抗疫成果，到景区游玩时更要坚持做好防护，加强自身防护意识，尽量不扎堆，做到理性出行。景区也要加强科学管理，尽量线上售票，控制好游人流量，做好检测分流工作，为游人提供良好的公共卫生环境，避免象武功山人员爆棚的现象发生。尽最大努力，让游人玩的开心，玩的安全。
谢谢！
希望回答对你有所帮助。
