魏晉南北朝時期的混亂超乎我們的想象，各個勢力不是忙著對外，就是忙著對內，就連魏晉史書都不修了。魏國好在還有《三國志》，可晉國好似被遺忘一般。當然，這裡指的是官修史書。
直到李世民登基後，他命房玄齡等人收集民間兩晉史料、私史，從而編撰《晉書》，算是開始官修晉史的進程。
我們印象中的司馬懿：老奸巨猾、潛心謀劃以等待篡位之機。但《晉書》中的司馬懿卻以曹魏忠臣自居，誅殺曹爽等人不過是清除叛逆。
李世民在司馬懿本紀最後的贊中寫到：積善三年，知之者少，為惡一日，聞於天下。司馬懿滅孟達、平公孫度、抵擋蜀漢諸葛亮，人們對這些功績知之甚少，卻總記著司馬懿的高平陵之變。這話焉知不是李世民對玄武門事變的辯解？
公元249年，司馬懿發動高平陵之變，開啟司馬氏篡奪曹魏基業的開端。距高平陵之變的377年後，也就是公元626年，李世民則有玄武門事變，有了執掌唐朝天下的機會。倆人何其相似，甚至李世民發動玄武門事變的方法也是跟司馬懿學的。
發動兵變的一方往往出於劣勢，他們沒有正面抗衡的實力，只有暗中謀劃，以尋找敵人的弱點，從而發動致命一擊，成則執掌大權，敗則家毀人亡，是生是死就在一瞬間。
司馬懿奪權前，他失去權勢，已經賦閒在家兩年，僅有的機會不過是司馬師中護軍的職務。中護軍執掌曹魏都城禁衛，不過曹爽早已架空司馬師，只是給司馬師一箇中護軍的空頭銜罷了。
司馬師卻很不一般，利用中護軍僅有的權力，私下拉扯出一支3000人的兵馬。司馬懿對此都驚詫莫名，想不到兒子是怎麼弄出來的。看到陣容森嚴的死士隊伍，司馬懿感嘆道：“此子竟可也！”司馬師這小子真行啊！
曹爽兄弟掌控洛陽禁衛數萬兵馬，是司馬懿人數的數倍。稍微有點見識的人都知道司馬懿處於絕對劣勢。司馬懿一生征戰無數，這點小問題難不住他，人數不足用詳盡的計劃來彌補。
主要參與兵變的人有司馬懿、司馬孚、司馬師、司馬昭、蔣濟。除蔣濟外，主力都是司馬氏一族。蔣濟曾是中護軍將軍，是洛陽城中禁衛的老上司，司馬懿用他來拉攏禁衛。
司馬懿派兒子司馬師、弟弟司馬孚控制司馬門，這個司馬門有何重要性，居然用了司馬家兩員大將？司馬門是皇宮外門，只要司馬門一關，皇宮內的人出不去，皇宮外的人進不來。起到隔絕內外的作用。
割據皇宮便是司馬懿首創的兵變方法，這也成為後世陰謀家頻頻效仿的兵變之法。司馬衷的皇后賈南風，也是靠著隔絕皇宮內外一舉除掉楊駿。司馬懿的小兒子司馬倫，也曾學父親的辦法搶了侄孫司馬衷的皇位。
3000多年後的李世民也是學著司馬懿的兵變方法，發動玄武門之變，成功上位。為何掌控皇宮這麼重要呢？司馬懿甚至派兒子、兄弟倆人去鎮守？
這裡涉及到一個合法權！諸位要疑惑的，篡位還有合法權？我們用後世的視角看待歷史，自然明白司馬懿、李世民就是在奪權，可當時的人知道嗎？最高掌權者在哪？不就在皇宮內麼？
曹爽掌權的時候，皇帝曹芳並未親政，換句話說，曹芳沒有實際權力，而皇宮的太后卻具有類似皇帝的權力（類似東漢的太后臨朝）。司馬懿控制皇宮，一面是讓不清楚發生什麼事情的人迷惑，一面佔據合法權——司馬懿是奉太后的命令平亂。
其他大臣想知道發生什麼事，究竟司馬懿和曹爽誰是叛亂，可太后在皇宮內，城門被司馬師堵住了，他們見不到太后。皇帝跟曹爽在城外，他們同樣見不到。於是只能靜待事情塵埃落定，不敢隨便摻和其中——站錯位可是要殺頭的。
李世民也是同樣做法，買通玄武門將領常何，不聲不響地進入皇城中。皇城是李淵的地盤，太子李建成不會懷疑，李淵也不會同意李建成帶太多人進入皇城。李淵哪知道最安全的皇城卻成了自己的牢籠。
李世民一關皇城城門，隔絕內外，諸多大臣就懵了：這是咋了，太子造反，還是秦王作亂？李建成的親信想攻入皇城保護太子，哪有那麼容易？若一國的皇城能輕易被攻破（外力），皇帝早不知換了幾波了。
大臣兩不相幫，李建成的人進不來，李世民在皇城執行大計——誅殺太子、李元吉，軟禁李淵。當宮門再次開啟的時候，唐朝大臣發現已經變天了。
究竟誰是叛逆，只有李淵才清楚，李世民控制了李淵就佔據合法權，正如司馬懿控制了太后。說白了，司馬懿、李世民隔絕皇宮內外，便是利用兩方的信息不對稱。
皇宮外的人不知內部發生何事，誰才是叛逆啊？皇宮裡的人不知皇宮外發生什麼事，叛賊究竟有多少，是不是已經包圍皇宮了？而掌控全局的司馬懿、李世民則成為最後贏家。
閱讀更多 臥牛說歷史 的文章
