對於世界上的任何一國的首腦而言，其可以接受對手的無理指責乃至極限施壓，但絕對無法容忍國內的媒體對自己的造謠乃至抹黑，因為這可能讓自己的名譽受損，甚至會加速自己的下臺。
據福克斯新聞網報道，美國總統的競選團隊已經將《紐約時報》訴諸公堂，其認為該媒體的專欄文章涉嫌誹謗，意在影響2020年11月份的總統選舉。福克斯網站特別指出，在26日涉及新冠肺炎疫情的記者會上，美國高層聲稱“他們（《紐約時報》）做了件壞事”，並承諾發起更多的訴訟。
事實上，作為美國自由派主流媒體的《紐約時報》和CNN等，一直不遺餘力的“對抗”總統。而總統本人則把社交媒體當作自己的陣地，不斷炮轟這些Fake News Media。
2019年下半年，這些自由派主流媒體圍繞“通烏門”，對總統本人大肆抹黑，他們認為白宮向烏克蘭施加壓力，以期啟動針對拜登的調查案。同時，這些媒體不顧中立底線，一再的刊登競爭對手的文章，給廣大的選民造成了誤導，讓接下來的選舉呈現出對共和黨不利的局面。
為了遏制這種不良風氣的蔓延，也為了維護白宮的尊嚴，總統團隊不得不向《紐約時報》提起訴訟，希望可以挽回一些政治損失。不過這種官司不同於一般的民事訴訟，其很難有法律方面的界限。而第一修正案更是給了媒體“豁免權”。
簡單的說，民眾可以在街上隨便罵總統，士兵也可以私下議論國家戰略，而共和黨的競爭對手民主黨更能將這種反對的聲音帶入到國會。總統競選團隊通過法律的方式，實現對輿論的壓制，恐怕很難收到效果，反而會給自己落下個“公器私用”的口實。
那麼美國總統和他的團隊為何執意如此呢？這深刻的反映了美國政壇兩黨互博的焦灼和殘酷性。試問任民主黨插手的媒體不斷攻擊自己，而自己只能一再的忍氣吞聲嗎，答案是不可能的。
目前已知的是，總統競選團隊除了給《紐約時報》製造麻煩外，可能會在其他方面持續發力。包括向印度兜售30億美元的美式武器，向日本和韓國獅子大開口，一再的提高年度軍費攤派，更有甚至，藉助新冠肺炎的疫情，向競爭對手落井下石。
如此種種，深刻的闡釋了美國優先的本質，也凸顯了美國政策的反覆性。要知道，媒體一般代表著民意，其對總統的政策提出質疑也是常事，如果一再的進行壓制，輕則說明了白宮的包容性欠缺，重則說明了美國的對外方向或走向了某種極端。
而當下的美國，不正就是這種狀況嗎？
如今的美國社會已經走入“政治正確”的死衚衕。在這方面，無論是《紐約時報》和CNN這種自由派，還是美國總統代表的保守派民粹，都需要好好反思了。莫天天做“狗咬狗”的舉動，不僅落得被全世界吃瓜看熱鬧的下場，更會引發美國的進一步撕裂。
閱讀更多 大國前沿 的文章
