02.26 世衛:目前只有一種藥可能有效,就是瑞德西韋。是暗示其他無效嗎?

蘇州宣超群律師


朋友,這不是暗示,這是明示~

已經明確告訴你了啊。

當然這個明示要加上“目前為止”這個前提。

隨著時間的推移,還有可能發現其他藥物有效。

醫療工作者和科學家沒有停止努力 。


麥向北方


說“瑞德西韋”可能是治療新冠肺炎唯一有效西藥,同示暗指其他手段和藥無效,這個說法是不尊重事實的。自這次疫情爆發已來,全國收治近八萬人,已治癒近三萬人。這治癒的三萬人主要靠我們廣大醫務工作者日夜苦戰,用一切對症治療手段搶救治療治癒了病人。

才被證實的“瑞德西韋”在這場抗愈救治中,作用只能說一般般。到是不被看重的中醫和中藥表現不俗,救治癒了很多危重病人和早、中期發病者。例如:我們湖北省紅安縣疫情嚴重,湖南省派來了醫療隊,這支醫療隊不僅認真負責,醫術也十分精湛,他們主是用中醫中藥救治病人,並取得了顯著成效,治癒了好些病人。

我有一親戚,男的七十歲,是個做了肺癌手術的病人;女的六十九歲,去年夏天做過婦科手術,血脂、血壓都偏高。這次疫災中老倆口同時種招,年三十發病,一直在家當感冒治療,十天後去醫院檢查,已成新型冠狀病毒肺炎重症,被收治住院,兩天後倆人被轉移到隔離醫院救治。這所隔離醫院的醫務人員就是湖南醫療支援隊,這支醫療支援隊收治了三十多個危重病人。他們主要用中藥對症搶救治療病人,粉劑、湯劑、針劑、中成藥並用,收效甚好。我的兩親戚女的經過二十天治療已於一個星期前治癒出院了;男親戚進院第二天就下了病危通知書,經湖南醫療隊十多天全力搶救後,轉危為安,肺部炎症造影正常,呼吸也基本上正常,前天核酸檢測也轉陰了,醫生預計再有一個星期左右就可治出院了。我的男親戚在電話中跟說:“是毛主席派他的老鄉來救我們紅安人,我們這些病友都說要感謝毛主席!感謝湖南醫生護士們……”

事實證明:中醫、中藥在十七年前抗“非典”戰疫中立下了汗馬功勞,在這次抗新冠肺炎疫情中,同發揮了極其重要的作用,說它頂了抗疫救人的半邊天也不為過。


曉岸漫步2018


中國只是個免費試藥地而已,別把資本想的太善良,如果效果真好,美國人為什麼自己不用,日本人意大利等國為什麼也不用?到目前為止也只是美國人自己報道稱治好了一例,中國的中醫藥,血槳療法,加上另外幾種西藥效果全不錯為什麼就沒人提?而瑞德西韋在中國做臨床試驗幾百例,時間已經過去二十幾天了,為什麼沒一例治癒出院?這些問題你們想過嗎?此藥的售價是7千一粒,你們想想中間的利潤,況且還有個原因,在中國試藥居然不用負任何責任,萬一此藥的副作用和非典病人一樣生不如死,你們想過這責任人家會負嗎?別把美國人想的太善良,資本是血淋淋的!


檀香木913


世衛組織在新聞發佈會上提到瑞德西韋這種藥物,對防治新冠肺炎證實是有效的。這是它們在取得迄今為止科學的相關研究證據後,作出審慎的回答。這是一種科學的態度,嚴謹的態度,毋容置疑。

我國廣大科學工作者和醫務人員,在抗擊新冠肺炎的實際臨床運用中,曾在預防感染和科學施治中,作了大量積極有效的研究和探索,並取得了實際成果。到2月25日為止,我國已有29745個患者治癒出院。個人覺得,這絕非單靠瑞德西韋一種藥物所能解決的。

新冠肺炎感染者有輕、重和危重患者之分,一般輕者容易治癒。我國中醫專家採用中藥治療,通過有效提高患者自身的免疫力,大大減少了輕者轉為重甚至危重者的機率,從而極大提高了整體治癒率。真正重症或危重症患者,還要通過用ECMO、無創呼吸機等一切可調動的救助手段來進行搶救治療,才能轉危為安。我國現在研究出新的試劑、新的疫苗、新的藥物已通過審批,即將投入臨床使用。可以堅信,一定會有中國的"瑞德西韋“來有效防治新冠肺炎。

世衛組織提到瑞德西韋對防治新冠肺炎有效,但也沒有排斥其他藥物的作用,更沒有排斥中國中醫藥在防治新冠肺炎中的作用。而且,誰都知道,患者對疾病取樂觀還是悲觀態度,患者與醫者的密切配合程度,對治療效果起著極為重要的作用。治病必先治心。這必須成為醫務工作者的一大擅長。


玉堂行佛人


世衛:目前只有一種藥可能有效,就是瑞德西韋。是暗示其他無效嗎?

There is only one drug right now we think that may have real effiiacy and that is remdesivir.

這句話是說:迄今,我們認為只有一種藥物是真正可能有效的,那就是瑞德昔韋。

現代醫學,即所謂循證醫學語境下,講求的是證據。

基於這個視角,WHO此話沒有任何弦外之音的暗示,就是說有證據證明瑞德昔韋可能對COVID-19有效。

瑞德昔韋可能對COVID-19有效的證據

我們知道,引發COVID-19的2019-nCoV對於人類來說是一種全新病毒,因此,目前沒有任何針對2019-nCoV藥物的研究結果,因而也就沒有直接證據證明什麼藥對2019-nCoV有效還是無效。

這樣,只能從針對與2019-nCoV具有某些相似性的其他病毒性疾病的藥物研究中找可能有效的相關證據。

已知,瑞德昔韋是一種核苷類RNA依賴的RNA聚合酶(RdRp)的競爭性抑制劑的前體藥物,其代謝產物三磷酸核苷酸產物Remdesivir-TP(NTP)可以與RdRp競爭底物ATP,從而干擾病毒RNA的合成。

而RdRp廣泛存在於RNA病毒中,因此,理論上講瑞德昔韋可能對所有RNA病毒都有一定抑制作用。

已經確定,2019-nCoV是一種包膜RNA病毒,因此,理論上瑞德昔韋可能對COVID-19的防治有效。

體外實驗研究也已經發現,瑞德昔韋對不同RNA病毒家族的不同病毒具有廣泛的抑制活性。

鑑於臨床需要的急迫性,瑞德昔韋已經作為同情藥物在中東呼吸綜合徵(MERS)和埃博拉疫情中進行了較為廣泛的使用。

同時,瑞德昔韋在非人類靈長動物(猴子)實驗中也顯示了對埃博拉病毒和尼帕病毒很好的抑制效果。

但是,埃博拉病毒畢竟與2019-nCoV在親緣關係上有些遠,目前來說,同為新出現的冠狀病毒,SARS和MERS病毒與2019-nCoV的親緣關係最近。

因此,如果有證據顯示無論瑞德昔韋還是其他任何藥物對SARS和MERS病毒有抑制效果,同時對這兩種傳染病有預防治療作用,那就是目前能找到的對COVID-19可能有效的“最直接的”證據。

符合這一條件的所有藥物中,目前只有瑞德昔韋一個。

這些研究包括:

  • 在人類呼吸道上皮細胞的研究表明,瑞德昔韋可以抑制包括MERS病毒在內的多種冠狀病毒的複製——體外實驗有病毒抑制作用;

  • 在小鼠研究表明,瑞德昔韋對SARS和MERS病毒具有治療功效;同時,還沒有明顯的耐藥性——小鼠動物實驗。

  • 最為重磅的證據是,一項在恆河猴進行的最新研究顯示,瑞德昔韋MERS病毒具有有效的預防和治療作用——更接近人類的非人類靈長動物研究。

瑞德昔韋在恆河猴實驗模型顯示出對MERS病毒有效的防治作用


這項研究於2020年2月13日發表在著名的《美國國家科學院院刊》上,研究的目的就是測試瑞德昔韋對MERS在恆河猴的感染有沒有預防和治療作用。

這項研究是由美國國立衛生研究院主持的,具體實驗是這樣的,所有參加實驗的猴子被分為三個組:

第一組猴子在感染MERS病毒前24小時預先使用瑞德昔韋進行預防性治療;

第二組猴子在感染MERS病毒後12小時(大約MERS病毒複製高峰時間)接受瑞德昔韋治療;

第三組猴子作為對照不接受任何瑞德昔韋治療。

經過6天的實驗,結果發現,不使用瑞德昔韋治療的對照組所有猴子都表現患病症狀;

在感染MERS病毒前接受瑞德昔韋預防性治療的猴子狀況良好,與對照組相比,沒有表現出疾病症狀,肺組織中病毒複製水平也低得多,也沒有看到肺損傷的跡象;

感染MERS病毒後接受瑞德昔韋治療的猴子情況也比對照組好很多,但是不如預防治療組好,具體表現出了相對較輕的疾病症狀,肺組織病毒複製水平低於對照組但高於預防治療組,肺部損害程度也有類似表現。


也就是說,在接近人類的恆河猴的實驗顯示,瑞德昔韋對MERS病毒具有良好的預防和治療作用;預防作用優於治療作用。

由於2019-nCoV與SARS和MERS病毒同屬於新型冠狀病毒,無論從病毒結構、致病性和疾病表現來看都具有相當的相似性。

因此,瑞德昔韋針對SARS和MERS病毒進行的實驗結果在很大程度上可能適用於2019-nCoV。

這也就是WHO官員說“迄今,我們認為只有一種藥物是真正可能有效的,那就是瑞德昔韋”這話的證據。

所謂“有一分證據說一分話”,目前唯有瑞德昔韋有相關研究證據,自然可以說他可能是唯一真正有效的藥物。

如果其他藥物在嚴謹的試驗中獲得了有效的證據,屆時瑞德昔韋自然不在能佔據唯一的地位。


掙脫枷鎖的囚徒


看清美帝醜惡嘴臉。



用戶543705708


效果與商業運作。

  • 藥品的療效。人體機能複雜性,可能沒有一種藥品有絕對的效力。人類自身的免疫能力與藥品的共同作用可能才能治癒。

瑞得西韋可能更有療效,但也不能排除其他藥品的療效。疫情期間少數人基於商業利益可能誇大自已開發的藥品或技術的療效,在合理的範圍內,應包容。但不排除詐騙與炒作的可能。


教育與法律之一


美國的藥,現在可以在美醫院治療使用了,看效果如何就可以驗證了。\\這藥對人的體症不同其效果也不同\\在這麼短時間內說該藥效果好與差或無用為時過早,只有臨床最有發言權。\\中藥也有在方倉醫院治癒病例。目前只有真正的權威專家說了才算。


手機用戶66091244252


貌似現在輿論的焦點都被引到中西醫之爭了。真沒必要全民在這個話題較勁。能治病的醫學都是好醫學,醫學要區分也是傳統醫學和現代醫學之分。現代醫學是科學,科學都是嚴謹的,世衛組織說瑞德西韋對冠狀病毒肺炎可能有療效,要注意只是可能有療效。冠狀病毒肺炎是剛出來的疾病,如果說一下子就找到特效藥,那都是騙子。而中醫的問題就是不嚴謹。現在很多報道說中醫對這個肺炎有很好效果,但是能具體指出是哪些藥有效果嗎?那些藥什麼療法能指出來嗎?


德先生908


世衛組織已成為美國的發聲筒,這種藥物根本沒有經過臨床一試、二試、三試,既然有效,為什麼不在美國病人身上使用呢?這就像轉基因食品一樣,美國總說它好,美國自己怎麼不吃呢?大家一定要記住毛主席的話,帝國主義亡我之心不死啊。


分享到:


相關文章: