02.26 不少老師質疑“校長不任課”現象,你怎麼看?(尤其歡迎校長回答)?

殷勇教育聊齋


我反對校長兼課,倡導校長兼課的估計都是一線教師,做為家長肯定反對。我孩子小學四年級的數學就是校長任教,但是每週都有幾節課校長沒法來上課,是其他老師看課的,看課就是不講課,就維持下課堂紀律,不亂跑不喧譁不影響其他班級的學生上課,因為一個單位,總會有雜七雜八的很多事物需要校長解決應對接待處理等等,本來好好講著課吧!來了一個檢查組或者來了一個領導調研什麼等等的校長都得去接待,尤其現在的教育形勢下,學校是一個大籮筐啊!各個部門什麼都愛往學校壓,掃黑除惡,交通安全,文明衛生城市創建,普法,各種宣傳週宣傳月……,不僅校長要統籌安排監督協調應對接待,部門要落實細則,一線教師要完成材料等等,大家都疲於應付,分散了教學精力和時間,自然影響教學效果。只有學校只有教育,唯有教學至上排除干擾一心一意只抓教學,不僅教育會有所改觀,校長兼課也不至於遭受家長反對!


山中百合


我是剛退休,原來在學校任中層,接觸最多的是校長。

其他地區的情況我不清楚,但我所在的區前幾年教體局是要求校長必須代課!這幾年沒有明確要求,很多學校的校長都沒有代課。

我個人認為校長如果上課還是不上主課的好,哪個班級有校長任課哪個班學生倒黴。為什麼會這樣說呢?2001年前,我一直在初中任教,因為班級學生基礎差,校長主抓我班兼任數學課。校長數學專業在職研究生學歷,原來是我區響噹噹的數學名教,敬業自然精神不用說。按理說這樣的人教孩子數學,班級數學成績應該很好。可是事實是校長經常晚自習後給學生補課,有空就給任主任的我說好話,要求上課,班級數學成績總在年級最後。有專業水平,奉獻精神,可是他實在是因為一個字:忙!早上開會要調課,下午要處理雜事自習課無法到教室。要是外出開會,有時一出去就是幾天,這樣一來校長的課就經常沒人上,偶爾和其他老師換一下還行,經常頻繁地換也打亂其他老師的工作生活,時間長了,班主任的我和其他老師也有意見,大家因為有這個校長搭檔,上課沒有了規律。

對於學生而言,校長任課讓孩子大受其苦。課堂時間無保障,輔導不見人,飢飽不均,最後課的教學內容是趕完了,學生接受效果可想而知。我想對於喜歡學習的學生和家長而言,這樣的一幕是他們不願意看到的吧!

將軍的作用擺好陣指揮好戰鬥,讓他們和士兵一樣和敵人拼刺刀,那這樣的隊伍就可悲了。那些對校長不帶課有意見,甚至要求校長帶主科的教師,最好是把自己的孩子放到校長任課的班級體驗下。

以上是個人意見,不喜勿噴。


雪滿中條山


筆者畢業上班沒有多久,就因為字寫的還算不錯,並且也能湊合幾篇豆腐塊文章,所以被學校校辦相中,直接搬到校辦上班了,當時在校辦只是幫忙寫寫畫畫,主業還是上課。一晃五年過去了,筆者被提拔成了校辦副主任,承擔了三位副校長的講話稿和對接學生學籍檔案管理工作,說實在的,這個時候依然沒有耽誤我的任何課務。八年後,筆者正式走馬上任校辦主任,這個時候真的感覺時間不夠用了,經常要調課,有時候課上到半截也不得不中途停下來,找人幫著看班,去辦學校裡的大事,甚至不少時候根本來不及備課,就拿起課本匆忙去給學生上課了,沒辦法真的太忙了!



幾年後,縣裡舉辦黨政領導幹部招幹考試,筆者順利通過了筆試和麵試,被任命為學校主抓教學業務的副校長。即便走上校級領導崗位以後,我的課務一直都沒有減少過,這個時候就感覺時間更不夠用了;筆者不僅要經常參加各種對口業務會議和學習,而且還要經常參與校內外的各類業務培訓,更重要的是必須把學到的東西,貫徹落實到學校教育教學管理的各個環節中去,同時還要參與檢查驗收教改成果,光聽課評課每週就不少於10節,更要命的是還要隨時處理各類突發教育教學事件。校長也看出來,我實在沒有精力再兼帶主課,於是調整了我的課務,讓我帶了副課(通識教育),基本上都排在每天下午的最後一節上課。


前些年,縣裡對校級領導崗位進行調整,筆者受到上級領導信任,被安排到另一所鎮中學擔任了校長職務。走馬上任之後,因為要主抓學校全面工作,同時,更需要參加各種會議和承擔許多借來送往任務,真的沒時間、沒辦法再繼續兼課了,所以學校就沒有再安排我帶課。但是,對於教學業務,我從來也沒有敢於丟松過,不僅每學期親自帶頭上兩節公開課,而且只要有空閒就經常下到某個班級裡,連續聽上好幾節課,有時候上午一聽就是四節課;當然了,我是不主張那種推門聽課方式的,每次聽課都讓教務處、年級組事先打招呼,讓所有這個班級裡有課老師提前有所準備,聽完課我會隨著上課老師回辦公室,檢查他的教案和教學設計,然後給出剪短的評價和鼓勵。


身為校長,筆者不支持校長兼課,無論帶主課還是副課,基本上都是誤人子弟,因為根本沒時間、也沒辦法正常上課。筆者這樣說的理由有三: ①校長主抓學校日常全面工作,一開始進校門,就要接受學校各部門負責人對大大小小事情的彙報,沒有任何辦法按照課程表正常上課。②校長對接上級領導部門的各種安排,需要及時到位參加會議,不僅是教育局,而且包括了縣委、縣政府、各部委局辦一聲招呼就必須馬上到位,說實在的根本沒時間給學生們上課。③校長每學期還有不定時的外出培訓、學習、參觀任務,同時還要接待來訪的各種繁瑣接待任務,說真的,想找個空閒給學生們安靜地上節課,都是奢望!所以,筆者不主張校長兼課,要是真的有空閒了,還不如好好思考總結一下,把最新教育教學思想和政策,集中給老師們講講,幫助提升一下老師們的境界,更有意義!


綜上所述,筆者認為,作為校長是非常不適宜兼課的,非要“扯大旗,做虎皮”裝模作樣,那不是堅持一線教學,而是坑害學生和家長,是在誤人子弟。各司其責,讓合適的人在合適的崗位上發揮作用,才是實事求是的工作態度!


自在人生wub


你告訴他,讓他向教育部門或當地人民政府舉報,沒有膽量的亦可匿名舉報。會得到滿意答覆的。拿在頭條嚷嚷沒有意思。


陳隨令CHEN332211


對於題主提出的這個問題,我曾在網上作過幾次發言,如今仍堅持個人意見。

我也是做過多年校長,後來並做過管理校長的工作。

個人認為,一位小小的校長職位,僅是⺀一隻教師隊伍中的領頭羊而已"。

身為校長,如果在品德上不能率先垂範,在業務上不能身先士卒,只會發號司令,這樣的校長,是不合格的校長。

末退休前,我作校長時,不但擔任主課,而且是每期必上兩次公開課,並隨時歡迎老師隨堂聽課(有簡報為證)。後來,並如此要求轄區內的校長以及校內的副校長,教導主任們。在這個要求中,曾有二位來路不正的校長在教師面前當眾獻醜(公開課平均分僅有29分),後主動申請調離。

校長,是一校之長,是全校師生員工的榜樣。如果校長是歪的,這所學校也會歪下去的。


李勇8194


虛擬場景,請勿對號入座!

我做個校長容易嗎?大家就不要為難我了吧!作為校長平心而論,我只能算一般,能夠混得過去而已,比我能力強的人多了去了,只是他們沒有這樣的機遇或者是他們沒有創造機遇的能力而已。如果要比上課,我也只能是說得過去,絕對不敢說拔尖,不然一上課,成績一出來,豈不打臉?更何況,我已經坐到校長的位置上去了,你覺得我還有心思去上課嗎?這樣的道理難道大家會不知道?都沒有心思上課了,這課上下來豈不是一塌糊塗?


做校長不容易,比如有些和我能力差不多的領導,他一句話,即便我不贊同,即便他完全是個外行,但因為他是領導,我也沒有能力去反駁。有時候,我也只能得過且過。要是遇到提拔我的領導給我什麼指示,我敢不從?是你,你也不敢不從!再說對下,難免有些老師和我關係不錯的,感情色彩,人人都有,如果有什麼好處,我適當照顧一下也是人之常情你說對不對?遇到個別較真的老師,我也特別頭疼,方方面面要擺平不容易。

如此校長,你若再讓我去上課,是不是有點想置我於死地?拜託大家,放過我吧!


流浪小夜曲


千萬莫把校長當官當!

我也在鄉村中學幹過十來年校長,我們那個時候校長行政工作量只算一半,如果學校要搞什麼項目呀、修建呀,那就算三分之二,沒有哪個校長不兼課的,我當教導主任時,上一個畢業班語文、一個一年級班政治、全校六個班音樂,當校長長期上畢業證2個班政治(大家都知道這是中考統考科目),有時哪個班缺科任了,找不到合適的老師,自己就得去頂起。所以,那些年,初中十三門課程(包括統考課和豆芽兒學科),除英語和化學之外,其他課都上過。

教學是學校主業,校長不進課堂怎麼掌握得到一線情況?怎麼豐富和更新得了自己的辦學理念、教學經驗和教育教學改革認識?怎麼能有管理學校的主動權?不上課,都不好意思說自己是校長!

校長不適當兼課上一線,那分明就是耍流氓!!!


看見村頭


校長任不任課,要看具體情況。

上世紀八十年代一個縣的一所鎮辦初中,其校長是一位轉業軍人(正營級)。你讓他上課?門都沒有。但他硬是靠立身,守信,立規矩,講原則,管大事,放權利這一套,把個初中管理得井井有條,教學質量全縣第一。這便是校長不上課而且不會上課卻成功管理學校的典型案例。

也是上世紀八十年代,一次校長管理經驗研討會上,有幸聽黃崗中學校長介紹自己學校的管理情況。他是主張校長講課的。他不但自己教課,而且學校所有領導(包括中層)都教課。靠著先進的管理理念和科學的管理方法,硬是把黃崗辦成了國家一流學校。這確實是校長帶頭上課學校出彩的典型。

校長群體的情況是複雜的。有從一流教師直接提拔的,有從其它部門調入的,有從教育管理機關下派的,也不乏通過人際關係上位的。有的不會教課但管理在行,有的不但管理在行而且也是任課教師中的佼佼者。有的課講得漂亮但缺乏管理才能,有的也懂教學也懂管理但都是二流的。甚至還有教學管理都不怎麼懂瞎胡混的。

一個學校幾十上百號教師個頂個差不多都是大學生。領導這麼一群人的校長沒兩下子還真不好混下去。

遇到好校長,大家會幹勁十足。遇到自己不怎麼樣又到處瞎指揮,指手畫腳的校長,老師掛嘴邊的話就是:有本事自己教幾節課試試。反倒特別要求校長上課,想耍個猴兒看看。老師質疑他們不上課,多半是因為他們瞎指揮,或者根本上不了課。

我是主張校長上課的。校長上課有示範帶頭作用,說話底氣足,教師容易服氣。

可別說校長忙,事務多顧不上云云。校長只要懂得簡政放權,其實沒那麼忙。黃崗中學的校長就介紹說,大家都各司其職,自己平時不怎麼忙,年年教畢業班的課,而且星期天照常釣魚。可見校長真想上課還是可以的。

誠然,校長和一般教師相比,會議、出差會多得多,其實他不上課也無可厚非。畢竟他所負的主要是領導和管理責任。再就是誤課稍多,在當今形勢下,家長可就有意見了。

校長只要有管理才能和好的管理理念,又肯下功夫管理,上不上課都照樣可以辦好一所學校。

我是天涼好個秋A,關注我,分享教育教學工作經驗。誠邀朋友評論、批評指正。不勝感謝!


天涼好個秋A


我們學校校長,既是我們學校校長又是中心學校安全副校長,管著我們學校所有工作,還管著另外12個校點的安全工作,我們連請假都要提前打電話預約,上課???他有時間麼!按照現在學校各種迎檢的工作狀態,不止校長,每個學校就應該專門成立行政人員,專管行政不上課,其他老師從這些行政工作中抽身出來專心上課。節節課踩著鈴聲抱上書就往教室衝著去上課,你問我要課堂質量,對不起,沒那本事,我連晚上、週末都在加班做行政,怎麼備課!怎麼提高質量!誰有那本事,來來來,趕緊教教我們這些在行政工作中疲於奔命的人,怎麼提高教學質量。我也想對得起學生,對得起自己的這份工作,奈何行政完不成立馬問責處分,連生存都成問題的時候我也只好把良心這個東西放一放。


兔子愛吐槽


我擔任過省重點中學副校長,我認為校長不適合擔課。理由是做為校長需統管全局,教育、行政、後勤、對外橫向縱向構通都離不開校長,校長考慮的是學校生存和發展的大問題,如果沒有這個格局,也就不配當校長。一個人精力有限的,校長沒有精力去備課、上課、批改作業、課後輔導等這些耐心、細緻的工作。將帥不是用來衝鋒的,他和士兵的職責不同。

至於規模較小的鄉鎮中學,校長是應該兼課的,做到這點,對教師的要求更有說服力。

對那些強調校長也應該兼課的教師,一般校長是教育外行,不能勝任課程任務,有刁難的意思。對於教育,外行不能領導內行,組織部門應以教育事業為重,選擇既有實效又有前瞻性的教育理念,既有行政能力又是教育內行來擔任校長。


分享到:


相關文章: