充电一分钟浪费两小时
事实上，曹操麾下可谓是猛将如云，谋士如雨。三国演义很大程度上弱化了曹魏，按三国志来看，曹操的人才无论是质量还是数量都比刘孙两人加起来多。
首先看曹操麾下的武将，曹魏宗族将领:八虎骑，独眼将军夏侯惇、虎步关右夏侯渊、有天人之称的曹仁、虎豹骑统领者 曹纯、 精忠救主的曹洪 、千里驹曹休、入为腹心出当爪牙的夏侯尚、抗蜀名将曹真。其次是曹魏五子，张辽，张颌，徐晃，乐进，于禁。其中最著名就是，张辽的张八百，杀得东吴孙权胆战心惊。然后是典韦，许褚这类贴身保镖。其次还有牵招，孙礼等将领。
文臣方面，荀彧，郭嘉，贾诩，荀攸，戏志才，满宠，司马懿，钟瑶等等，这些基本都属于当时的顶尖谋士。反观孙刘，谁能拿出这一套豪华阵容。
我们接下来讨论刘备与曹操的差距在哪里。
一，出身问题。
曹操按现在的说法，就是官二代＋富二代。曹操的父亲花了上亿的钱买个太尉来当，可想而知他家的有钱程度。其次，曹操当洛阳令时把当时大宦官蹇硕的叔叔打死，后来意图行刺大宦官张让，都没有出事，你换个人试试，要是一个没背景的去，只怕死几十遍了。曹操的家境不仅给他提供了一个良好的学习环境，而且还给他提供了极大的政治资源。
我们来看看刘备，除了一个皇室宗亲的头衔还有什么？完全是靠白手起家的，这也导致他前期的仕途不顺畅。那个年代，当官是要收费的。
所以，在起点这一方面刘备就差了曹操一大截。诸侯讨伐董卓的时候，曹操回乡有人资助钱财，有人前来投靠。刘备呢？一无所有，还有依赖于他人。
我认为这是最根本的原因。曹操因为他的家世结识了许多豪杰，又获得了颍川士族，本家，夏侯家的大力扶持。刘备就只有他的两个兄弟。
二，自身能力。
相较于曹操，刘备的能力略显不足。曹操和刘备的轨迹很相似，曹操因为上任刺史战死接任兖州，刘备也是因为原徐州牧陶谦被曹操打怕了，承受不住打击而接任。曹操最危险的时候的莫过于兖州被吕布偷袭，差点老窝被毁，历经磨难，最终还是斩杀了吕布。刘备的徐州也被吕布所偷袭，但遗憾的是他最终没能完成曹操那样的壮举。
夷陵之战是刘备一生最大的黑点，因为他的自大，导致蜀国的二代将领几近毁灭，如果没有诸葛亮那个妖孽般的存在，可能蜀国就喊拜拜了。曹操的赤壁一战也很可惜，但也没有像刘备这样输得这么惨。
但刘备草根出生，一路打拼也是很优秀的存在了。只可惜遇见曹孟德，一个又有能力，又有机遇的存在。
临江陆子鸿
最早追随曹操的名将有：曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇、典韦、许储，司马懿是后来荀彧举荐给曹操的，后来徐晃、于禁、张辽、张郃、庞德等名将后投奔或投降曹操的。当然我介绍的都是一流的名将，二三流的将领们就太多了，就不逐一的介绍了。
刘备的一流将军们就是五虎上将最出名：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，还有魏延、王平、马岱等，二三流的将军也不介绍了。
曹操的将军们和刘备的将军们有啥区别？曹操的将军们都非常的听话，不折不扣的执行曹操的作战计划和安排；而刘备让关羽镇守荆州是战略上的最大失误，关羽没有听从诸葛亮的瞩附*联合东吴，北拒曹操*的战略布署，不断的和东吴军队、曹操的军队同时制造战争，最后在东吴军队和曹操军队的联合打击下，失去战略要地*荆州*。
后来刘备为给生死兄弟关羽报仇，大兴蜀国十万大军讨伐东吴（小说里号称75万），被陆逊火烧连营。刚刚建立起来的精锐大军，几乎全军覆灭，而且一些优秀的青年将领也战死了。使蜀国元气大伤，刘备是聪明一世，糊涂一时。
关羽的性格是狂妄自大，他早年追随刘备。南征北战，东挡西杀，斩颜良文丑，温酒斩华雄，独自一人过五关斩六将，到东吴单刀赴会，水淹曹操七军，捉于禁斩庞德。迫使曹操几乎迁都，威震华夏。关羽自认为是蜀国一人之下万人之上的第二号人物，诸葛亮对他都非常的客气。关羽由于人生的经历和性格的特点，没有认真的执行诸葛亮*隆中对*为刘备设计的全局规划。一个人的严重失误，致使蜀国的整体战略部局完全失败。
如果刘备当时让赵云镇守荆州，就不会出现这样严重失误，还把战略要地荆州丢了。赵云武艺高强，但他处事谨慎小心，有大局观念，考虑问题全面周到（关羽死后，赵云极力反对刘备举全国之兵伐吴）。
隐者康司马
曹操手下有名的大将有：许褚、典韦、张辽、庞德、夏侯惇、夏侯渊、张颌、徐晃、曹彰、曹仁、曹洪、于禁、乐进、李典等
许褚：曹操讨伐何仪时，许褚活捉何仪。受曹操赏识，收为自己的护卫。官渡之战后，许攸居功自傲，对曹操不禁，被许褚当众斩杀，以忠、勇著称于世。
典韦：身材魁梧，臂力过人。曾是张邈部将，后转投曹操。有史学家认为典韦雄武壮烈，不在张辽许褚之下。
张辽：曾是董卓、吕布部下，在下邳之战后本应被斩首，曹操爱财收为己用。
夏侯惇：夏侯婴的后代，性情刚烈勇猛，曹操在陈留起兵时便与族弟夏侯渊一起跟随曹操。
徐晃：曹魏名将，参与过徐州之战，官渡之战，冀州征战、汉中之战等。关羽围攻樊城曹仁时，徐晃击退关羽解除樊城之围。
和曹操相比，历史上的刘备在很多方面无法和曹操相比
一、创业起步
因曹操是太慰曹嵩之子，属于官二代。家庭或多或少也有些背景。因此在起兵的时候不但能得到资助，而且能很迅速的聚拢一帮人才。反观刘备，虽然是汉室宗亲，但当时的地位与平民无导。两个人相比较，说白了一个是官二代，一个是平民子弟。根本不在同一起跑线上。
二、自身能力
中国古代历朝历代，开创基业的第一代帝王，大多是心怀天下壮志满怀的人。要么武艺高强、勇武有力，要么权谋心计胜人一筹。然而在这一方面刘备却远远不如曹操。
三、人才质量和数量
从开篇所列举曹操的名将来看，曹操手下的名将无论是数量还是质量都完胜刘备。
小天品历史
东汉末年，曹操手下大将云集。首先是典韦比较强悍，可惜在曹操征张绣时，为保护曹操而战死。
张辽，原是吕布手下，投靠了曹操。具有独立领兵能力，合肥大战，逍遥津以少胜多，差点使孙权丧命，威震江东。
许褚，继典韦后任曹操贴身保镖，人称“虎痴”，屡次救曹操于危难。
徐晃，原是杨奉手下，后投靠曹操。跟随曹操几乎参加了所有的征战，立功无数。关羽襄樊战役围困曹仁，最终是徐晃领兵打败关羽，解了樊城之围。
于禁，于禁出名较早。曹操征张绣时，被张绣打败，惊慌失措中逃跑，典韦和曹操的儿子曹昂，侄儿曹安民都战死。唯有于禁组织散兵有序的抵抗撤退，被曹操欣赏。后在襄樊战役中，被关羽擒获。辗转到了东吴，才回到魏国，最终被曹丕羞辱自杀而亡。
张郃，三国时期名将，原是袁绍部将，官渡之战时投靠曹操，后来成为主要抵御诸葛亮北伐的魏国名将。
曹操手下大将还有:乐进，李典，文聘，庞德等。更有其是近亲的名将如:曹洪，曹仁，曹休，曹彰，曹真，夏侯惇，夏侯渊，夏侯霸等等。
刘备与曹操都是东汉末年，诸侯并起战乱纷争中，大浪淘沙中凸显出来的时代英雄。
陈寿《三国志-先主传》里明确的说，刘备心胸宽广，意志刚强，宽容厚道，善于发现人才，具有高祖之风。
陈寿也指出:刘备临机应变的才能与方略比不上魏武帝（曹操），因此国家的版图比较狭窄。
事实上，曹操取得的历史功绩确实要强于刘备。但是陈寿说刘备才能，方略不如曹操，估计是他后来做了魏国的官婉转的说法。
刘备比曹操差的地方，不是个人才能的问题，而是刘备与曹操的家庭环境有关系。众所周知，曹操是官宦之家，起兵时有家族势力的人力与财力的资助，迅速使其成为一方诸侯。
而刘备没有曹操那样的家庭基础，是从一无所有开始奋斗，多少次失败，多少次逃离，遭受多少曲折，却矢志不渝，从不放弃，最终成为曹操最强大的对手。
所以，刘备比曹操差的是最初起兵的条件，自然没有曹操发展的快，也没有曹操的机会多。不过，细读刘备，才让人懂得成功需要俱备什么！
路遥lgy
曹操的大将主要有两部分：一是他的谯沛宗亲；二是外姓良将。
首先说他的谯沛宗亲。
这是曹操唯一的本钱，没有宗族的支撑，曹操就很可能像孙坚父子和刘备那样长时间寄人篱下，无法成为独立的争雄势力。
在曹操起兵之初，夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪，都是最早加入曹操的成员。他们勇武善战，讲义气，曹操在组织大规模军团作战和重要区域的防线上，都是任用四大宗亲将军为指挥。
如建安元年（公元196年），曹操迎汉献帝于许都，就对宗亲将军大加重用：夏侯惇任河南尹，夏侯渊任陈留、颍川太守，镇守腹心之地：曹仁授议郎，曹洪授谏议大夫，兼掌军民。
在讨伐群雄和平定的诸多战役中，也都有四大宗亲将领活跃的身影。
如建安十七年（公元212年），夏侯渊受曹操之名驻守长安，总督凉州诸路军马。曹操赞其：“虎步关右，所向无前。”
又如建安十三年（公元208年），曹操征讨荆州之后，曹仁长期担任荆州战线的军事总督，守护曹魏的南大门。
另外，曹操还有一支劲旅，那就是有名的虎豹骑，在曹操统一北方的战斗中发挥了重要的作用。这支精兵就由曹操的从弟曹纯统率。
再说，外姓良将。那就是起用的降将和那样出身低微的武官。
据《三国志 武帝纪》记载：“拔于禁、乐进于行阵之间；取张辽、徐晃于亡虏之内，皆佐命立功，列为名将；其余拔于细微，登为牧守者，不可胜数。”
有名的五子良将之中，还有张郃等哪个不是来自于降将。他们原来所投非明主，曹操能重用他们，所以他们都自然感恩戴德，乐于为曹魏政权奔波。
在曹操的眼里，“今天下英雄，惟使君与操耳！”也就是刘备能和他有一拼。那么在历史上，刘备究竟比曹操差在哪里呢？
在陈寿在他的《三国志》中明确的指出了刘备不如曹操的地方，那就是在机权谋略方面不及曹操。“机权谋略，不逮魏武”。
由此可见，曹操在用人和军事方面要强于刘备的。在群雄之中，曹操确实是玩弄了一套“挟天子以令诸侯”的把戏，但曹操的军事能力却是最强。
曹操在最初占据兖州，就遭到袁术和陶谦的联合进攻，曹操能够三下五除二迅速打败袁术，然后回过头来收拾陶谦，暂时保住了既得利益。后来曹操又遭到吕布的袭击，经过一段时间的搏杀，终于把吕布赶出家门。
再看刘备初领徐州的时候，就遭到袁术的进攻，只能打成平手，僵持下来，连曹操攻豫州围魏救赵的劲都来不及借到，就被吕布袭取。刘备与吕布争斗，又不是对手，只得寄托于曹操的篱下，自守，自耕，自种，自吃……
小结：曹操的大将主要有两个方面：一是谯沛宗亲，如夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等，二是外姓武官，如有名的“五子良将”。
历史上，刘备在军事才能上远远不是曹操的对手，尤其在驾驭战争的能力上，刘备比曹操差好几个档次。
闲将西话
曹操手下两大王牌猛将——许褚，典韦
还有四大将军——前将军：张辽，左将军：张郃，右将军：于禁，后将军：徐晃
曹操大将排名
第一名，典韦。 双戟无敌，堪比吕布。
第二名，许褚。 虎痴将军，勇猛无智。
第三名，庞德。 忠勇无双。
第四名，张辽。 关公对张飞曾说：“此人与我辈相差无几。”
第四名，夏侯敦。 拔矢啖睛，可见一般。
第五名，夏侯渊。 刀法箭法具好。
第六名，张颌。 白马银枪，三国后半部最强武将。
第七名，徐晃。 帅才可与张辽媲美。
第八名，曹彰。 曹操之子，真正将门虎子。
第九名，曹仁。 智将一位，曹操之左膀右臂。
第十名，曹洪。 出世就被称做小将军，到了打马超还是小将军。
第十一，于禁。 虽然晚节不保，但却真是帅才。
第十二，乐进。 和张辽一起威镇逍遥津，一个人追得孙权落荒而逃。
第十三，李典。 智谋高，武力勇，算是武将军中智将 。
从这里影响世界
分享我的看法
曹操阵营主要大将
第一名，典韦。 双戟无敌，堪比吕布。
第二名，许褚。 虎痴将军，勇猛无智。
第三名，庞德。 忠勇无双。
第四名，张辽。 关公对张飞曾说：“此人与我辈相差无几。”
第四名，夏侯敦。 拔矢啖睛，可见一般。
第五名，夏侯渊。 刀法箭法具好。
第六名，张颌。 白马银枪，三国后半部最强武将。
第七名，徐晃。 帅才可与张辽媲美。
第八名，曹彰。 曹操之子，真正将门虎子。
第九名，曹仁。 智将一位，曹操之左膀右臂。
第十名，曹洪。 出世就被称做小将军，到了打马超还是小将军。
第十一，于禁。 虽然晚节不保，但却真是帅才。
第十二，乐进。 和张辽一起威镇逍遥津，一个人追得孙权落荒而逃。
第十三，李典。 智谋高，武力勇，算是武将军中智将 。
曹操和刘备的不同
曹操的特点则要高一些，本身起点高，自己有谋略和杀伐果断，有领兵打仗的能力，有很深的政治驾驭能力，有尚贤不尚德的用人原则，这本身是基于他的自信，敢用人。同时，也有猜忌、控御等权谋者的心性和手段。说他是枭雄应该更好。
刘备志向高远并为之努力，擅长包装自己为自己造势是皇室正统。凡事慎重，善于交际常以大义蛊惑人心有驾驭人、笼络人、发挥手下人潜力的能力。总体来说基础略差。
大鱼楼阁
曹操的大将有哪些？
战场上纯粹凭武力拼命的:典韦、许褚、曹洪、夏候惇、庞德等等。
战场上武力与智力兼备的:曹仁、张辽、徐晃、张郃、夏侯渊、于禁等等。
刘备比曹操又差在哪里呢？
谈到刘备与曹操的差距，撇开两人的家庭、社会背景一一比如曹操起兵就有曹仁、曹洪，夏侯惇、夏侯渊相助，刘备一无所有一一不谈，单说两人个人素质方面，我认为差距主要有三点，正是这三点决定了曹操的事业比刘备做得大。
〈一〉曹操有很髙的战略眼光，有很强的战略布局能力，刘备几乎没有这样的眼光和能力。这样的战略眼光和战略布局能力，对于一个政治军事集团来说十分重要，他是决定该集团正确政治方向以及正确行动路线图的前提。
自十八路诸侯讨董卓失败以后，曹操看到天下分崩离析，东汉王朝已经丧失了统驭天下的能力。他马上就开始经营自己的小天地，占领地盘，文请谋士，武招战将，并将自己的势力范围和政治影响力，通过战争和迎请汉献帝一步一步地扩展，直到统一了大半个中国，止步于赤壁之战。而刘备呢，因为没有战略眼光，当然更谈不上战略布局能力，就一直带着关羽、张飞，守着那个平原令平原相什么的，满足于"外御寇难，内丰财施"，为平原县百姓在战乱中造一块和平的绿州，亳无其他作为。兴平元年〈公元194年〉十二月，陶谦死去白白送给他徐州，他还傻乎乎一一有人说是假仁假义一一地说:"袁公路就近在寿春，你们可以把徐州给他。”在陈登和孔融的劝说下，他才答应了下来。
但是，在这以后一年多的时间里，刘备并没有认真地经营徐州，就甭提作为根据地向外扩张了。在劝说刘备接手徐州的时候，陈登话说得很清楚:"袁术骄傲强横，不是治理乱世的人。现在给您准备十万马步军兵，上可以匡扶皇帝利济百姓，下可以割据一方保护边境。"陈登和刘备的关系很好，并且是一位很有才干的人，他后来作为曹操的广陵太守，曾经打败过孙策。很可惜刘备没有听陈登的话，也轻轻地错过了陈登这样的人才。到了建安元年〈公元196年〉二月，袁术来攻打徐州，刘备带着关羽迊战，吕布趁机袭取徐州，刘备从此开始了他长达十二年的流浪生活，直到诸葛亮《隆中对》为其规划战略方向和路线图，他才醍醐灌顶，如梦初醒。
〈二〉刘备的军事才能与曹操相去甚远，人们说曹操用兵仿佛孙、吳，刘备大概和徐晃、张郃在一个层级上。一一这一点大家都很清楚了，不再赘述。
〈三〉作为政治家，曹操能抑制自己的感情，从大处着眼处理事情;刘备却感情用事，使自己的事业雪上加霜。
建安二年〈公元197年〉正月，张绣投降于曹操，因为曹操睡了他的婶子一一张济的妻子，又反叛偷袭曹操，弄得曹操大败亏输，还死了长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦。到了建安四年〈公元199年〉十一月，张绣拒绝联手袁绍又来投降曹操，曹操不仅不计前仇，拉着张绣的手，设宴席欢迎他，还和他结为儿女亲家，封他为扬武将军。
小国处理与大国的关系，不外乎两种，一是依附于大国，求得大国的庇护;二是小国联合起来共同对抗大国。三国时期因为曹操要消灭孙、刘统一全国，所以吳蜀只有联合起来共同对抗曹魏才是上策。在两国的联合上，应该说人家孙权做得是很到位的，又是借荆州，又是送妹妹，还愿意和关羽联姻，是关羽刚矜无礼彻底搞坏了孙刘关系，以至于身死城丢，给蜀汉造下了很大的损失。
刘备要为关羽报仇，赵云劝说"国贼是曹操，不是孙权，灭了曹魏，孙权自然就顺服了。舍弃曹魏与东吳开战，不是上策"。诸葛瑾给刘备的信，说得就更明白了:"您和关羽的亲情，比献帝怎么样〈刘备自称汉室宗亲〉？荆州的大小，比全国怎么样？把这两个问题想清楚了，该怎么做很容易明白。"可借刘备一概不听，军事才能又低下，终落得个兵败身死，给诸葛亮留下个烂得不能再烂的烂摊子。
当然刘备也有曹操所不具备的优点，就是能让部下死心塌地无怨无悔地追随自己。这一点从关羽、张飞、赵云、简雍、糜竺、孙乾十几年里，随刘备不离不弃地东跑西颠，就很容易看出来。另外诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”，也是为了报答刘备的知遇之恩，而不是为了那个有人说是"大智若愚"的儍孩子。曹操呢？因为没有什么恩德让人怀念，司马懿父子很容易地就篡夺了政权、把魏国改为了晋朝。
夕阳飞鹤1
让我帮你细数曹操手下大将：典韦、许褚、张辽、张颌、徐晃、夏侯渊、夏侯惇、乐进、李典、庞德、于禁等。
至于刘备比曹操差，其实并不能这么说，他俩谁也不能把谁完全打败，当年曹操在汉中输的多惨啊，丢关失地不说，门牙都被打掉了两颗，可见刘备是多么英明神武，荆州有关羽的时候，曹操也不能撼动半点，至于综合国力，曹操地盘最大，自挟天子以令诸侯开始，就已经占尽先机，自然是三国实力最雄厚的，反观刘备，起步太低，又无基业，白手起家，实属不易，确让后人由衷钦佩，但综合国力并非决定胜负存亡的唯一条件，如果人不行，再强的国力也会失败，比如北方换做吕布统治，估计刘备就要统一中国了，事在人为，同样是一代枭雄，旗鼓相当，这就是三国，也给了后来人无尽的谈资！
紫伊慕婉
曹操五子良将，谋士无数，荀彧，许攸，杨修，张辽，徐晃等刘备的团队大多都有传奇色彩和个人英雄主义，团队没有曹操那么深，曹操很早就致力于在地势，家族中游刃有余，刘备却是在入川之后称帝才开始调整和适应的，那时候三结义已经聚少离多，守护一方水土，以诸葛亮和李严两派明不争，却暗斗，所以整体来说缺的是时间，缺的是沉淀。。。。个人想法
