02.26 为什么有些人在评价明星的时候很少从艺术的角度,分析其创新形式和表达方式,而更关心其个人故事和隐私?

yuzuki


主要原因之一在于大众窥探隐私的心理原因,另一个就是专业门槛所限~,就好像好多明星为什么不用演技和作品征服观众,而是架人设~借公益~造话题,甚者传绯闻来炒作活跃自己,圈粉丝!主要是这些行为不需要专业门槛,很短的时间就能调动大众兴趣,大众也可以评说一二,有很强参与感~


我绘画


这个提问本身就是不完善的。

评价一个明星,本身就包括很多方面。

1,明星在本专业邻域里的专业成就。这个应该是排在第一位的。比如歌手韩红,我是因为她的歌唱的好听,才去关注她的。记得第一次记住韩红名字,是在一次偶然中听朋友提及,说如果这首歌让韩红去唱应该会更好听。所有明星在老百姓眼中的第一印象应该还是她的专业水平,而不是乌七八糟的绯闻。

2,为了更全面的去了解明星,才会去关注她的其他领域。一个明星在老百姓心中的口碑不能仅仅局限在专业邻域,还包括他的人品和成长过程。这样才去全面了解他。有比如韩红,我们也关心她的慈善事业,她的成长经历,才觉得韩红是个真正的德艺双馨的歌唱家,而不是一个普普通通的歌手。至于韩红的绯闻(比如同性恋),只是老百姓茶余饭后的一种消遣而已,根本影响不了她的优秀和伟大。

3,何况老百姓也评价不了明星到底如何的专业法。隔行如隔山。有比如韩红,我只知道她的歌声就是好听,听《天亮了》我都感动到哭,至于她的演唱技巧,我知道个球啊。

综上所述,老百姓关注明星,首先应该是他的专业,其次是他的人品,最后才会是他的绯闻,这样才能是对一个明星完整的认识。





青溪散人


首先注意到提问当中有一个关键词:“一部分”。有了这个关键词,这个问题回答起来应该不算太难。具体可以用“三个效应”来解释这个问题。

一是评议标准效应。所谓明星,无论从事的是影视、音乐、美术、体育等领域的事业,在生活中都首先是一个活生生的人。是人就有七情六欲,为人都有人前人后的两面性,就算再有名的明星,也不光有人前超乎寻常光鲜的形象,也还有常人免不了的生活琐碎。光鲜被一些人捧起推崇,琐碎被一些人拿去品评。推崇也好,品评也罢,都需要一个标准去衡量。对于那些专业人士,或是懂得艺术的人,评价一位明星,首先考虑的应该是他的专业水平、艺术风格、道德品质修养等方面;而对于一部分艺术细胞较少的普通人来说,专业上的东西说不清道不明,如果非得要说的话,也只能是“琐碎”了。

二是光环效应。明星原本也是普通人,只不过多了一些“天才”“聪颖”“漂亮”“智慧”等等光环,便成了明星。这些或与生具来的,或后天个人拼搏带来的光环,既可以渲染他们的长处和优点,也会放大他们的不足和缺点。当他们做为公众人物存在,这些长处和优点已经让人们习以为常时,那些普通吃瓜群众人人都有的不足和缺点乃至错误,都会被极力放大,格外引人瞩目,让他们茶余饭后嗑瓜籽似的咀嚼,且津津有味。

三是炒作效应。“酒香不怕巷子深”,一些实力派的艺术家,可以凭多年打拼练就的看家本事不卑不亢地享用锦衣玉食;一些刚刚出道的“小鲜肉”“娘炮”和一些濒临被忘记境地的过气明星,则“非炒不红”,需团队和自己利用媒体和吃瓜群众以“猛火”进行“爆炒”,这样才有可能“红”,才有可能过上他们所想要的生活。炒作,不乏为一些人实现梦想和愿望屡试不爽的方法和手段,所以,他们需要吃瓜群众的“茶余饭后”。

回到题目的“一部分”上,即,喜欢在“琐碎”上下手的人,只能是“一部分”罢了。


听雨草堂主人


对女明星而言,我们绝大多数人只关心明星的隐私,以及生活,从某种程度来讲,这也是我们中国文化的一种缺失,我们盲目崇拜明星拜金,也渴望自己能够成为那样的人,活得潇洒人前人后都是粉丝围绕,于是乎太多数人,失去了信任只会谈论明星些私密的八卦问题,对于明星的作品是好是差也不分,盲目崇拜,缺乏对艺术的正确认知。


逆风飞翔的


我们大多数人没有那么高文化素养和专业知识可以用来分析他的创新形式,他的表达方式。

况且除非必要和爱好,没有人愿意这么去理解这些,因为我们大众喜欢,并非因为其艺术价值,而在于娱乐性。

最能吸引大众目光永远都是与我们生活相关的新奇话题,而明星受人瞩目,故事和隐私更能激发人们的猎奇心理和窥探欲,满足好奇。




姗姗来迟的果子狸


因为观众都是群众,很少有专业人士,但明星面对的又是这些不懂的人。所以群众更多的看脸和性格,其次作品,所以才会有流量明星的出现,而能称得上艺术家的几乎没有。本来明星就是媒体人,人们生活好了,明星也更多了,更平民化了,不神秘了,快餐化了。电视手机各种天天报道明星,群众就像看电视剧一样了,比看他们作品都精彩。


静日生


关心个人故事和隐私:是个人就可以,无门槛,人人可参与。

从艺术的角度分析其创新形式和表达方式:要求高,有门槛,只有一小部分人能参与,一小小部分人能写出有水平、有信服力的分析。


归降与我


这个问题是这样的,明星是快节奏商品社会的产物。一方面需要明星自带星光,同时离不开自身专业努力,但尽管这样,在把一个新人推上星光大道时,明星的培养、亮相、扶持过程离不开专业团队的设计,为了使星途光明并且持久,仅仅挖掘明星专业特长是不足以连续博得关注的,这就需要寻找明星更多的话题引起观众注意,这一点造星公司最专业。人是感情动物,经常看到某人得体大方的出现在各种场合,久而久之,你不喜欢才怪。


国画家范权


没有人关心艺人的隐私,是她们自己在拼命炒作,大多数演员演技差,不务正业的多,搞几十个公司捣腾来捣腾去,心思放到偷税上了,哪来的演技?


用户2830609801322


明星是小众并且有专业知识人群,面对大众没有太多专业知识大众人来说,要从艺术性、创新形式来说太困难了。只有小众有专业知识的人才能从艺术性的角度去正确评价。虽说大众人可以去从专业性和艺术性的角度评价,但不能否认的是多数都没啥营养的话。

至于故事和隐私那就是反过来说了,大众面对小众人群,并且大众人不用什么专业知识,有开心而论,也有真心评价。关键是大众人群对于故事和隐私的评价无论好坏,都能插上话。


分享到:


相關文章: