邱澤科技

首先回答: 如果真有此類事件，這位科學家可能不會被判死刑！死緩或無期徒刑可能。別的我國《刑法》有以下條款:

第四十八條 死刑、死緩的適用對象及核准程序

死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。

第五十條 死緩變更

判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以後，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現，二年期滿以後，減為二十五年有期徒刑；

第六十八條 立功

犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

第二百三十二條 故意殺人罪

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律的本意不是以牙還牙，而是為了維護秩序，打擊、預防犯罪，消除犯罪分子的社會危害性。

假如真的是這麼傑出的科學家，他能夠為社會做出極其重大貢獻，判處死緩是完全可以消除其社會危害性的，所以，不會被判死刑！

南水北調漢丹湖

目前為止，能影響世界科學發展一百年的科學家，目前只出現過兩個，愛因斯坦和牛頓，而且這兩人影響的可不止一百年，可能還會伴隨人類千年，像這種能為人類做出巨大貢獻的人，人類會捨得殺嗎，假如愛因斯坦殺了人，人類會處置他嗎？

如果科學家無故殺人，不判刑的話，明確的結果是破壞了法律，讓其他有特權的人（功臣，有貢獻的人，以及功臣的後代，權貴二代三代）可以以同樣的理由肆意殺人而不負責。“王子犯法與庶民同罪”，如果他是“見義勇為”“正當防衛”殺的人，那什麼都不用多講，他就是無罪，其餘的不合實際的不過多說。

因為人類科學的進步是全人類共同努力奮鬥的結果，不是某個科學家的獨功。從歷史的角度看，科學進步有其自身的速律，短時間會有影響，但長期必定尊尋速律。科學進步一段時間的遲緩，必然迎來一段時間的暴發。而一段時間的超前發展進步，又會導致一段時間的遲緩，但長期速律不變（當今理論科學的發展不就被愛因斯坦害的停滯不前了嗎）。

因此，從功利的角度看，殺一個偉大科學家，幾乎不可能阻礙科學進步。所以，偉大科學家幹了該判死刑的事情，真的需要判死刑，也妨礙不了科學的發展。一些網絡小說作家，對偉大科學家有許多誤解，其實科學這個領域大多是由最初名不見經傳的年輕人推動的，當他們成為偉大科學家之後，一些人反倒成了阻礙科學發展的絆腳石。但是，必須強調一句。濫殺本國科學家，或者讓政治介入科學之爭，卻可能導致這個國家的科學發展倒退一百年，被國際科學界遠遠拋在身後。大家怎麼看呢？

包仔燙過頭

該怎麼判還是怎麼判，有人拿那個李紅濤來說事，說可能會被免除死刑啥的。這個是不合理的。

因為李紅濤所犯的不是殺人，雖然最後判的是死罪，但是和殺人判死是兩碼事。

李紅濤當初被判處死刑是因為他屢次越獄，而不是殺人，所以他造成的只是社會危害可以彌補。但是這個和殺人不一樣。除非這個偉大的科學家發明了能讓人復活的方法，否則無論他讓人類進步多大，都已經造成了殺人，被害人死亡這個事實。所以因此免除死刑顯然是不合適的。

寫遊戲同人的小阿

如果科學家無故殺人，不判刑的話，明確的結果是破壞了法律，讓其他有特權的人（功臣，有貢獻的人，以及功臣的後代，權貴二代三代）可以以同樣的理由肆意殺人而不負責。

至於讓科學停滯一百年，只是猜測，只是可能性。現在沒有一個人能100%確定會導致科學停滯，牛頓，愛因斯坦也做不到。狹義相對論，愛因斯坦不發現，10年內也會由別的科學家發現。現在科學史上，愛因斯坦同時代至少有三個人已經接近發現狹義相對論了。至於廣義相對論，確實是愛因斯坦獨立發現。當時，愛因斯坦一旦以廣義相對論成名後（1915年，36歲），也再也沒有什麼都停滯科學百年的發現了，反而在量子力學上成為發展的障礙。

因此，很明顯，沒有任何人，無論科學家，無論功臣權貴，都不能破壞法律。

明日Will

一個偉大的科學家為什麼殺人，殺的是什麼人？是我們要知道的，那我就舉個例子，有人說瘋子和天才一線之隔。那麼假設這個科學家是這兩者，那麼對於人類主觀意識上的好與壞，可以把他歸為罪犯，那就應該受到懲罰，但他本身存在對社會的巨大價值，那麼就不給予普通的懲罰，就是研究，但是其他權利收走，簡單來說就是利用，別說這很狠，人家死的無辜的人就不處理了嗎？每個人都有存在的價值和意義不分大小。

勿觀邸

別說影響100年了，就是影響10年都不能殺！有些實驗需要犧牲很多人，美國就拿人坐過核輻射實驗。華為的5G領先3-5年都讓美國如坐針氈，可見科技的重要性。如果是重要技術一天都不能晚，對於我們個人一天不是很重要。可對於國家就非常重要了，在今天更應該唯才是舉共克時艱。

除了脾氣什麼都少

江山代有才人出，各領風騷數百年。所謂的天才如過江之鯽，沒有牛頓也會有羊頓豬頓，不差你這一個。尤其是中國所謂的科學家，又沒什麼開闢新的基礎科學的大師，都是一群跟著西方路子走的學生。死一個尖子生，下一屆還會有，下下屆依然會有，層出不窮。是歷史造就了英雄，是整體的人文環境養育出了天才，天亮雄雞鳴，而不是反過來。

杜淡鋒

如果是愛因斯坦這樣史詩等級的有貢獻科學家，殺了就當為世界捐軀了，但前提是我們要弄清他的理由，他可以通過議會上交逮捕名單，被殺者也同意簽字。如果是一般的科學家，那麼就得永久軟禁的關起來，而且關閉設施得齊全，弄個別墅舒舒服服的。平時想吃什麼就吃什麼，尤其要給他提供各種文章學術報告，各種甜點和身體健康專員保護，如果這樣他還要試圖逃跑，那麼只能犧牲一下，把他和一般人關進監獄，永不錄用。

漢森香榭裡

建議死緩。（三點，重點是第3⃣️條原因）

倒不是認定他“功大於過”。

我是認定每個人的生命都是有限的，剝奪他人存活的權利是一件非常惡劣的事，必須受到懲罰。

而建議死緩的原因是：

1⃣️各國法律制度各不相同，在我國罪不可赦必須死刑的也許在他國便是幾十年的牢獄之災罷了，所以沒必要說為了所謂的道義上的公平非得他死刑，可以根據他的貢獻做出一定的改變。

2⃣️我們看過那麼多的案件反轉，誰知道會不會等十年之後真兇自首發現科學家是無辜的，但到那時塵埃落定悔之晚矣，不如給一個奇蹟出現的機會。

3⃣️其實前兩條說那麼多都比不上第三條，歸根結底我是個自私的人。

我是個自私的人，除非死者為我親友或在意之人，否則在面對當前所享受的生活便利、文明發展可能會被停滯100年的境地，我一定會堅定地站在非死刑這一邊。

這話也許很好笑。

但事實就是如此，倘若真的發生這樣的事，無論我說了第一第二還是多少條冠冕堂皇的理由，根本的原因只有一個，我害怕。

我害怕失去這個科學家，害怕原本在我有生之年應該出現、我可以享受到的事物我無法親眼見證。

100年於人類發展是多麼大的一個跨度！1920年你敢相信信息化建設會遍佈我們周遭嗎？！但2020年我們的人工智能都已有了粗糙雛形！——也許被這個科學家影響到的100年裡有了長生不老的方法，你本可以不死而因為科學家死了你只能走向死亡；更可怕的一個設想，如今環境被人類快要作死，也許這100年本可以成為如今這種“滿目蒼夷”和“煥發新生”之間的轉折點，但因為這個科學家的離世，這100年成了壓死駱駝的最後一根稻草……人類文明就此湮滅……

所以啊，無論如何，我一定選擇不讓他即刻死亡

Gale小姐的城堡

一個人的創意是有限的，已經成為偉大的科學家的人，很少再有更傑出的貢獻

因此，從功利的角度看，殺一個偉大科學家，幾乎不可能阻礙科學進步。所以，偉大科學家幹了該判死刑的事情，真的需要判死刑，也妨礙不了科學的發展。一些網絡小說作家，對偉大科學家有許多誤解，其實科學這個領域大多是由最初名不見經傳的年輕人推動的，當他們成為偉大科學家之後，一些人反倒成了阻礙科學發展的絆腳石。但是，必須強調一句。濫殺本國科學家，或者讓政治介入科學之爭，卻可能導致這個國家的科學發展倒退一百年，被國際科學界遠遠拋在身後。這兩方面的例子在歷史上都能找到實例

被殺頭的法國科學家拉瓦錫

圖示：在科學史上，拉瓦錫之死，也可以和被燒死的布魯諾相提並論了，從科學成就上，拉瓦錫的貢獻遠遠超過布魯諾。

拉瓦錫是法國的一名大貴族，同時也是著名的化學家，被後世尊稱為"現代化學之父"。現代中學生學的中學化學裡強調的質量守恆原則，編寫了第一份廣泛的元素清單，徹底改革化學術語，正是拉瓦錫的這些重大貢獻，才讓化學從近乎巫術的鍊金術變成了一門科學，從定性到定量，從神秘的故弄玄虛的符號到人人都能學習的科學知識，拉瓦錫的歷史貢獻不可磨滅。，此外他還發現並命名了氧氣，雖然他並不是第一個也不是最早意識到氧氣存在的，但他是第一個正確解釋了氧氣在燃燒中的真正價值的化學家，他還發現了氫氣，預言了硅元素的存在，並找到了硅，認識到硫是一種元素，而不是一種化合物等等。

但在法國大革命期間，拉瓦錫這個大貴族被激進的革命者判處死刑，他們指控他偷稅漏稅，並且故意給菸葉澆水，來牟取暴利，後一條指控讓當時的大眾們群情激憤，雖然給菸葉上灑水其實是正常操作，有助於維護菸葉的質量，但大眾在單方面信息渠道的灌輸之下，是不可能知道真相的。

當時，革命黨內部也曾經有人用科學進步的名義給拉瓦錫求情，但掌權的那一部分革命黨人說，共和國不需要科學家。1794年，拉瓦錫死了，但並沒有妨礙化學的飛速發展，甚至都沒有妨礙法國的化學發展。

前蘇聯曾經對本國遺傳學家進行大qing洗，結果就是直到今天，俄羅斯的遺傳學還在為此付出歷史代價，而且各種偽遺傳學在俄羅斯層出不窮。

圖示：死於冤案中的前蘇聯著名遺傳學家瓦維洛夫，1955年ping反，但對前蘇聯遺傳學的傷害太深，至今沒有完全恢復。

前蘇聯出了一個科學投機分子，李森科，李森科迎合上意胡編亂造遺傳學，對真正講科學的遺傳學家進行政治上的汙衊和陷害，將學術之爭變成政治和意識xing態之爭。由此前蘇聯搞出了兩種遺傳學：無產介級遺傳學和資產介級遺傳學。

資產介級遺傳學的帶頭人，就是前蘇聯最富有國際名望的科學家瓦維洛夫，他確定了世界各種主糧的起源地而享譽世界。也曾經是莫斯科農業研究所農學院院長，蘇聯科學院院士和全盟農業科學院，蘇聯全盟地理學會主席。但就是因為反對李森科的偽科學理論，被下了大牢，傳喚訊問約400次，訊問總時間為1700小時，在審訊期間他遭到了種種酷刑折磨，先被判處死刑，後來因為瓦維洛夫的國際聲望太高，前蘇聯還想在國際左派思想家和科學家那裡留一點面子，將瓦維洛夫改判無期徒刑，1943年1月26日，這位偉大的遺傳學家最終餓死在監獄裡。

如果只是死一個瓦維洛夫，並不會造成前蘇聯的遺傳學被重創。但是，前蘇聯在這次關於遺傳學姓社還是姓資的問題上，處死流放了大約三千多個遺傳學家或遺傳學工作者，幾乎將本國所有真正的遺傳學家一網打盡。這一極其愚昧殘暴的政策，徹底讓前蘇聯的遺傳學遭到重創，甚至可以說這讓前蘇聯已經徹底將遺傳科學摒棄在外。這一愚蠢的舉動，一直到今天都讓俄羅斯的遺傳學領域難以崛起，怪力亂神分子層出不窮。

瓦維洛夫是個堅持科學真理的科學家，他的死應該被更多人知道。殺一個人並不會阻礙科學發展，但如果把科學精神給殺了，那科學就真的沒法發展了。

關鍵字: 科學 科普一下 一百年