邱泽科技

首先回答: 如果真有此类事件，这位科学家可能不会被判死刑！死缓或无期徒刑可能。别的我国《刑法》有以下条款:

第四十八条 死刑、死缓的适用对象及核准程序

死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

第五十条 死缓变更

判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；

第六十八条 立功

犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

第二百三十二条 故意杀人罪

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

法律的本意不是以牙还牙，而是为了维护秩序，打击、预防犯罪，消除犯罪分子的社会危害性。

假如真的是这么杰出的科学家，他能够为社会做出极其重大贡献，判处死缓是完全可以消除其社会危害性的，所以，不会被判死刑！

南水北调汉丹湖

目前为止，能影响世界科学发展一百年的科学家，目前只出现过两个，爱因斯坦和牛顿，而且这两人影响的可不止一百年，可能还会伴随人类千年，像这种能为人类做出巨大贡献的人，人类会舍得杀吗，假如爱因斯坦杀了人，人类会处置他吗？

如果科学家无故杀人，不判刑的话，明确的结果是破坏了法律，让其他有特权的人（功臣，有贡献的人，以及功臣的后代，权贵二代三代）可以以同样的理由肆意杀人而不负责。“王子犯法与庶民同罪”，如果他是“见义勇为”“正当防卫”杀的人，那什么都不用多讲，他就是无罪，其余的不合实际的不过多说。

因为人类科学的进步是全人类共同努力奋斗的结果，不是某个科学家的独功。从历史的角度看，科学进步有其自身的速律，短时间会有影响，但长期必定尊寻速律。科学进步一段时间的迟缓，必然迎来一段时间的暴发。而一段时间的超前发展进步，又会导致一段时间的迟缓，但长期速律不变（当今理论科学的发展不就被爱因斯坦害的停滞不前了吗）。

因此，从功利的角度看，杀一个伟大科学家，几乎不可能阻碍科学进步。所以，伟大科学家干了该判死刑的事情，真的需要判死刑，也妨碍不了科学的发展。一些网络小说作家，对伟大科学家有许多误解，其实科学这个领域大多是由最初名不见经传的年轻人推动的，当他们成为伟大科学家之后，一些人反倒成了阻碍科学发展的绊脚石。但是，必须强调一句。滥杀本国科学家，或者让政治介入科学之争，却可能导致这个国家的科学发展倒退一百年，被国际科学界远远抛在身后。大家怎么看呢？

包仔烫过头

该怎么判还是怎么判，有人拿那个李红涛来说事，说可能会被免除死刑啥的。这个是不合理的。

因为李红涛所犯的不是杀人，虽然最后判的是死罪，但是和杀人判死是两码事。

李红涛当初被判处死刑是因为他屡次越狱，而不是杀人，所以他造成的只是社会危害可以弥补。但是这个和杀人不一样。除非这个伟大的科学家发明了能让人复活的方法，否则无论他让人类进步多大，都已经造成了杀人，被害人死亡这个事实。所以因此免除死刑显然是不合适的。

写游戏同人的小阿

如果科学家无故杀人，不判刑的话，明确的结果是破坏了法律，让其他有特权的人（功臣，有贡献的人，以及功臣的后代，权贵二代三代）可以以同样的理由肆意杀人而不负责。

至于让科学停滞一百年，只是猜测，只是可能性。现在没有一个人能100%确定会导致科学停滞，牛顿，爱因斯坦也做不到。狭义相对论，爱因斯坦不发现，10年内也会由别的科学家发现。现在科学史上，爱因斯坦同时代至少有三个人已经接近发现狭义相对论了。至于广义相对论，确实是爱因斯坦独立发现。当时，爱因斯坦一旦以广义相对论成名后（1915年，36岁），也再也没有什么都停滞科学百年的发现了，反而在量子力学上成为发展的障碍。

因此，很明显，没有任何人，无论科学家，无论功臣权贵，都不能破坏法律。

明日Will

一个伟大的科学家为什么杀人，杀的是什么人？是我们要知道的，那我就举个例子，有人说疯子和天才一线之隔。那么假设这个科学家是这两者，那么对于人类主观意识上的好与坏，可以把他归为罪犯，那就应该受到惩罚，但他本身存在对社会的巨大价值，那么就不给予普通的惩罚，就是研究，但是其他权利收走，简单来说就是利用，别说这很狠，人家死的无辜的人就不处理了吗？每个人都有存在的价值和意义不分大小。

勿观邸

别说影响100年了，就是影响10年都不能杀！有些实验需要牺牲很多人，美国就拿人坐过核辐射实验。华为的5G领先3-5年都让美国如坐针毡，可见科技的重要性。如果是重要技术一天都不能晚，对于我们个人一天不是很重要。可对于国家就非常重要了，在今天更应该唯才是举共克时艰。

除了脾气什么都少

江山代有才人出，各领风骚数百年。所谓的天才如过江之鲫，没有牛顿也会有羊顿猪顿，不差你这一个。尤其是中国所谓的科学家，又没什么开辟新的基础科学的大师，都是一群跟着西方路子走的学生。死一个尖子生，下一届还会有，下下届依然会有，层出不穷。是历史造就了英雄，是整体的人文环境养育出了天才，天亮雄鸡鸣，而不是反过来。

杜淡锋

如果是爱因斯坦这样史诗等级的有贡献科学家，杀了就当为世界捐躯了，但前提是我们要弄清他的理由，他可以通过议会上交逮捕名单，被杀者也同意签字。如果是一般的科学家，那么就得永久软禁的关起来，而且关闭设施得齐全，弄个别墅舒舒服服的。平时想吃什么就吃什么，尤其要给他提供各种文章学术报告，各种甜点和身体健康专员保护，如果这样他还要试图逃跑，那么只能牺牲一下，把他和一般人关进监狱，永不录用。

汉森香榭里

建议死缓。（三点，重点是第3⃣️条原因）

倒不是认定他“功大于过”。

我是认定每个人的生命都是有限的，剥夺他人存活的权利是一件非常恶劣的事，必须受到惩罚。

而建议死缓的原因是：

1⃣️各国法律制度各不相同，在我国罪不可赦必须死刑的也许在他国便是几十年的牢狱之灾罢了，所以没必要说为了所谓的道义上的公平非得他死刑，可以根据他的贡献做出一定的改变。

2⃣️我们看过那么多的案件反转，谁知道会不会等十年之后真凶自首发现科学家是无辜的，但到那时尘埃落定悔之晚矣，不如给一个奇迹出现的机会。

3⃣️其实前两条说那么多都比不上第三条，归根结底我是个自私的人。

我是个自私的人，除非死者为我亲友或在意之人，否则在面对当前所享受的生活便利、文明发展可能会被停滞100年的境地，我一定会坚定地站在非死刑这一边。

这话也许很好笑。

但事实就是如此，倘若真的发生这样的事，无论我说了第一第二还是多少条冠冕堂皇的理由，根本的原因只有一个，我害怕。

我害怕失去这个科学家，害怕原本在我有生之年应该出现、我可以享受到的事物我无法亲眼见证。

100年于人类发展是多么大的一个跨度！1920年你敢相信信息化建设会遍布我们周遭吗？！但2020年我们的人工智能都已有了粗糙雏形！——也许被这个科学家影响到的100年里有了长生不老的方法，你本可以不死而因为科学家死了你只能走向死亡；更可怕的一个设想，如今环境被人类快要作死，也许这100年本可以成为如今这种“满目苍夷”和“焕发新生”之间的转折点，但因为这个科学家的离世，这100年成了压死骆驼的最后一根稻草……人类文明就此湮灭……

所以啊，无论如何，我一定选择不让他即刻死亡

Gale小姐的城堡

一个人的创意是有限的，已经成为伟大的科学家的人，很少再有更杰出的贡献

因此，从功利的角度看，杀一个伟大科学家，几乎不可能阻碍科学进步。所以，伟大科学家干了该判死刑的事情，真的需要判死刑，也妨碍不了科学的发展。一些网络小说作家，对伟大科学家有许多误解，其实科学这个领域大多是由最初名不见经传的年轻人推动的，当他们成为伟大科学家之后，一些人反倒成了阻碍科学发展的绊脚石。但是，必须强调一句。滥杀本国科学家，或者让政治介入科学之争，却可能导致这个国家的科学发展倒退一百年，被国际科学界远远抛在身后。这两方面的例子在历史上都能找到实例

被杀头的法国科学家拉瓦锡

图示：在科学史上，拉瓦锡之死，也可以和被烧死的布鲁诺相提并论了，从科学成就上，拉瓦锡的贡献远远超过布鲁诺。

拉瓦锡是法国的一名大贵族，同时也是著名的化学家，被后世尊称为"现代化学之父"。现代中学生学的中学化学里强调的质量守恒原则，编写了第一份广泛的元素清单，彻底改革化学术语，正是拉瓦锡的这些重大贡献，才让化学从近乎巫术的炼金术变成了一门科学，从定性到定量，从神秘的故弄玄虚的符号到人人都能学习的科学知识，拉瓦锡的历史贡献不可磨灭。，此外他还发现并命名了氧气，虽然他并不是第一个也不是最早意识到氧气存在的，但他是第一个正确解释了氧气在燃烧中的真正价值的化学家，他还发现了氢气，预言了硅元素的存在，并找到了硅，认识到硫是一种元素，而不是一种化合物等等。

但在法国大革命期间，拉瓦锡这个大贵族被激进的革命者判处死刑，他们指控他偷税漏税，并且故意给烟叶浇水，来牟取暴利，后一条指控让当时的大众们群情激愤，虽然给烟叶上洒水其实是正常操作，有助于维护烟叶的质量，但大众在单方面信息渠道的灌输之下，是不可能知道真相的。

当时，革命党内部也曾经有人用科学进步的名义给拉瓦锡求情，但掌权的那一部分革命党人说，共和国不需要科学家。1794年，拉瓦锡死了，但并没有妨碍化学的飞速发展，甚至都没有妨碍法国的化学发展。

前苏联曾经对本国遗传学家进行大qing洗，结果就是直到今天，俄罗斯的遗传学还在为此付出历史代价，而且各种伪遗传学在俄罗斯层出不穷。

图示：死于冤案中的前苏联著名遗传学家瓦维洛夫，1955年ping反，但对前苏联遗传学的伤害太深，至今没有完全恢复。

前苏联出了一个科学投机分子，李森科，李森科迎合上意胡编乱造遗传学，对真正讲科学的遗传学家进行政治上的污蔑和陷害，将学术之争变成政治和意识xing态之争。由此前苏联搞出了两种遗传学：无产介级遗传学和资产介级遗传学。

资产介级遗传学的带头人，就是前苏联最富有国际名望的科学家瓦维洛夫，他确定了世界各种主粮的起源地而享誉世界。也曾经是莫斯科农业研究所农学院院长，苏联科学院院士和全盟农业科学院，苏联全盟地理学会主席。但就是因为反对李森科的伪科学理论，被下了大牢，传唤讯问约400次，讯问总时间为1700小时，在审讯期间他遭到了种种酷刑折磨，先被判处死刑，后来因为瓦维洛夫的国际声望太高，前苏联还想在国际左派思想家和科学家那里留一点面子，将瓦维洛夫改判无期徒刑，1943年1月26日，这位伟大的遗传学家最终饿死在监狱里。

如果只是死一个瓦维洛夫，并不会造成前苏联的遗传学被重创。但是，前苏联在这次关于遗传学姓社还是姓资的问题上，处死流放了大约三千多个遗传学家或遗传学工作者，几乎将本国所有真正的遗传学家一网打尽。这一极其愚昧残暴的政策，彻底让前苏联的遗传学遭到重创，甚至可以说这让前苏联已经彻底将遗传科学摒弃在外。这一愚蠢的举动，一直到今天都让俄罗斯的遗传学领域难以崛起，怪力乱神分子层出不穷。

瓦维洛夫是个坚持科学真理的科学家，他的死应该被更多人知道。杀一个人并不会阻碍科学发展，但如果把科学精神给杀了，那科学就真的没法发展了。

關鍵字: 科学 科普一下 一百年