戴褀
癌症的发病率越来越高，旧癌新药还未研发出来，新癌就已经出现，现在医院治疗癌症大都靠放化疗、手术，也有些医院中西医结合，采用中药抗肿瘤、提升机体免疫力。临床上用中药治疗肿瘤，一些患者的病情可以得到稳定控制，这不仅得益于患者本身体质，还得益于中药抗肿瘤作用。抗肿瘤的中药有很多，下面举例说明。
1、重楼
重楼具有清热解毒、消肿止痛、凉肝定惊的作用。化学成分主要是甾体皂苷类成分，重楼皂苷I、II、III、IV等。重楼醇提取物对恶性胸腹水中原代肿瘤细胞、特别是对化疗药物耐药的肿瘤细胞仍有一定的抗癌作用，皂苷类单体对癌细胞有较强的抑制作用。现代研究证实其对肺癌、胃癌、肝癌、乳腺癌、直肠癌、宫颈癌、肾癌、胰腺癌、前列腺癌等多种癌症均有一定 抑制作用。
2、山慈菇
山慈菇具有清热解毒、化痰散结的作用，含有秋水仙碱等多种生物碱，是抗癌有效物质。研究证实，秋水仙碱的衍生物秋水仙酰胺，其抗癌活性更强，广泛应用于乳腺癌、食道癌、宫颈癌、肺癌、胃癌、皮肤癌等多种癌症。
3、白花蛇舌草
白花蛇蛇草具有清热解毒、利湿通淋的作用。白花蛇舌草可以通过多种途径诱导肿瘤细胞凋亡来抗肿瘤。大量研究表明，其中的熊果酸可诱导乳腺癌、小细胞肺癌等肿瘤细胞的凋亡。白花蛇舌草可通过激活肿瘤细胞产生大量超氧化物，导致细胞内氧超载，最终激活凋亡信号网络导致肿瘤细胞凋亡。
抗肿瘤的中药多为清热解毒药，比如青黛、金银花、紫花地丁、蒲公英、败酱草、鸦胆子、半枝莲等，但应根据患者体质，辩证后，决定是否使用大量寒性抗癌药物。有些患者并非使用清热解毒药，虽然肿瘤能轻微抑制，但体质也会下降，此时应该使用固护脾胃、提高免疫力的中药来抗肿瘤。
男科王传航教授
中医抗癌肯定是有效的，但它不是所谓对抗和消灭癌细胞。癌症在中医认识上它只是一个症而已，也可以说是一个瘀结点，诱发癌变首先要明白病因，病机，病变以至产生癌变的整体过程和机理。癌症不是孤立发生的，一般都是饮食，情志，环境使内脏功能气血功能发生紊乱并产生的一种毒素聚集某一个点上或多个点上经过长期剧裂的正邪相搏，终使长期经受毒素侵蚀的细胞发生变异而成癌症。它有它的自然发展规律，并不可怕，解决的办法，一是与患者对事物本质上的认识达成勾通理解，让患者增强信心，配合治疗。二是消除病因，改变己形成紊乱状况的内脏，气血功能使之回归正常的有序化，此叫正本清源，使之不再产生毒素。三是通过导引，针灸，点穴疏理改变局部环境，使癌肿部位聚集的毒素得疏解通过特定的经络排除体外，使癌肿逐步软化，缩小，直至消除，再经人体自我调节机制使癌变的细胞还原为正常细胞。
靖雲先生
中药讲阴阳平衡，不是西医讲杀讲切。这治表不治本。切了又长。人的身体所有器官都有其作用。不能随便去切的。有病先找中医调。手术找西医。要吃药首选中药，而非西药，副作用太大。所有国人要警惕，身体是自己的。伤害到身体，想后悔，可惜沒有后悔药。
建锋话健康
中医在思考“痰、毒、瘀、痞、瘕、癪”等等病证与病症时，在应用“攻伐逐瘀、软坚散结”的同时，多从整体观念出发，从改善人体内在环境与机能入手，以求达到破坏相关病症赖以生存的病理环境，从而相对和谐地“请”除及“清”除相关病灶，或让相关病灶的生存与生长得到较好的抑制，最终达到改善病患的整体的个体体质与生活质量。
其实，这一观念或理法，常常被广泛运用到中医临床治疗癌症方面。我想强调的是，中医运用上方式方法治疗癌症，本就无可厚非，但是很多的中医或西医，往往偷换概念，说中医治癌。其实，本人坚持认为治癌是一个相对局限于形的概念，治癌症是一个相对从象从整体论的观点。西医更多的是治癌，中医更多的是治癌症，一字之差，千里之别 ！西医治癌多为手术放疗化疗作为基本手段，强调攻伐杀戮，强调从外强力而治！中医治癌症扶正固元强本为基本理念，强调怀柔対症，强调从内内修而为！……吾本西医，却崇岐黄之学，不反对中医治癌症，但也很反感有的中医说治这个癌那个癌。我想强调的是，中医更多的治的是癌症，治的是癌之症状、体症，调治的是人体整体的机能，在此基础上，再实施“逐瘀攻坚散结”，往往多有良效！有的中医似乎很羞于说自己治癌症，非要强调自己治这个癌那个癌，其十有八九是虚蒙骗！其实，中医治癌症，本来就是非常高尚、非常人性、非常合乎医理的概念与行为，值得推崇！医学医疗不但是一种技能，更是一种道德，因为善良是一种选择！所以善良比聪明比技能更重要！！！
株洲齐国华
癌症是正虚邪极实的病，中医治疗扶正肯定是没问题的，但要配合消积磨块的药，只要对症效果是非常显著的，治疗主要考验医生的水平，治不好就别治疗，以免坏了中医的名声。效果胜于雄辩。
中医肿瘤科卢医生
中医药抗癌的药物是针对 机理而产生的。具有补足正气，增强自身的抵搞力，消灭癌细胞，部分癌症是可以治愈的，但有些癌症控制在原位不动，不扩散，增加癌症病人的生活质量以及延长生命具有积极的意义 。与西医治癌相比，中医是有占主导地位的。西医的放疗，是用火烧癌细胞，不知道癌细胞是烧了再生，而且生的更多，是误导患者就范，挖光患者全家积绩，直到死亡。中医治癌，是改变体内环境，不给癌细胞以生成机会。比方说谷种播在石头上，是不能长芽 的，谷种只适宜水田生长。癌细胞好比谷种，不给它水是不能生长的。
城里的乡医生
没有抗癌机理。
说有抗癌机理的也都是自说自话，无法验证 无法检测 无法量化，总之没标准 就凭一张嘴，说你虚你就虚 说你寒你就寒……
家里有一些中医书……
守望幸福96210951
中医的术语体系里，可能很难自然出现"癌症"这个病。
不出现词语来描述，但不代表不能作用于癌细胞。
我们知道进化论，物竞天择，环境是影响物种的。
我们都知道中医谈阴阳平衡。即使我们不懂中医，也不懂西医，但可以肯定的是中医调整了人的体内环境。而体内环境就是癌细胞的生存环境，环境发生变化，癌细胞适应不了，就自然死亡。同时，中药也可能包含一些直接对癌细胞的成分。对于细菌，病毒，寄生虫等都是可以这么理解的。
对比西医，首先要定位癌细胞在哪里？然后想办法靶向药物，或放疗化疗直接攻击癌细胞。
可见从策略上，中医和西医不同，从选择的多样性，中医可以从不从的角度去组方，而西医就受限于少量的药物和设备。
突然觉得这跟军事兵法有点类似，近现代医学两百年多年（西药和医疗设备的主力现在也是美国），使用的作战方式，很像同样两百多年的美国作战的方式。
而中医的作战方式也与中国的文化同根同源，孙子兵法，三十六计都可以"看"到。
其实如果是作战策略上说，美国可以学中国。西医也可以学习中医，从调整机体出发的，不过要学多久就不知道了。
岐黄新问
中药是扶正固本，而不是极端对立的杀死什么癌细胞，是将身体调理成一个和谐共生的环境。西医认为要把癌细胞杀死，癌症就治好了，殊不知癌细胞与正常细胞是相伴在一起的，杀死癌细胞的同时，正常细胞也死了一大片，人的免疫糸统受到严重伤害，正常细胞的再生能力降低，这就西医不能治愈癌症道理。
中医认为癥瘕之症的治疗，以扶正固本，驱邪除湿，活血化瘀为要。中医药对所谓癌症治疗效果自然会比西医好。
葉大夫
成药治病机理，存在于天然动植物体中，比比皆是，并非都是来源于人工化学合成！所以说草拫树皮，动殖物能抗癌是有其机理的！
