暢步防滑
如果此案原告訴求得到法院支持，成功獲得二十萬賠償，那麼開玉器店的老闆們發大財的機會來了——幾千幾萬的玉石，開個十幾萬四五十萬的銷售發票，然後僱人去各營業場所摔倒砸爛，以該場所不能保障客人安全為由，要求對方負責賠償傷者醫藥費誤工費，考慮到實際情況玉器損壞只要求對方賠償原價一半的損失……反正有正規發票為證據！！
太陽之光的傳說
對於這個問題，很明顯是侵權責任劃分的問題，根據《侵權責任法》的相關規定，行為人在消費或者接受服務的時候，身體或者財產受到損害，商場或有關單位未盡到相應的安全管理義務，那麼是要承擔相應責任的。
所以在這裡我們就要分析一下洗浴中心跟這個顧客之間到底誰有過錯，誰沒過錯？或者雙方的過錯程度是多少。
個人認為，顧客在洗浴中心滑倒，本身顧客是有一定責任的，因為顧客一定會存在不小心的情況，所以這種情況下，即便洗浴中心的地確實比較滑，但是也不能說完全都是洗浴中心的責任，顧客多多少少會有一定的問題的，但是反過來說，洗浴中心作為一個很容易出現地面溼滑的營業機構，應當預見到地面溼滑會給顧客造成一定的摔倒或者損傷，那麼更應當對於地面防滑進行多重的處理，如果是因為洗浴中心的地面沒有處理得當而導致顧客摔倒，那麼洗浴中心是難辭其咎的，所以我認為這個案件洗浴中心的責任會比顧客的責任大一點，但是不代表人家承擔100%的責任。
現在顧客要求賠償手鐲賠償20萬，如果顧客真的想讓中心賠償，首先要看洗浴中心承擔百分之多少的責任，其次，再按照玉鐲的實際價值，按比例進行賠償。20萬，到底合不合理？現在不好確定，是需要對玉鐲進行鑑定之後才得知。如果假如玉鐲價值100萬，而洗浴中心需要承擔20%的責任，那他要求就是合理的，但是假如玉鐲總共就價值兩萬，這個要求賠償的價格肯定是不合理的。
任律師工作室
為什麼要我賠錢？
因為玉鐲碎了！
為什麼玉鐲會碎？
因為地滑！
地滑我承認，為什麼別人摔了玉鐲沒碎？
他們也沒戴玉鐲啊！
那你洗澡為什麼戴鐲子？
我一直戴！
那現在怎麼不戴了？
碎啦！
在誰手上碎的？
我，但是因為你家地滑！
地滑我承認，那鐲子是在你手上碎的，我又沒砸它！你的臉怎麼沒磕傷，單把鐲子摔碎了？
我手先著地的！
為什麼臉不先著地？
我得要臉啊！
你還知道要臉啊？[打臉]
[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
績優股43887205
我之前在一家零食店門口滑倒摔一跤也是壞了手鐲，但是沒這麼貴啊！那條街晚上是夜市路面很油膩當時又有下雨，店主在門口沒有任何的防範措施！有路人看見說這裡經常摔人的，開電動車的連人帶車一起摔！我當時也很痛撿起摔壞的手鐲就走了，也許是店主見我沒買一點東西他什麼都沒說，從那以後我就再也不去那條街了！之後也不敢再戴玉手鐲了改戴用紅繩穿的！
思思天豪
我前兩天走在路上摔了一跤，把手錶碰壞了，硬是把當地的土地爺喊了出來給我賠了20萬
南宮軒清RS
在洗浴中心滑倒了，如果身體摔壞了，人受到傷害，洗浴中心有責任，協商，調解或通過法律去處理。戴價值20萬元手鐲去洗澡？為什麼呢？如果戴價值百萬的勞力士手錶，或者上千萬的玉鐲去洗澡呢？有必要嗎！我認為根本不用賠，法律會保護她們？太搞笑了！
jizhuzhang
叫村裡陪10萬，縣裡陪100萬，市裡陪1000萬，省裡陪1個億，國家在拿10億。不然跟你說沒玩
A修油漆
我覺得客人明知洗澡還佩戴手飾品。本身缺少常識。洗浴中心無權不讓顧客佩戴。而且澡堂公告:貴重物品自我保管或交於收銀臺保管。所以顧客不顧規定及公告。後果自負。我支持不賠償
陽光雨305
結果人家給了張20萬的卡，你於是乎常年住在那裡，然後現在準備起訴店家賠你腰子？
用戶1577617722136
幾個菜啊，喝這樣，
我在海里衝浪戒指丟了，我去找誰啊，難道找海龍王嗎🐲
