用户2364083269737
慈安，晚清一个被世人忽略的角色，当年垂帘听政的不是慈禧一个人，而是两个人，东太后慈安，西太后慈禧。
这两人都是咸丰皇帝的妃子，但在当时，两人的地位可是天差地别，慈安当正宫皇后时，慈禧仅是个贵人，无奈慈安无子嗣。
（图为慈安太后。）
咸丰崩了，慈禧母凭子贵，迅速上位，但无论怎样，慈安都稳压慈禧一头，从封号就能看出来，古代后宫以东为尊，西次之，慈安为东太后，慈禧为西太后。
辛酉政变由于有了慈安的绝对支持，慈禧的夺权行动才顺利进行，如果慈安站在八大臣这边，这段历史可以改写。
（东暖阁，两宫太后垂帘听政的地方。）
所以垂帘听政的不止慈禧，而是慈安和慈禧两人，慈安对权力不感兴趣，朝政大事放手让慈禧定夺，尽管慈安名份高于慈禧，但不影响慈禧掌权，两人愉快的相处了20年。
直到1881年3月10日，45岁的慈安忽然死在了钟粹宫，《德宗实录》记载，9号慈安还好好的，跟大臣见了面，10号早上起来就不行了，晚上就死了，如此之急，难以接受。
于是有人觉得，是不是谋害，慈安死最大受益者肯定是慈禧，当年太监安德海之死，立阿鲁特氏为皇后，慈安和慈禧早有摩擦，是否为慈禧下毒呢？
（图为同治皇后阿鲁特氏。）
那慈安死时，慈禧在干什么，慈禧病了，早在年初就病了，重病卧床，久治不愈，但朝政不能耽搁，所以慈安才出马见大臣，处理军国大事。
这两女人，摩擦肯定有，但斗争肯定没有，两人已和平相处20年了，因矛盾什么的，关系恶化的记载也没有，再者，慈安的死让慈禧少了个政治同盟，也是有弊的。
（慈禧墓与慈安墓紧挨一起，统称为定东陵，图为慈安的普祥峪定东陵。）
你要说慈禧为个死了十几年的太监报仇去杀太后，这可能么？阿鲁特氏皇后跟着同治也死了好几年了，现在是光绪当政，也没必要杀慈安。
其实《德宗实录》和《翁同龢日记》都有详细记录慈安去世经过，综合这两本记载，就是突发性脑血管疾病，事后慈禧也积极安排后事，并没推诿嫌疑，所以慈安是自己死亡。
图文绘历史
光绪七年（1881年）三月初十，慈安太后突然去世，年仅四十五岁。那么慈安太后究竟是怎么死的呢？
关于慈安太后的死一直众说纷纭，比较流行的是慈禧毒死说和自然发病死亡说。
根据《崇陵传信录》及《清朝野史大观》的记载，咸丰帝临终前已察觉到慈禧不是安分守己之人，秘密留给了慈安一份遗诏，令她监督慈禧，倘若慈禧不安分守己，慈安就可以拿出遗诏号令群臣除去慈禧。有一次，慈安把遗诏的事情告诉了慈禧，慈禧很害怕，打定主意要毁掉遗诏。
此后，慈禧对慈安关怀备至，有一次慈安生病了，慈禧割肉为药引，慈安十分震惊，大为感动，于是烧掉了遗诏。慈禧暗喜，之后她在给慈安送去的月饼中下了毒药，毒死了慈安。
这种颇具戏剧性的说法流传很广。若慈安真的有遗诏，慈禧确实有可能铲除慈安以绝患。慈安虽无政治野心，但和恭亲王奕䜣关系密切。慈禧要独掌大权，就很可能打击奕䜣，那么和奕䜣关系密切的慈安也就成了慈禧的打击对象。
不过毒死说遭到了不少人的反对。金梁先生就质疑秘密遗诏的事情怎么会被别人知道。再者，慈安吃过慈禧送的东西就死了，慈禧岂不是自己暴露自己。
在清朝官方的记载中，慈安是发病而死。据《清德宗实录》记载，光绪七年三月初九日慈安身体略微不适，初十日，病情陡然加重，到了晚上，已经神情涣散，最终死去。
时任光绪帝老师的翁同龢的日记中也有相类似的记载：早晨时慈安的病情已经“甚重”，至午间已“神识不清”，午后病情再度加重“有遗尿情形”，后六时左右“六脉将脱”，八时离世。可见，慈安病情来势汹汹，即使有御医医治，也回天乏术。
虽说慈安这次是突然发病，但在此之前她就曾经发病过。第一次是在同治二年（1863年），当时慈安28岁，正月十五日，慈安突然昏厥，丧失了言语能力至二月初九日才痊愈。第二次是在六年之后，慈安旧发作，昏厥了一个小时。
翁同龢通医道，怀疑慈安得了肝厥——类似于脑血管之类的疾病，病患会突然昏倒，轻者一会就醒来了，重者则再也醒不来。现代学者认为慈安患的是中风或脑溢血，一旦发病，就十分的危险。而在光绪七年三月，慈禧生病了，慈安不得不独理朝政，这就加重了慈安的压力，着很可能诱使她发病。清人王无生在《述庵秘录》中记载慈安在发病前一天“两颊微赤” ，可能就是慈安血压升高的表现。
同样的，有人认为清朝官方的记载很有可能就是按照慈禧的指示写的，慈禧可以编造种种谎言掩盖自己不可见人的阴谋。总之就是谁也不能完全说服对方，慈安太后究竟是怎么死尚无定论，这些终究还是猜测。
金满楼：《女人当国：慈禧太后与晚清五十年》
刘东岩、 梁准成：《慈安太后死亡之谜——辨“自然病死说”与“毒死说”之真伪》
历史研习社
咸丰皇帝驾崩后，同治帝继位，并尊慈安和慈禧为太后，但是为了能够区分开来，尊慈安为了母后皇太后，慈禧为了圣母皇太后，由于慈安一直居住在东面的钟粹宫，慈禧居住在西面的长春宫，所以世人又称她们为东太后和西太后。
慈安太后与慈禧太后表面上虽然以姐妹相称，甚至在清朝历史上出现了两天后共同垂帘听政的政治格局，但是一个后宫毕竟不可能容得下两个权力与地位相当的人，犹如一山不容二虎，一个笼子里放不下两个叫鸡公。
这样的局面一直持续到了光绪七年（1881年）三月初十，正值盛年，身体健康的慈安太后突然在宫中暴毙，一时之间，在朝廷内外引起了一阵骚动，大家对此事议论纷纷，总觉得慈安太后的死太过蹊跷，毕竟在她死后，慈禧可以一个人大权独揽、为所欲为了，多数人认为是慈禧密谋害死了慈安太后，那么到底是不是慈禧害死的慈安的呢？
关于慈安的死说法种种，归纳起来大概有三种。
第一种说法是正常死亡，慈安在初九这一天，身体就有点不舒服，到了初十，病情突然加重，很快就去世了，清廷发出的哀告宣布慈安是正常死亡的，可信度高不高就不得而知，反正史学家金梁和徐彻是相信的。
第二种说法慈安是被人害死的，去世就是指的慈禧害死了慈安，这种说法又有两种，其一是毒饼，慈安死之前，慈禧派人给慈安送去了一些点心，结果慈安太后腹痛难忍，不久病死。
其二是错药毒死的，慈禧看到慈安患病，特命太医故意给慈安不对症的药，因错药害死了慈安，这也是一种民间的传说。
第三种是慈安吞物自杀，《清稗类钞》中说慈禧污蔑慈安贿卖官爵，干预朝政，语言严厉刺激，慈安感到很委屈，不能容忍，但自己又语言木讷，不会申辩，又说服愤怒，于是就吞鼻烟壶自杀。
虽说慈安太后死得蹊跷，但人们还是认为是慈禧毒死慈安的，那么慈禧为什么要毒死慈安呢？大概又有以下几种说法。
第一，因为咸丰密诏一事，据史书记载，咸丰皇帝在临死前给慈安留有密诏，命慈安在慈禧不安分守己时，用密诏处死慈禧，慈安曾拿出密诏给慈禧看，并大度地亲手烧掉了，但慈禧总觉得自己被戴上了紧箍咒，慈安就像个婆婆一样，老是那密诏来压制自己，心里特烦，由于慈安没有了尚方宝剑，慈禧就害死了慈安。
第二，因为东陵致祭一事，据说在光绪六年到东陵祭奠咸丰皇帝，慈安认为她是正宫皇太后，在祭奠典礼时，她的位置应排在慈禧之前，而慈禧则坚决不允，两人在陵寝之地发生了激烈的争论，后来还是照慈禧的意思办了，两人并列，不分先后，但是慈禧认为这是慈安在有意羞辱自己，因此对慈安非常不满，而动了杀机。
第三，因为金姓伶人一事，据说有个姓金的京剧戏子，得到了慈禧的专宠，随意出入宫禁，有一次慈安前往慈禧的住处，探视慈禧的病情，偶见慈禧同金某躺在床上，慈安对慈禧痛加斥责，慈禧当时认了错，并把金某逐出宫且处死，慈安本想那密诏一事来震慑慈禧，谁知道慈禧是个心狠手辣的人，她先下手为强，就害死了慈安。
总而言之，慈安太后死了，慈禧是最大的受益者，慈安是她政治路上的绊脚石，她必须要想方设法把她除掉，只有除掉慈安，她才能坐上她梦寐以求的属于她一个人的宝座，权力是不能分享的，自古以来，每个人都如此。
遗产君
慈安太后钮祜禄氏是咸丰第二任皇后，广西右江道穆扬阿之女。16岁入宫封为贞嫔，6个月内连升四级，被册立为皇后，是清朝晋升速度最快的皇后。要知道，慈禧用了5年时间从贵人连升三级到贵妃便已令人瞠目结舌，相比较而言，慈安的晋升速度简直可以令人惊掉下巴。
1861年8月22日，咸丰帝驾崩于承德避暑山庄，唯一的皇子，年仅6岁的载淳继承帝位，年号棋祥，由肃顺，载坦，端华等顾命八大臣佐理政务。尊嫡母钮祜禄氏为母后皇太后，即慈安太后；尊生母叶赫那拉氏为圣母皇太后，即慈禧太后。10月，两宫太后联合在京留守的恭亲王奕訢发动辛酉政变，解除了顾命八大臣的职务，改年号同治，由两宫太后垂帘听政。两宫太后以姐妹相称，虽然慈禧比慈安要大2岁，但由于位份尊贵，只能低头服小，称慈安为姐姐。据史料记载，慈安对权力并不热衷，但德行卓著，有母仪天下的风范，因居住在东六宫之一的钟粹宫，又称东太后；慈禧颇具才能，权利欲极强，理政能力远胜慈安，因居住在西六宫之一的储秀宫，又称西太后。
1881年4月8日，45岁的慈安太后突然暴崩于钟粹宫，死因成谜。当时慈禧因身患血崩之症，不能视事，朝政要务俱由慈安太后一人独断。前一天慈安还正常参加朝会，第二天上朝时，军机大臣们被总管太监告知东太后驾崩，顿时都感到惊诧不已，慈安太后的死因愈发扑朔迷离。据《崇陵传信录》记载，慈安太后手中有一份咸丰帝交给她的遗诏，内容是慈禧“安分守己则已，否则着尔出示此诏，命廷臣除之”。慈安太后宅心仁厚，眼见20年间慈禧与自己同心同德，匡扶社稷，于是把这份遗诏拿出来，当着慈禧的面一把烧掉。慈禧却犹如偷情时被捉奸在床般难堪，派心腹太监李莲英在点心里掺入毒药，送给慈安太后食用，以致突然暴崩。
慈安地位尊贵，处处压在慈禧头上，令争强好胜的慈禧心有不甘。1869年，慈安默许山东巡抚丁宝桢杀掉私自出京的大太监安德海，令慈禧耿耿于怀。如果慈安死了，慈禧大权独揽，再也没有人能够制衡她的至高权力，对于权力欲极强的慈禧来说是一种巨大的诱惑，这是对慈禧杀人动机的解释。当然这些都是野史传闻，正史上记载慈安是死于心脑血管疾病，这类病症发作迅速，足以致命，如心肌梗塞，冠心病等。据《翁同龢日记》记载，慈安太后分别于26岁和33岁时出现过脑供血不足而引起的晕阙症状，这说明慈安早已患上心脑血管疾病，只因前两次抢救及时才没有酿成大祸。
慈安死后，慈禧立刻召军机大臣，近支王公入宫，先是让王公大臣瞻仰遗容，随后议定恭理丧仪大臣名单，按照太后礼制办理后事。慈禧抱疾视事，处置合宜，办理后事，丝毫没有怠慢。退一步来说，如果慈禧真的要杀慈安，完全不用等到20年后才动手，慈安无论什么时候死，都将由她一人独揽大权。说到安德海被杀之事，从丁宝桢的结局就可以看出慈禧并未表露出怨恨，反而晋升其为四川总督，死后追赠太子太保，定美谥“文诚”。
综上所述，慈禧用点心毒杀慈安的野史传闻是不可信的，慈安是死于心血管类疾病的突然发作而不治身亡的。
历史茶坊
大家好，我是头条号的作者史遇春，关于这个问题，我来说一下。
我写过一篇《慈禧太后夺权轶闻：清文宗咸丰密谕》，仅作参考而已。
关于慈禧太后，可以评说的事情太多。作为历史人物，功罪自有论断。
评说慈禧太后的目的，不是为了谩骂，不是为了泄愤，不是为了引发不必要的仇恨，不是为了耸动普通人的耳目……历史已经成为陈迹，一切都已经过去。
读历史、学历史，研究历史，不是为了引起任何不必要的负面情绪。
不论你对清廷怀了怎样复杂的情感，清朝的历史，它都是中国历史的一个组成部分，没有人可以否定，没有人可以抹杀。既然清史是国史不可或缺的一部分，那么，我们还是要平心静气地去细读、去明习、去深究。
如果，我们对于清朝的历史、甚是是中国的一切历史，都不能认真学习和研究，不能严肃严谨对待，不能从历史中汲取教训，不能鉴古而察今，不能从历史的经验和教训中规划和展望未来，那么，历史循环论可能就成为历史的真实。
很多人一看到慈禧太后这几个字，不看相关内容，便开始谩骂、诅咒……
想想都有些可笑。
反过来假设，要不是因为满清出了一个慈禧太后，按照一些人的结论，满清大概就不会倾覆灭亡。如果满清没有倾覆灭亡，很多人不是还要活在所谓“万恶的封建社会”？很多人的生活，还不是要继续处在水深火热之中？对于民族优先论者，很多人还不是要处在异族的统治之下？对于大家而言，还不是要在帝制的阴影里继续挣扎？
可惜，历史是不容假设的！
因为以前写相关话题时，碰到一些反应激烈的人，今天，要继续写同类的话题，所以，先讲讲道理！
关于慈禧太后夺权一事，记得最早在电影里看过。那时候，也没有在意，以为是为了剧情、为了刻意丑化，才制造出来的情节。
后来读清人笔记，发现，关于慈禧太后夺权一事，清人的笔记中也有记述。那么，今天就跟大家说一说。
本文出自清代梁溪坐观老人的笔记《清代野记》卷上《文宗密谕》一节。
清文宗咸丰十年（公元1860年）春，英法两国再次组成侵华联军，大举入侵并进逼京城。咸丰帝以“木兰秋狝”为名，自圆明园仓皇逃往热河（今河北承德市）。
咸丰十一年（公元1861年）咸丰帝在热河行宫病重，七月十七日清晨，病逝，享年31岁。
病逝之前，咸丰帝对朝廷的事情，已经做了安排，遗命怡亲王载垣、郑亲王端华、肃顺、景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛等尽心辅弼现皇太子——皇长子载淳，赞襄一切政务。由此，也就有了所谓的“顾命八大臣”或“赞襄政务八大臣”。
据说，朝廷大事之外，咸丰帝对后宫的事宜也做了处置。
病重临终之前，咸丰帝密授给慈安太后一份朱谕【清制，凡有异常重大处分，于内外奏章或特降圣旨，由皇帝以朱笔批示、书写，以示郑重，称朱批谕旨，简称朱谕。】
朱谕之中，明确写到，大体是说：如果有人凭借着自己的儿子是皇帝，就骄纵放肆，违制越度，有不法的行为，你可以按照祖宗的家法，对其进行处置。
当然，咸丰帝非常明白，皇后（慈安）虽然是六宫之首，但是，皇后没有育成皇子，一旦自己驾崩，新皇帝的母亲懿贵妃（慈禧）肯定会在地位上威胁到皇后；这既是人之常情，也是权力的通性。另外，皇太子年幼，自己驾崩之后，朝廷外面虽已安排了顾命大臣，但是，宫廷内部却有些复杂：一边是年幼的新皇帝，一边是内宫权力之首的皇太后（自己的皇后），一边是地位低于皇太后的新皇帝生身之母（自己的懿贵妃）。基于对慈安的信任、对慈禧的嫌猜，咸丰帝以正式文件——朱谕的方式，对后宫做了万全的安排。
虽然，清文宗咸丰只活了31岁，但是，从他对后事的安排、从他对死后朝廷和后宫的布局看，他在政治上的历练还是可圈可点的。
计划安排是一回事，执行操作又是另外一回事。
清文宗咸丰帝驾崩之后，慈安太后曾经把咸丰帝的朱谕出示给慈禧太后。这样做的目的，大概是要警示：我这里可有先皇的遗旨，你可要小心着点！
对于慈安太后手中握着的这道先皇遗旨，慈禧太后心中还是很害怕的，她也感到了危险和恐惧。因为这，所以，在慈安太后面前，慈禧太后总是揣摩她的心思，想办法曲意逢迎。
慈禧太后对慈安太后的照顾与顺承，几乎到了无微不至的程度。她这样做，也不是只在一朝一夕之间，而是持续了很多年。
这样看来，一则，慈禧太后很有心机，很会琢磨人的心思；二则，在处于相对弱势时，她对权力有危惧，对制度有遵从；三则，她有耐心，可以在相对弱势时，耐心行事、耐心等待。
就是因为慈禧太后种种顺从的表现、种种未曾逾越的举动，而且，还是长时间地不露痕迹，这一切，让慈安太后大大放心、大大安心。慈安太后以为，慈禧太后是没有什么非分之心的。
有一次，慈安太后生了一点小病，几天都没有好起来。太医诊断之后，进呈的药方，吃了之后也不怎么见效。因为是小病，慈安太后后来也就不服药了，谁知，她的病竟然就好起来了。
这个时候，慈安太后忽然发现，慈禧太后的左臂上缠着纱布，她很是惊异，问慈禧太后是怎么回事。
慈禧太后回答说：
“前天的参汤，是用我左臂上的一片肉与人参一起煎熬而成的，我也是看太后生病，心中着急，聊尽心意罢了！”
那时候的人，也是奇怪。
如果是在今天，有人说，自己割了身上的一片肉给别人炖了药汤喝，我想，喝了药汤的人，得知此事后，大多数情况下，他不呕吐半天才怪呢！
中国历史中，关于割肉疗疾的记载太多，大多都是为了宣扬孝道。孝道是需要提倡的，愚昧无知的割肉是需要批判和杜绝的。孝道中的割肉，是出于亲情。慈禧太后的割肉，从某种程度上来说，是对权力的谄媚和表忠。很多人都在笑话慈禧太后，可是，他们却从来不笑话自己对权力吮痈舐痔的丑恶嘴脸、卑鄙行径。
慈安太后听说慈禧太后为自己的小病而割臂和药之后，很是感动，也非常伤怀，她哭着对慈禧太后说：
“我真的没有想到，你竟然是这么好的人。我不知道，先皇为什么还要怀疑你、防范你呢？”
慈安太后这一感动，她马上命人取来咸丰帝临终前遗留的朱谕，当着慈禧太后的面，让人烧掉了。
慈安太后焚烧咸丰帝朱谕的想法，大概也就是你对我真心，我也要对你诚意吧。
不想，朱谕焚烧之后，情势就发生了重大的变化。
自此以后，慈禧太后逐渐变了另外一个人：她开始行为放肆，她开始语言不逊，她开始事事专权。遇到重大事项，慈禧太后也不会像以前一样，必须和慈安太后商量一番，她都是自己一个人就决定了。
看到慈禧太后的变化，慈安太后追悔莫及。可是，再后悔，又有什么用呢？
清德宗光绪七年（公元1881年）（笔记作者误作光绪二年）春夏之间，京城之中忽然盛传，说是慈禧太后生了大病。传闻出来之后，没有过几天，就说是慈安太后死了，而慈禧太后的病也痊愈了。
之后，就有人传说，道是慈安生病之后，慈禧太后命令太医院用不对症的药方治疗慈安太后，最后，把慈安太后治死了。
慈安太后的丧葬仪式也非常简单草率。二十七天之后，一律除去孝服。
慈安太后死后，慈禧太后竟然没有服丧守孝。另外，大臣进入内廷面圣奏事者，也穿着常服。
笔记作者惊叹，说是：国母之丧，这样办理，是自古以来少见的事情。这个时候，笔记的作者正在京师，他在光侍御（不详）家中做主事，所以，这些情况他都知道。
文末，需要指出的是：
从咸丰帝公元1861年死，到慈安太后公元1881年亡，首尾共计21年，其间，慈安太后与慈禧太后共处了21年。这21年之中，两宫皇太后之间，是如何地合作与斗争，是如何地支撑满清的江山社稷，都不是简单的一两件小事就可以讲清楚、说明白的。21年，不是个短时间。就年龄来说，慈安太后还比慈禧太后小了两岁。如果说，慈禧太后是个狠角色，那么，慈安太后也绝对不是平庸之辈。
https://www.toutiao.com/c/user/6134662558/#mid=6134493673
谢谢大家关注！
史遇春
光绪七年三月初十（1881年4月8日），慈安皇太后暴崩于钟粹宫，死因成谜。葬于普祥峪定东陵，经光绪、宣统两朝加谥，最终谥号为“孝贞慈安裕庆和敬诚靖仪天祚圣显皇后”。关于她死因的资料，归纳起来，大致有两种说法：
一、清朝官方的“正常病死说”
《德宗实录》载：“（光绪七年三月）初九日偶染微疴，初十日病势陡重，延至戌时，神思渐散，遂至弥留。”这一记载见于慈安的《遗诰》。但《遗诰》完全是在慈安死后，按照慈禧的指示所做，因此人们有理由怀疑它的真实性，怀疑慈禧有可能为了掩盖某种阴谋而肆意编造死因。
二、慈禧逼死或毒死说
1、慈禧逼死
《清稗类钞》记载：慈安与慈禧共同垂帘听政。慈禧权欲极重，慈安却倦怠少闻外事，并不与之争权，因此倒也相安无事。光绪七年初，慈禧患血崩剧疾，不能视事。
慈安有一段时间独视朝政，致使慈禧大为不悦，“诬以贿卖嘱托，干预朝政，语颇激”，以致慈安气愤异常，又木讷不能与之辩，恼恨之下，“吞鼻烟壶自尽”。
2、慈禧毒死
据《崇陵传信录》载：当年咸丰帝临终时，曾秘密留下一份遗诏给慈安，要她监督慈禧，若慈禧“安分守己则已，否则汝可出此诏，命廷臣传遗命除之”。
但老实的慈安却将此事告诉慈禧并当着慈禧的面，将此遗诏烧掉。阴险毒辣的慈禧表面对慈安感泣不已，实际上已起杀机，遂借向慈安进献点心之机，暗下毒药，加以谋杀。
历史中并没有明确记载她具体怎么死的，以上只是猜测，而关于慈安太后本人的一生却带着传奇色彩。
慈安太后，孝贞显皇后（1837年8月12日—1881年4月8日）钮祜禄氏，满洲镶黄旗人，广西右江道三等承恩公穆扬阿之女。咸丰朝第一位贵妃，第二任皇后。
咸丰二年（1852）二月被选秀入宫，四月二十七日进内诏封贞嫔；五月诏晋贞贵妃；六月已拟为皇后，其嫔妃册封典礼均未举行；十月立为皇后，时年十六，少于文宗六岁。她生前没有子嗣，但却依靠丈夫咸丰皇帝的信任和宠爱，由嫔连升四级成为皇后，仅用了六个月的时间，堪称清代晋封速度最快的皇后。
历史智慧之窗
慈安太后即东太后，是清代咸丰皇帝之妻。她姓钮祜禄氏，原是广西右江道穆扬阿的女儿，咸丰在未做皇帝前就与她结成夫妻。咸丰二年（1852年），钮祜禄氏被封为贞嫔，又进为贞贵妃，不久立为皇手。他为人幽闲静淑，举止端庄，口木讷不善言辞，在众妃嫔中从不争宠，很得咸丰皇帝的尊重。1861年11月咸丰死后，她进封为慈安太后，地位在慈禧太后之上。 
咸丰帝死后不久，慈禧与恭亲王奕诉定计，发动祺祥政变，处死了肃顺等人，夺取了清王朝的最高权力。表面上，慈安与慈禧两宫太后以姐妹相称，共同垂帘听政，执掌国家最高权力。可是到了1881年4月8日，年仅四十五岁、比慈禧还小两岁的慈安太后突然暴毙宫中，清廷的垂帘听政由两宫并列一下子变成了慈禧一人独裁。对慈发太后突然死亡，在当进与以后都有种种怀疑与猜测，成为二百多年清宫史上的又一在疑案，归纳起来，主要有下列几种说法：
第一种说法是清朝官方的“正常病死说”。
在朱寿朋的《光绪朝东华录》在载有慈安的遗诏，说她在“（1881年农历三月）初九日偶染微疴，初十日病势陡重，延至戌时，神思渐散，遂至弥留”。但是这种“因病致死”是那样的快速而又突然，连当时的当事者也大为怀疑。据《清稗类钞》载，在慈安初感身体不适时，御医薛神速辰为她诊脉，认为“微疾不须服药”，没想到当晚就听说“东后上宾，已传吉祥板（棺木）”，大为诧异，还以外间论传。后来噩耗证实，他大戚曰：“天地间竟有此事，吾尚可在此？”是不信慈安是因病致死。另一位当事人左宗棠，当时任军机大臣，突然听说慈安得病身亡，顿足大声说：“昨早对时，上边（指慈安）清朗周密，何尝似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”
第二种说示是因慈禧与慈安交恶，慈安被迫自杀说。
据《清稗类钞》另一种记载，慈安与慈禧共同和垂帘听政，慈禧权欲极重，慈安却倦怠少闻处事，并不与之争权，因此倒也相安无事。但到了1881年初，慈禧患血崩剧疾，不能视事，慈安有一段时间独视朝政，致使慈禧大为不悦，“诬以贿卖嘱托，干预朝政，语颇激”，以致慈安气愤异常，又木讷不能与之辩，恼恨之下，“吞鼻烟壶自尽。”
第三种说法是慈禧进药毒死说。
据《慈禧外纪》载：当年咸丰临终时，曾秘密留下了一个遗诏给慈安，要她监督慈禧，若慈禧“安分守己则已，否则汝可出此诏，命廷臣传遗命除之。”但老实的慈安将此事告诉慈禧。阴险毒辣的慈禧听了，表面对慈安感泣不已，实际上已起杀机，遂借向慈安进献饵之机，暗下毒药，加以谋杀。另文廷工《闻尘偶记》却认为慈禧是因与人私通怀孕，事为慈安察觉，准备废掉慈禧太后称号，慈禧闻之，先下手为强，设计毒死了慈安。
宫廷内幕，千古之谜。上述后几种说法都出自传闻与野史笔记
