02.25 醫院西醫都能治好哪些病,西醫治療有效嗎?

平安AND健康


西醫什麼病都能治,特別是對那些突發的丶急救的病患,療效顯著,這是不爭的事實。但過分依賴西藥,副作用大。


心若止水146104610


1.你這個問題問的範圍太大了,西醫可以治療的疾病有很多,如一些常見的致病菌感染,可以用抗生素治療。效果都不錯。

2.很多疾病的治療,醫生是用西藥來消除這個疾病所帶來的不適症狀,疾病的痊癒有時候還得靠你的自身免疫力,如:常見的上呼吸道感染,醫生可以用點西藥來緩解你的鼻塞症狀,臨床痊癒還得看你的自身免疫力。

3.祝你健康



全科醫生楊楊


很遺憾地看見博士後說“西醫的最大優勢是藉助了現代的物理檢查手段,治療上其實並無太多優勢,誰聽說過有幾個病真正用西藥治好了的?最多隻能控制!甚至控制都難!”我不是從醫者,但我說西醫能治療的病很多,作為現代醫學這門科學,取得成效是顯著的,不能用枚舉法盡述,只能從幾個大的方面列舉一些:

1、西醫最成功的是廣譜抗菌,自從弗萊明研製成功青黴素之後,數不清的因細菌感染引起的疾病基本不在話下。過去常見的疔毒癤腫現在已經消失了;過去因創傷感染引起敗血症死亡的現在不見了;內科因細菌感染引起的疾病基本做到藥到病除。

2、預防醫學成就偉大。過去破傷風、百日咳、猩紅熱、鼠疫、天花、肺結核、狂犬病等一旦發生周圍地區都十分恐慌,死亡率很高。西醫發明預防接種疫苗後,“治未病”從兒童開始,終於從中醫假說變為西醫現實,這些讓人恐慌的傳染病已經消失了。現在公職人員和國企職工普遍實行定期體檢,用指標控制,做到無病預防,有病早發現早治療,對提高全民壽命發揮了重要作用。

3、手術治療功能強大。內科肺、肝、胃、膽、脾、腸、心臟疾病很多可以通過手術治療大大減少了生命危險,早期發現的癌症也有很多通過手術成功排除生命危險。微創手術和機器人手術的發明進一步降低了手術風險大大減輕了病痛也降低了成本。就我本人來說對現代醫學取得的進步和未來提高充滿信心。

4、西醫與科學進步始終在同一軌道上,不斷研究不斷髮現和創新,從綜合檢測、診斷、治療到護理手段越來越豐富、越來越完善,基礎理論由分子生物學發展到病毒學,現在前沿已經進入基因工程技術應用階段。未來通過基因編碼將會攻克遺傳病,人類將進一步提高生命質量。

本題題主想必是中醫粉,對西醫持懷疑態度,有意無意貶低西醫吧?中國人在西醫進入之前人均壽命才三十多歲,如今已經超過76歲,西醫的成就無論誰也抹殺不了。對此持懷疑的人缺乏的不僅是醫學知識,還缺乏生活體驗、獨立思考和歷史知識,更重要的是缺乏科學知識,對科學總體上茫然無知。要改變知識欠缺狀態需要努力學習,總捧著《易經》《黃帝內經》《本草綱目》《傷寒論》自我沉醉,看不到科學世界的豐富多彩日新月異,不想改變孤陋寡聞狀態,只能把自己困死在愚昧無知的孤島上。


我思故我在我在我必思


西醫的最大優勢是藉助了現代的物理檢查手段,治療上其實並無太多優勢,誰聽說過有幾個病真正用西藥治好了的?最多隻能控制!甚至控制都難!像心血管系統的高血壓,冠心病等;內分泌系統的糖尿病,甲減等;呼吸系統的氣管炎,哮喘,COPD等;泌尿系統的腎病綜合徵,腎功能不全;及各種病毒相關的疾病乙型病毒肝炎,HIⅤ病毒感染,HPV病毒感染,冠狀病毒肺炎等,有幾個可以真正用西藥治好的!所以中醫西醫都是治病的手段,為患者所用,不要排斥!多懂一個方法,才能達到更好的治療效果!


張英進博士後


西醫也就是急證外傷的手術,剩下的絕大多數的病,都處在維持治療、終身服藥、沒有治癒辦法的狀態,這對號稱科學的循證醫學,針對患者的療效來說,挺矛盾的。實際上就是一種醫學上的悲哀。


老幹部130557288


西醫治標,中醫治本。西快中緩,中少西普。


易引力


中醫標本兼治!西醫總以收斂,鎮靜,麻醉,止痛這類藥是治不好住何疾病的!久而栽了根,病情反而加深,導致後遺症,最終人財兩空!


kz千里馬


西醫治療,殺菌猛,來得快。同時副作用也大。因其藥物是化學品。早期的病灶開刀了之,但不一定除根。


閒人愚見


西藥現在很假 個人感覺 以前兩塊錢藥 一兩包西藥就吃好了 現在一買幾盒都吃不好 中藥要好點


漓汐默然


效果分長期效果和短期效果。

我就打個比方吧!

人,好比是一棵樹,當樹葉變黃了,西醫是直接給樹噴一層綠;而中醫的處理辦法是給樹除蟲,澆水,施肥,讓樹自己慢慢長綠。


分享到:


相關文章: