02.25 明知道OLED屏幕對眼睛傷害大,為什麼大多手機廠商還用?放棄對眼睛傷害小的LCD?

遠行到前方


小編消息不正確。現在大多數手機還是用LCD屏幕,OLED屏的並不多。


duh23333


“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


手機屏幕的使用一直分為兩大陣營,江南大營以蘋果的LCD屏幕為首,江北大營以三星的OLED屏幕為首。自從蘋果iPhone X手機使用三星的OLED屏幕之後,手機屏幕的天平便向著OLED屏幕傾斜,LCD屏幕則僅用於低端手機。

那麼,為何手機廠商會使用更加傷眼的OLED屏幕而棄用LCD屏幕呢?


關於兩種屏幕對於人眼損傷的簡介

屏幕對於人眼的傷害主要集中藍光問題,無論是LCD屏或者是OLED屏幕均會產生藍光,只不過兩者之間的實現方式不同。

LCD屏幕無法自發光,依靠的是背光面板,當藍光LED背光板透過紅綠以及無色濾光片形成RGB三原色會產生穿透屏幕的短波藍光,會對近處的眼睛造成傷害;OLED為自發光,選擇了PWM低頻調光,此種調光對於眼睛的傷害要略高於LCD屏幕(不過好在OLED屏幕具有防藍光模式)。

兩種屏幕均會對人眼產生傷害,無論哪種屏幕均不建議長期使用,特別是在燈光較暗的環境使用手機。


OLED對比LCD屏幕的好處

廠商棄用LCD屏幕,更加傾向於OLED屏幕並非毫無根據,與OLED屏幕的特點有著很大的關係。

一、OLED屏幕的柔韌性

OLED柔韌性較強,可塑性較高。蘋果iPhone X之所以會使用三星的屏幕,主要是為了去除手機底部的“下巴”。當前旗艦手機流行的曲面屏、瀑布屏、環形屏甚至是摺疊屏均需要使用柔性OLED屏幕,這點是LCD屏幕所不具備的。

二、色彩更加豔麗

OLED屏幕的對比度更高,色彩飽和度、色域更廣,整體上來看屏幕更加豔麗。LCD屏幕更加平淡,雖然更加貼近真實,但是OLED屏幕的色彩更加討人眼球喜歡。

三、OLED屏幕更加輕薄

手機屬於一體化較高的設備,輕薄一直是手機廠商以及消費者追求的目標。OLED屏幕可以自發光,結構上可以免除LCD屏幕的背光面板等組件,相對來說更加的輕薄。

四、OLED屏幕更加省電

OLED屏幕採用自發光,那麼黑色背景可以完全不耗費電量,LCD屏幕依然需要使用黑色的背景光。在手機電池容量較為緊張的今天,OLED省點的優勢將會被無限的放大。


關於LCD、OLED這兩種屏幕您怎麼看,更加喜歡哪種屏幕的風格呢?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


很多人都普遍認為OLED屏幕對眼睛傷害更大,長時間使用OLED屏幕的手機會讓眼睛疲勞,酸澀,甚至是產生眩暈感,這其實是OLED屏幕的低亮度頻閃造成的。不過隨著類DC調光在國內手機中的普及,這一點已經算不上問題了。LCD屏幕對眼睛傷害更小?這就更無從談起。其實屏幕對眼睛傷害最大的還是藍光,這一點LCD相對於OLED屏幕沒有優勢,甚至隨著oled的不斷髮展,LCD還顯現出了一定的劣勢!

(一)OLED真的是危害大嗎——頻閃與調光

我們所謂的低亮度頻閃其實都是PWM調光所引起,OLED屏幕基本都是如此,LCD屏幕也有部分是這樣。

OLED屏幕是自發光,且每一個像素點都是獨立發光。當要將屏幕亮度調低時,我們無法通過調節總功率來控制每一個像素點的子像素(RGB三原色組合)準確達到某個確定的值,因此硬件級DC調光無法實現。所以這是PWM調光就出現了,通過高速調節屏幕亮與不亮是時間比例,只要速度夠快(頻率更高),就可以讓用戶的大腦誤以為亮度產生了變化。所以說,這時候一些眼睛很敏感的用戶,在使用OLED屏幕時會出現一些負面狀況。


不過隨著類DC調光的出現與普及,頻閃的情況基本就消失了。類DC調光——並不是真正硬件層面的DC調光,還是通過算法,當屏幕亮度下降到一個閾值時(110nit),強制控制屏幕亮度不再變化,而是通過改變畫面的亮度來阻止PWM調光!這雖然會造成一定的畫面色彩失真,但是在眼睛面前這並不重要。

(二)眼睛的殺手——有害藍光

1、有害藍光的危害 藍光的波長一般在400-500nm,而有害藍光則是其中波長在415nm-455nm的光線。這部分藍光能量高,穿透能力強,可直達眼底黃斑區,時間久了,會造成視力受損,產生不可逆轉的病變!


2、OLED新材質的應用 LCD和oled屏幕都不可避免的會產生有害藍光,不過最近三星推出了基於E3新發光材料的OLED護眼屏,在手機廠商的宣傳中,減少藍光可以達到30%以上!經過專業測評機構的測試,採用E3材質的屏幕的確會減少有害藍光!而LCD屏幕近年來,似乎沒有什麼值得炫耀的進步。

(三)為什麼OLED屏幕大量普及,我們認為主要有三方面的因素:

1、色彩豐富——大片既視感!

OLED屏幕對比度高,可高達4000000:1(一加7TPro),理論上可以做到無窮大,因此在播放電影、黑色背景的圖片等場景下,OLED 屏幕的效果比 LCD 屏更好。此外,OLED屏幕色彩豐富,可視角度廣,受到了很多用戶的喜愛。

2、柔性更高——全面屏/摺疊屏的最愛

oled屏幕柔性更高,可以通過採用COP封裝工藝來將手機的下巴進一步縮小。而LCD屏幕目前最優秀的還是定製COF封裝工藝,國產採用LCD屏幕的手機下巴還是比較大的(比如採用 LCD屏幕的榮耀V30Pro,上下邊框之和寬度為10.52mm)

此外,柔性還變現在曲面屏上,今年vivo NEX3首發的瀑布屏,華為Mate30Pro的環幕屏,還有上市後遭到瘋搶的華為Mate X摺疊屏,這都是基於OLED屏幕的!




3、輕薄省電,OLED屏幕是實現屏下指紋實現的前提,也是未來屏下攝像頭的前提 厚度可以做到小於1mm,僅為LCD屏幕的1/3,當然這取決於OLED屏幕的自發光特性,無需背光板,所以自身就可以更輕薄,更省電!我們所使用的屏下指紋識別有兩者方案——超聲波指紋識別和光學指紋識別,這兩種技術都和OLED屏幕是分不開的。而LCD屏幕卻因為背光板,指紋無法透過屏幕檢測所以目前還無法實現屏下指紋技術。


總結

無論是LCD還是OLED屏幕,我們應該正視其優缺點,OLED屏幕因為有了類DC調光,所以低亮度頻閃問題基本解決,但是oled屏幕依舊有著大顆粒,燒屏的缺點,不過這些問題在通往未來的潮流之下,都不再是問題。人們更加追求更準確的色彩,更高的顏值(全面屏),以及屏下指紋和未來的屏下攝像頭,因此OLED屏幕未來是絕對主流的!至於傷眼問題,這是有害藍光造成的,LCD在這方面並沒有任何優勢!

“LCD永不為奴”?Yes or No ?

極速說天下


感謝您的閱讀!

我們必須先解決一個問題:LCD對於眼睛的傷害並不小。目前屏幕對於眼睛傷害的因素一般可歸納為:藍光、拖影、頻閃。

第一個傷害的就是藍光,因為不管是LCD還是OLED都會有藍光影響。特別是LCD屏幕,因為使用的是壓實DC調光和藍光LED背光板,在其上存在綠,紅以及無色濾光片,藍光透過濾片時就會形成RGB三原色,對於眼睛還是存在影響。

而OLED屏幕也有藍光,但是它很聰明的使用了護眼模式,對於藍光有減弱作用。


所以,LCD屏幕所產生的藍光,是對眼睛造成傷害的第一個原因。

第二個就是拖影,拖影是因為屏幕響應速度嚴重低於刷新速度,一般拖影發生在LCD屏幕上比較嚴重,因為OLED屏幕本身的的響應速度比較快,而LCD屏幕的速度比較慢,自然會形成拖影比較嚴重,對於眼睛有影響。而且,在溫度低的時候,這種情況更嚴重。

到這裡,也可以解釋題主的問題了。OLED屏幕,顏色更靚麗,飽和度更高一些,對比度也更高,而且OLED屏它的柔性度,能夠滿足我們目前對於全面屏的要求(COF或者COP封裝);還有一個重要原因是,LED屏它受溫度影響較小,響應速度比較快,不會出現明顯的拖影情況,而且,它能夠調節色溫,減少藍光影響。



第三個,目前OLED屏幕自發光原理,需要進行調光,目前基本上使用PWM調光,確實閃爍頻率不低,尤其是在低亮度情況下閃的更厲害,所以,我們眼睛會變得很疲勞。不過,現在的手機廠商基本上對於PWM調光都進行了很多的優化,比如說,iPhone的原彩顯示。這也建議我們,在使用OLED屏的時候,能夠開啟自動調節亮度,如果感覺眼睛疲勞要適當的休息。


LeoGo科技


現在OLED屏幕和LCD屏幕究竟哪個對眼睛造成的傷害大還沒有一個定論。事實上手機屏幕對眼睛的傷害主要是由於散發出的高能短波藍光,長期被藍光照射容易誘發眼部疾病。而無論是OLED屏幕還是LCD屏幕,都無法避免藍光的發射,只能儘量減少。目前三星最新的Dynamic AMOLED屏幕比上一代Super AMOLED減少了40%的藍光,對眼鏡的傷害比很多LCD屏幕都要小。

那麼為什麼有的用戶在使用OLED屏幕是會感到眼睛乾燥、疲勞呢?主要是因為OLED屏幕像素點自發光的特性,不能平滑地調整屏幕亮度。當環境光線較暗,屏幕亮度較低的時候,OLED屏幕的PWM調光機制就會通過調整屏幕亮/暗頻率的方式來降低屏幕亮度,也就是說所謂的“頻閃”。雖然這種屏閃肉眼察覺不出來,但的確會給眼睛帶來一定的壓力。

只要OLED屏幕“傷眼”的原因是低光頻閃,那麼避免起來也就非常簡單了:就是不要在黑暗的環境下使用手機,只要保證OLED屏幕的亮度在50%以上,頻閃對眼睛的壓力就微乎其微了。另一方面,即使是用LCD屏幕,也應當儘量避免在黑暗環境中使用手機,因為當手機屏幕和四周環境亮度反差較大的時候,同樣會給眼睛帶來壓力。

既然OLED屏幕“傷眼”的問題完全可以避免,那麼各大手機廠商就沒有理由拒絕這種屏幕了。尤其是OLED屏幕由於是像素點自發光的,所以它不需要背光燈,因此OLED面板的厚度要比LCD薄很多。而且由於OLED屏幕在顯示黑色的時候像素點是關閉狀態,而LCD屏只要在亮屏狀態下背光燈就會一直工作,所以理論上OLED屏幕要比LCD屏更省電。

另外由於OLED屏沒有背光燈,所以可以彎曲甚至摺疊起來。蘋果的iPhone X就是利用這一原理,將OLED屏幕的底部向後摺疊了一部分,從而讓手機的“下巴”更窄。而LCD屏幕沒辦法做到彎曲摺疊,所以iPhone XR的“下巴”就要寬很多。

最後,OLED屏幕還有對比度高、色彩飽和度高、色域更廣等特性,其顯示效果看起來比較豔麗,更符合大眾的審美。所以現在越來越多的高端手機都開始用OLED屏幕了。


貓眼看數碼


很高興回答你的問題我是快修俠,如果我的回答對你有幫助歡迎給我留言點贊或者加個關注!

其實現在很多手機廠商不用LCD屏幕很多原因的,OLED屏幕有自己的優點,加上現在的旗艦機子普遍是OLED屏幕,所以大眾接受的都是OLED了,不用就感覺落伍了,其實我覺得以下幾個原因應該是不用LCD屏的原因:

(1)LCD屏幕厚

相比較於OLED的屏幕,LCD的手機屏幕由於有背光的原因會厚許多。現在的手機越做越大了,蓄電的要求就越來越高,在手機重量不怎麼增加的情況下,選擇更加薄一點的OLED的屏幕或許是最好的選擇。現在手機可以拓展的功能越來越少了,手機廠商只能在有限的空間,加更多的東西,輕薄的手機屏幕是必不可少的。

(2)OLED 屏幕色彩豔麗

OLED 屏幕色彩還原的比較真實,相較於LCD的屏幕更加的豔麗。人的眼睛對豔麗的色彩接受度更加大一些,所以手機廠商都使用了OLED 屏幕,為了給顧客更加好的手機色彩體驗。OLED屏幕的缺點是低亮度屏閃嚴重,各大手機廠商都進行了DC調光設置,也在一部分上緩解了閃屏的危害。這樣OLED的屏幕的接受度又高了一點,用這個屏幕的廠商也越來越多。

(3)LCD藍光也有危害

背光屏幕的藍光對眼睛的傷害也是有的,所以每個屏幕都有它的缺點。屏閃相較於藍光大眾也是可以接受的,我想豔麗的屏幕色彩應該更加的討巧用戶的眼睛!其實,作為我們使用者來說,不論什麼屏幕對眼睛都是有傷害的,只有合理的使用手機才能更加好的保護眼睛。

好了,就回答到這裡,如果我的回答對你有幫助,歡迎給我留言點贊或者加個關注!


快修俠


因為OLED屏幕代表高端、代表著手機中的旗艦。目前,各家高端手機幾乎全面倒向OLED屏,低端則由於成本因素依然使用LCD屏。(中端逐漸在更換)


OLED屏幕缺點和優點

相比較LCD屏,OLED具有輕薄、可彎曲性強、廣色域、高對比度等優勢。但是這就表示OLED屏幕沒有缺點嗎?不少用戶表示,OLED手機屏幕用久了,眼睛容易累,感覺乾澀,不舒服。其實這一切的都是OLED頻閃造成的,頻閃又和調光有直接關係,所以就不得不提DC調光和PWM調光。

DC調光就是就是改變背光的LED的電壓來實現亮度變化,從低亮度到高亮度不會造成屏幕的閃爍。

PWM調光,就是通過週期性閉合LED,控制一段時間內亮的頻率,利用視覺的短暫停留,靠閃爍頻率來達到調節亮度的效果。


據科學數據表明,頻閃的頻率只有達到3125Hz以上(就是一秒鐘閃3000多次),基本上才能對眼睛無影響。但是OLED屏幕頻閃只有240H在,所以這種屏幕的手機,極易造成視覺疲勞。

總結

總而言之,通過pwm調光是可以改善屏幕頻閃的可能,但是徹底杜絕是不可能的(目前杜絕不了)。如果還想用OLED屏幕還不想被頻閃亮瞎眼,那就減少手機的使用時間以及避免低亮度下使用手機(黑夜少玩手機)。

各位讀者覺得呢?歡迎評論區留言評論!


尉遲夢


事實上LCD也並未被放棄,只不過現在各大廠商的旗艦機型基本都採用OLED屏幕,中低端手機才會採用LCD屏幕,在此階段,LCD確實處於了下風。原因是OLED的優點更加突出。

屏幕整體素質

相較於LCD屏幕,OLED的屏幕素質更好。從藍光控制角度來看,三星已經成功降低了OLED屏幕的藍光,OLED屏幕藍光放射已經低於LCD屏幕,更加護眼。從色彩顯示來看,OLED更是得天獨厚,OLED的發光源是像素點本身,LCD屏幕則是依靠背光板發光,玻璃和光學膜片等產生偏光效果,因此,OLED顯示色彩會更加鮮豔,更加純粹,最典型的例子就是OLED屏幕的黑色遠比LCD屏幕的黑色更加純粹。


全面屏浪潮

從2018年開始,全面屏成為手機廠商的追求方向。OLED屏幕因為自發光的特點,去掉了背光板和幾層膜片,整體更加輕薄、柔軟,即通俗所講的柔性屏,利用COP等先進的封裝工藝,手機能夠更加接近全面屏,最大程度消除下巴;而LCD屏幕因為集成了背光板和幾層膜片,整體更加後,柔性不足,無法採取COP、COF等先進的封裝工藝,只能呈現出大下巴。



全面屏時代的另一個追求就是機身一體化,其中重要的一項技術就是屏下指紋技術。OLED屏幕厚度較低,透光性更好,能夠實現光學屏下指紋;而LCD屏幕由於比較厚,透光性差,因此無法做到屏下指紋。

採用LCD屏幕不僅會帶來大下巴,而且會讓廠商採用側邊指紋識別或後置指紋識別,破壞機身一體性,不利於手機的美觀。

曲面屏的興起

在全面屏興起的同時,曲面屏也在成為一種潮流,尤其是最近OPPO、華為還相繼推出瀑布屏的方案。這種技術對屏幕柔性有很高的要求,LCD雖然也有實現的可能,但其本身較厚、較硬的特性已經決定,彎曲技術會更加困難,良品率也必然很低。


當然,LCD也有很多優點,例如成本更低,頻閃更低,不刺眼,以致於有不少的人依舊高呼“LCD永不為奴”的口號。當然,OLED在目前階段依舊是高端機型更好的選擇,不過,在前幾天的華為開發者大會上已經出現LCD屏下指紋的工程機,據說京東方已經攻破LCD屏下指紋難點,如果能夠實現量產,LCD翻身將會更進一步。如果屏幕廠商能夠再解決LCD封裝的技術難題,相信未來LCD和OLED至少也是平分天下。


囂張說熱點


作為過來人,本人用了三星S8兩年,想說幾點:第一:曲面屏除了好看,沒啥用,還容易摔壞,換屏1600塊,還不包括人工費。第二:OLED屏低亮度下頻閃嚴重,我現在視力下降嚴重。第三:以後買手機就只買lcd屏,而且是好的LCD屏,差的LCD屏在低亮度下也是PWM調光,一樣傷眼。切記!第四:好多同學說目前的OLED屏有所謂的DC調光,查一下資料就知道,這只是軟件層面,或者在屏幕外加個芯片。其屏幕本質還是PWM調光,這是三星在屏幕製造的時候就決定了它是PWM調光。類DC調光只是用軟件層面做的DC調光,原理類似那個“閃爍保護”APP,對屏幕的傷害估計比較大,估計容易燒屏。OLED的屏幕製造商三星在八年前的旗艦機S2用過全程DC調光,是顯示屏底層的DC調光,不同現在說的類DC調光。直到現在,三星都沒有再在OLED上用過全程DC調光,估計三星也是忌諱某些原因吧!容易燒屏?色彩?壽命?LCD永不為奴!!


李俊傑130477473


目前還沒有數據證明OLED屏幕會比LCD屏幕更傷眼睛,大家都知道屏幕傷眼的主要原因是藍光,而藍光不管LCD還是OLED屏幕都會產生,而OLED相對於LCD屏幕在低光環境下會出現屏閃,這也是很多人說OLED屏幕比LCD屏幕傷眼的原因。

不管有沒有數據證明OLED屏幕比LCD屏幕更傷眼,但很消費者都這麼認為了,那為什麼手機廠商還義無反顧選擇OLED屏幕呢?手機廠商選擇OLED屏幕的原因又是什麼呢?這些都與OLED屏有很多LCD屏不具備的特性相關。

1. OLED屏幕的可塑性強:

OLED屏幕相對於LCD沒有背光燈,因此是OLED屏可以彎曲或摺疊起,這就大大增大了OLED屏幕的可塑性。最好的例子就是華為mate30使用的瀑布屏就是OLED,OLED屏幕為手機設計添加了更多的可能。

2. OLED相比LCD更薄:

手機的集成度越來越高,而輕薄是消費者對手機的需求同樣也是手機廠商努力的方向。OLED由於可以自發光不需要背光面板,這就可以讓OLED更加輕薄,這點能滿足消費者和手機廠商的需求。

3. OLED相比LCD屏幕更省電:

由於OLED屏幕採用自發光不需要背光板,這個特性就讓OLED具備了省電的可能性。比如屏幕需要顯示一張大部分是黑色的圖片,OLED只需把非黑色的部分點亮,而LCD必須點亮整個背光板,所以OLED可以比LCD屏幕更省電。在手機電池容量相對緊張和手機屏幕是耗電大戶的情況,OLED屏幕的的這個優勢是沒有那個手機廠商可以拒絕的。

總結:

大家看到了OLED屏幕這三個特性都是手機廠商需求的,而OLED在傷眼問題都可以通過技術手段解決(例如三星最新的Dynamic AMOLED屏幕將藍光降低了40%),基於這些原因各大手機廠商沒有不選擇OLED屏幕的理由。再者說屏幕傷眼睛更多的是長時間看手機屏幕。


分享到:


相關文章: