远行到前方

小编消息不正确。现在大多数手机还是用LCD屏幕，OLED屏的并不多。

duh23333

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

手机屏幕的使用一直分为两大阵营，江南大营以苹果的LCD屏幕为首，江北大营以三星的OLED屏幕为首。自从苹果iPhone X手机使用三星的OLED屏幕之后，手机屏幕的天平便向着OLED屏幕倾斜，LCD屏幕则仅用于低端手机。

那么，为何手机厂商会使用更加伤眼的OLED屏幕而弃用LCD屏幕呢？

关于两种屏幕对于人眼损伤的简介

屏幕对于人眼的伤害主要集中蓝光问题，无论是LCD屏或者是OLED屏幕均会产生蓝光，只不过两者之间的实现方式不同。

LCD屏幕无法自发光，依靠的是背光面板，当蓝光LED背光板透过红绿以及无色滤光片形成RGB三原色会产生穿透屏幕的短波蓝光，会对近处的眼睛造成伤害；OLED为自发光，选择了PWM低频调光，此种调光对于眼睛的伤害要略高于LCD屏幕（不过好在OLED屏幕具有防蓝光模式）。

两种屏幕均会对人眼产生伤害，无论哪种屏幕均不建议长期使用，特别是在灯光较暗的环境使用手机。

OLED对比LCD屏幕的好处

厂商弃用LCD屏幕，更加倾向于OLED屏幕并非毫无根据，与OLED屏幕的特点有着很大的关系。

一、OLED屏幕的柔韧性

OLED柔韧性较强，可塑性较高。苹果iPhone X之所以会使用三星的屏幕，主要是为了去除手机底部的“下巴”。当前旗舰手机流行的曲面屏、瀑布屏、环形屏甚至是折叠屏均需要使用柔性OLED屏幕，这点是LCD屏幕所不具备的。

二、色彩更加艳丽

OLED屏幕的对比度更高，色彩饱和度、色域更广，整体上来看屏幕更加艳丽。LCD屏幕更加平淡，虽然更加贴近真实，但是OLED屏幕的色彩更加讨人眼球喜欢。

三、OLED屏幕更加轻薄

手机属于一体化较高的设备，轻薄一直是手机厂商以及消费者追求的目标。OLED屏幕可以自发光，结构上可以免除LCD屏幕的背光面板等组件，相对来说更加的轻薄。

四、OLED屏幕更加省电

OLED屏幕采用自发光，那么黑色背景可以完全不耗费电量，LCD屏幕依然需要使用黑色的背景光。在手机电池容量较为紧张的今天，OLED省点的优势将会被无限的放大。

关于LCD、OLED这两种屏幕您怎么看，更加喜欢哪种屏幕的风格呢？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

极客谈科技

很多人都普遍认为OLED屏幕对眼睛伤害更大，长时间使用OLED屏幕的手机会让眼睛疲劳，酸涩，甚至是产生眩晕感，这其实是OLED屏幕的低亮度频闪造成的。不过随着类DC调光在国内手机中的普及，这一点已经算不上问题了。LCD屏幕对眼睛伤害更小？这就更无从谈起。其实屏幕对眼睛伤害最大的还是蓝光，这一点LCD相对于OLED屏幕没有优势，甚至随着oled的不断发展，LCD还显现出了一定的劣势！

（一）OLED真的是危害大吗——频闪与调光

我们所谓的低亮度频闪其实都是PWM调光所引起，OLED屏幕基本都是如此，LCD屏幕也有部分是这样。

OLED屏幕是自发光，且每一个像素点都是独立发光。当要将屏幕亮度调低时，我们无法通过调节总功率来控制每一个像素点的子像素（RGB三原色组合）准确达到某个确定的值，因此硬件级DC调光无法实现。所以这是PWM调光就出现了，通过高速调节屏幕亮与不亮是时间比例，只要速度够快（频率更高），就可以让用户的大脑误以为亮度产生了变化。所以说，这时候一些眼睛很敏感的用户，在使用OLED屏幕时会出现一些负面状况。

不过随着类DC调光的出现与普及，频闪的情况基本就消失了。类DC调光——并不是真正硬件层面的DC调光，还是通过算法，当屏幕亮度下降到一个阈值时（110nit），强制控制屏幕亮度不再变化，而是通过改变画面的亮度来阻止PWM调光！这虽然会造成一定的画面色彩失真，但是在眼睛面前这并不重要。

（二）眼睛的杀手——有害蓝光

1、有害蓝光的危害 蓝光的波长一般在400-500nm，而有害蓝光则是其中波长在415nm-455nm的光线。这部分蓝光能量高，穿透能力强，可直达眼底黄斑区，时间久了，会造成视力受损，产生不可逆转的病变！

2、OLED新材质的应用 LCD和oled屏幕都不可避免的会产生有害蓝光，不过最近三星推出了基于E3新发光材料的OLED护眼屏，在手机厂商的宣传中，减少蓝光可以达到30%以上！经过专业测评机构的测试，采用E3材质的屏幕的确会减少有害蓝光！而LCD屏幕近年来，似乎没有什么值得炫耀的进步。

（三）为什么OLED屏幕大量普及，我们认为主要有三方面的因素：

1、色彩丰富——大片既视感！

OLED屏幕对比度高，可高达4000000：1（一加7TPro），理论上可以做到无穷大，因此在播放电影、黑色背景的图片等场景下，OLED 屏幕的效果比 LCD 屏更好。此外，OLED屏幕色彩丰富，可视角度广，受到了很多用户的喜爱。

2、柔性更高——全面屏/折叠屏的最爱

oled屏幕柔性更高，可以通过采用COP封装工艺来将手机的下巴进一步缩小。而LCD屏幕目前最优秀的还是定制COF封装工艺，国产采用LCD屏幕的手机下巴还是比较大的（比如采用 LCD屏幕的荣耀V30Pro，上下边框之和宽度为10.52mm）

此外，柔性还变现在曲面屏上，今年vivo NEX3首发的瀑布屏，华为Mate30Pro的环幕屏，还有上市后遭到疯抢的华为Mate X折叠屏，这都是基于OLED屏幕的！

3、轻薄省电，OLED屏幕是实现屏下指纹实现的前提，也是未来屏下摄像头的前提 厚度可以做到小于1mm，仅为LCD屏幕的1/3，当然这取决于OLED屏幕的自发光特性，无需背光板，所以自身就可以更轻薄，更省电！我们所使用的屏下指纹识别有两者方案——超声波指纹识别和光学指纹识别，这两种技术都和OLED屏幕是分不开的。而LCD屏幕却因为背光板，指纹无法透过屏幕检测所以目前还无法实现屏下指纹技术。

总结

无论是LCD还是OLED屏幕，我们应该正视其优缺点，OLED屏幕因为有了类DC调光，所以低亮度频闪问题基本解决，但是oled屏幕依旧有着大颗粒，烧屏的缺点，不过这些问题在通往未来的潮流之下，都不再是问题。人们更加追求更准确的色彩，更高的颜值（全面屏），以及屏下指纹和未来的屏下摄像头，因此OLED屏幕未来是绝对主流的！至于伤眼问题，这是有害蓝光造成的，LCD在这方面并没有任何优势！

极速说天下

我们必须先解决一个问题：LCD对于眼睛的伤害并不小。目前屏幕对于眼睛伤害的因素一般可归纳为：蓝光、拖影、频闪。

第一个伤害的就是蓝光，因为不管是LCD还是OLED都会有蓝光影响。特别是LCD屏幕，因为使用的是压实DC调光和蓝光LED背光板，在其上存在绿，红以及无色滤光片，蓝光透过滤片时就会形成RGB三原色，对于眼睛还是存在影响。

而OLED屏幕也有蓝光，但是它很聪明的使用了护眼模式，对于蓝光有减弱作用。

所以，LCD屏幕所产生的蓝光，是对眼睛造成伤害的第一个原因。

第二个就是拖影，拖影是因为屏幕响应速度严重低于刷新速度，一般拖影发生在LCD屏幕上比较严重，因为OLED屏幕本身的的响应速度比较快，而LCD屏幕的速度比较慢，自然会形成拖影比较严重，对于眼睛有影响。而且，在温度低的时候，这种情况更严重。

到这里，也可以解释题主的问题了。OLED屏幕，颜色更靓丽，饱和度更高一些，对比度也更高，而且OLED屏它的柔性度，能够满足我们目前对于全面屏的要求（COF或者COP封装）；还有一个重要原因是，LED屏它受温度影响较小，响应速度比较快，不会出现明显的拖影情况，而且，它能够调节色温，减少蓝光影响。

第三个，目前OLED屏幕自发光原理，需要进行调光，目前基本上使用PWM调光，确实闪烁频率不低，尤其是在低亮度情况下闪的更厉害，所以，我们眼睛会变得很疲劳。不过，现在的手机厂商基本上对于PWM调光都进行了很多的优化，比如说，iPhone的原彩显示。这也建议我们，在使用OLED屏的时候，能够开启自动调节亮度，如果感觉眼睛疲劳要适当的休息。

LeoGo科技

现在OLED屏幕和LCD屏幕究竟哪个对眼睛造成的伤害大还没有一个定论。事实上手机屏幕对眼睛的伤害主要是由于散发出的高能短波蓝光，长期被蓝光照射容易诱发眼部疾病。而无论是OLED屏幕还是LCD屏幕，都无法避免蓝光的发射，只能尽量减少。目前三星最新的Dynamic AMOLED屏幕比上一代Super AMOLED减少了40%的蓝光，对眼镜的伤害比很多LCD屏幕都要小。

那么为什么有的用户在使用OLED屏幕是会感到眼睛干燥、疲劳呢？主要是因为OLED屏幕像素点自发光的特性，不能平滑地调整屏幕亮度。当环境光线较暗，屏幕亮度较低的时候，OLED屏幕的PWM调光机制就会通过调整屏幕亮/暗频率的方式来降低屏幕亮度，也就是说所谓的“频闪”。虽然这种屏闪肉眼察觉不出来，但的确会给眼睛带来一定的压力。

只要OLED屏幕“伤眼”的原因是低光频闪，那么避免起来也就非常简单了：就是不要在黑暗的环境下使用手机，只要保证OLED屏幕的亮度在50%以上，频闪对眼睛的压力就微乎其微了。另一方面，即使是用LCD屏幕，也应当尽量避免在黑暗环境中使用手机，因为当手机屏幕和四周环境亮度反差较大的时候，同样会给眼睛带来压力。

既然OLED屏幕“伤眼”的问题完全可以避免，那么各大手机厂商就没有理由拒绝这种屏幕了。尤其是OLED屏幕由于是像素点自发光的，所以它不需要背光灯，因此OLED面板的厚度要比LCD薄很多。而且由于OLED屏幕在显示黑色的时候像素点是关闭状态，而LCD屏只要在亮屏状态下背光灯就会一直工作，所以理论上OLED屏幕要比LCD屏更省电。

另外由于OLED屏没有背光灯，所以可以弯曲甚至折叠起来。苹果的iPhone X就是利用这一原理，将OLED屏幕的底部向后折叠了一部分，从而让手机的“下巴”更窄。而LCD屏幕没办法做到弯曲折叠，所以iPhone XR的“下巴”就要宽很多。

最后，OLED屏幕还有对比度高、色彩饱和度高、色域更广等特性，其显示效果看起来比较艳丽，更符合大众的审美。所以现在越来越多的高端手机都开始用OLED屏幕了。

猫眼看数码

很高兴回答你的问题我是快修侠，如果我的回答对你有帮助欢迎给我留言点赞或者加个关注！

其实现在很多手机厂商不用LCD屏幕很多原因的，OLED屏幕有自己的优点，加上现在的旗舰机子普遍是OLED屏幕，所以大众接受的都是OLED了，不用就感觉落伍了，其实我觉得以下几个原因应该是不用LCD屏的原因：

（1）LCD屏幕厚

相比较于OLED的屏幕，LCD的手机屏幕由于有背光的原因会厚许多。现在的手机越做越大了，蓄电的要求就越来越高，在手机重量不怎么增加的情况下，选择更加薄一点的OLED的屏幕或许是最好的选择。现在手机可以拓展的功能越来越少了，手机厂商只能在有限的空间，加更多的东西，轻薄的手机屏幕是必不可少的。

（2）OLED 屏幕色彩艳丽

OLED 屏幕色彩还原的比较真实，相较于LCD的屏幕更加的艳丽。人的眼睛对艳丽的色彩接受度更加大一些，所以手机厂商都使用了OLED 屏幕，为了给顾客更加好的手机色彩体验。OLED屏幕的缺点是低亮度屏闪严重，各大手机厂商都进行了DC调光设置，也在一部分上缓解了闪屏的危害。这样OLED的屏幕的接受度又高了一点，用这个屏幕的厂商也越来越多。

（3）LCD蓝光也有危害

背光屏幕的蓝光对眼睛的伤害也是有的，所以每个屏幕都有它的缺点。屏闪相较于蓝光大众也是可以接受的，我想艳丽的屏幕色彩应该更加的讨巧用户的眼睛！其实，作为我们使用者来说，不论什么屏幕对眼睛都是有伤害的，只有合理的使用手机才能更加好的保护眼睛。

好了，就回答到这里，如果我的回答对你有帮助，欢迎给我留言点赞或者加个关注！

快修侠

因为OLED屏幕代表高端、代表着手机中的旗舰。目前，各家高端手机几乎全面倒向OLED屏，低端则由于成本因素依然使用LCD屏。（中端逐渐在更换）

OLED屏幕缺点和优点

相比较LCD屏，OLED具有轻薄、可弯曲性强、广色域、高对比度等优势。但是这就表示OLED屏幕没有缺点吗？不少用户表示，OLED手机屏幕用久了，眼睛容易累，感觉干涩，不舒服。其实这一切的都是OLED频闪造成的，频闪又和调光有直接关系，所以就不得不提DC调光和PWM调光。

DC调光就是就是改变背光的LED的电压来实现亮度变化，从低亮度到高亮度不会造成屏幕的闪烁。

PWM调光，就是通过周期性闭合LED，控制一段时间内亮的频率，利用视觉的短暂停留，靠闪烁频率来达到调节亮度的效果。

据科学数据表明，频闪的频率只有达到3125Hz以上（就是一秒钟闪3000多次），基本上才能对眼睛无影响。但是OLED屏幕频闪只有240H在，所以这种屏幕的手机，极易造成视觉疲劳。

总结

总而言之，通过pwm调光是可以改善屏幕频闪的可能，但是彻底杜绝是不可能的（目前杜绝不了）。如果还想用OLED屏幕还不想被频闪亮瞎眼，那就减少手机的使用时间以及避免低亮度下使用手机（黑夜少玩手机）。

各位读者觉得呢？欢迎评论区留言评论！

尉迟梦

事实上LCD也并未被放弃，只不过现在各大厂商的旗舰机型基本都采用OLED屏幕，中低端手机才会采用LCD屏幕，在此阶段，LCD确实处于了下风。原因是OLED的优点更加突出。

屏幕整体素质

相较于LCD屏幕，OLED的屏幕素质更好。从蓝光控制角度来看，三星已经成功降低了OLED屏幕的蓝光，OLED屏幕蓝光放射已经低于LCD屏幕，更加护眼。从色彩显示来看，OLED更是得天独厚，OLED的发光源是像素点本身，LCD屏幕则是依靠背光板发光，玻璃和光学膜片等产生偏光效果，因此，OLED显示色彩会更加鲜艳，更加纯粹，最典型的例子就是OLED屏幕的黑色远比LCD屏幕的黑色更加纯粹。

全面屏浪潮

从2018年开始，全面屏成为手机厂商的追求方向。OLED屏幕因为自发光的特点，去掉了背光板和几层膜片，整体更加轻薄、柔软，即通俗所讲的柔性屏，利用COP等先进的封装工艺，手机能够更加接近全面屏，最大程度消除下巴；而LCD屏幕因为集成了背光板和几层膜片，整体更加后，柔性不足，无法采取COP、COF等先进的封装工艺，只能呈现出大下巴。

全面屏时代的另一个追求就是机身一体化，其中重要的一项技术就是屏下指纹技术。OLED屏幕厚度较低，透光性更好，能够实现光学屏下指纹；而LCD屏幕由于比较厚，透光性差，因此无法做到屏下指纹。

采用LCD屏幕不仅会带来大下巴，而且会让厂商采用侧边指纹识别或后置指纹识别，破坏机身一体性，不利于手机的美观。

曲面屏的兴起

在全面屏兴起的同时，曲面屏也在成为一种潮流，尤其是最近OPPO、华为还相继推出瀑布屏的方案。这种技术对屏幕柔性有很高的要求，LCD虽然也有实现的可能，但其本身较厚、较硬的特性已经决定，弯曲技术会更加困难，良品率也必然很低。

当然，LCD也有很多优点，例如成本更低，频闪更低，不刺眼，以致于有不少的人依旧高呼“LCD永不为奴”的口号。当然，OLED在目前阶段依旧是高端机型更好的选择，不过，在前几天的华为开发者大会上已经出现LCD屏下指纹的工程机，据说京东方已经攻破LCD屏下指纹难点，如果能够实现量产，LCD翻身将会更进一步。如果屏幕厂商能够再解决LCD封装的技术难题，相信未来LCD和OLED至少也是平分天下。

嚣张说热点

作为过来人，本人用了三星S8两年，想说几点:第一:曲面屏除了好看，没啥用，还容易摔坏，换屏1600块，还不包括人工费。第二:OLED屏低亮度下频闪严重，我现在视力下降严重。第三:以后买手机就只买lcd屏，而且是好的LCD屏，差的LCD屏在低亮度下也是PWM调光，一样伤眼。切记！第四:好多同学说目前的OLED屏有所谓的DC调光，查一下资料就知道，这只是软件层面，或者在屏幕外加个芯片。其屏幕本质还是PWM调光，这是三星在屏幕制造的时候就决定了它是PWM调光。类DC调光只是用软件层面做的DC调光，原理类似那个“闪烁保护”APP，对屏幕的伤害估计比较大，估计容易烧屏。OLED的屏幕制造商三星在八年前的旗舰机S2用过全程DC调光，是显示屏底层的DC调光，不同现在说的类DC调光。直到现在，三星都没有再在OLED上用过全程DC调光，估计三星也是忌讳某些原因吧！容易烧屏？色彩？寿命？LCD永不为奴！！

李俊杰130477473

目前还没有数据证明OLED屏幕会比LCD屏幕更伤眼睛，大家都知道屏幕伤眼的主要原因是蓝光，而蓝光不管LCD还是OLED屏幕都会产生，而OLED相对于LCD屏幕在低光环境下会出现屏闪，这也是很多人说OLED屏幕比LCD屏幕伤眼的原因。

不管有没有数据证明OLED屏幕比LCD屏幕更伤眼，但很消费者都这么认为了，那为什么手机厂商还义无反顾选择OLED屏幕呢？手机厂商选择OLED屏幕的原因又是什么呢？这些都与OLED屏有很多LCD屏不具备的特性相关。

1. OLED屏幕的可塑性强：

OLED屏幕相对于LCD没有背光灯，因此是OLED屏可以弯曲或折叠起，这就大大增大了OLED屏幕的可塑性。最好的例子就是华为mate30使用的瀑布屏就是OLED，OLED屏幕为手机设计添加了更多的可能。

2. OLED相比LCD更薄：

手机的集成度越来越高，而轻薄是消费者对手机的需求同样也是手机厂商努力的方向。OLED由于可以自发光不需要背光面板，这就可以让OLED更加轻薄，这点能满足消费者和手机厂商的需求。

3. OLED相比LCD屏幕更省电：

由于OLED屏幕采用自发光不需要背光板，这个特性就让OLED具备了省电的可能性。比如屏幕需要显示一张大部分是黑色的图片，OLED只需把非黑色的部分点亮，而LCD必须点亮整个背光板，所以OLED可以比LCD屏幕更省电。在手机电池容量相对紧张和手机屏幕是耗电大户的情况，OLED屏幕的的这个优势是没有那个手机厂商可以拒绝的。

总结：

大家看到了OLED屏幕这三个特性都是手机厂商需求的，而OLED在伤眼问题都可以通过技术手段解决（例如三星最新的Dynamic AMOLED屏幕将蓝光降低了40％），基于这些原因各大手机厂商没有不选择OLED屏幕的理由。再者说屏幕伤眼睛更多的是长时间看手机屏幕。

關鍵字: 科技 数码 屏幕