02.25 为什么有些人说到孩子跟男方姓就开始讲传统,说到彩礼就开始讲法律?

董其斌


最简单的比方:你老公姓张,你儿子姓张,但是你女儿却跟你姓,别人问起名字两个孩子不一个姓,你心里高兴就好


简单的我们


我女儿生的大女儿跟男方姓。从怀孕到生孩子再到养孩子,男方家庭没操一点心,没出一份力,沒给一元钱。反倒一步不离的占住他儿子在一线城市的房,让孙女出生就只能住出租房。二孩我就坚决叫跟我女儿姓。可能有人说,你女儿可以带孩了一起住在丈夫的家啊。其实名是丈夫的,实是婆婆的,那家一切都由婆婆说了算,连饭都儿子晚上回家才煮,一天只吃一顿饭,我女儿还在给几个月的孩子喂奶,直接就没奶了。想起我就气愤。


手机用户65240396712


立场不同而已呗!那天我在头条一篇文章的回复里看到一个妈妈写到:“我宁愿让我儿子以后打光棍,也不娶要彩礼的妖精,因为我知道娶回来也不是盏省油的灯……”当时我一看点赞的不少,回复也有一两百条,有和她争吵的,也有支持她的。不用猜我就知道,给她点赞的都是生儿子的,和她争吵的都是生女儿的😁理智早就告诉我不再加入这种骂战了,所以一看到这些,我都是一笑了之!如果那些点赞的女人也是生的女儿,她们就不会给她点赞了;如果和她争吵的那些女人也是生的儿子,那么她们也会反手一个赞😂提问者你说的这种情况,他们肯定是生儿子的父母们或者他们就是找不到老婆的光棍们😀


凤146983974


远离这种人,这种人为了自己利益,完全不顾礼义廉耻胡说一通,自己搬石头砸了自己脚还死不承认,我婆婆就是这种人,事实是你拿这种人毫无办法,讲道理讲不通,只认自己想的而且自己想的完全是出于自己的利益而完全不顾什么道理啊什么应该不应该,真的,你拿这种人毫无办法,对于这种人我选择来硬仗,直接开打,她跟我撒泼耍混我也跟你混,你不是东西我也不是东西,现在挺好的


低調奢華接地氣


典型的双重标准,作对自己有利的选择。

算起来,孩子还真没必要非得跟男方姓。男方就贡献了一颗精子,而女方从一开始就供吃供喝供住,这些都是男方没参与也做不到的,按贡献比例来说,还是跟女方姓比较合理。

肯定有人要说要是男方不贡献那颗精子,还指不定娃在哪呢?但是男人千千万,可以贡献的人不止你一个吧?就你比较优秀嚒?

至于彩礼,一般彩礼都是随嫁带入小家庭的,给出去的还不是收回来的,有什么好计较的。邪了门了……


逗笨逗


这个问题,我曾回答过多次,这里做一下简要回答。

彩礼风俗,源于中国特有的传宗接代思想,核心是把以“延续家谱”为标志的传宗接代说成是男人的使命,那么婚姻就意味着“女人帮助男人完成传宗接代的使命”,按理应有酬劳。而且女人在出嫁后会被禁止出门、以防与丈夫之外的男人接触。对女人的父母而言,嫁出的女儿就成了泼出的水,于情应有补偿。酬劳加上补偿,就是彩礼的依据。几千年来,两性通过“女人帮助男人完成使命,男人养活女人后半生”的方式实现了平衡。

而现在,传统的平衡被两件事打破:一是现代科技的发展缩小了男女挣钱能力的差距,即女人不必再一味依赖男人提供物质保障;二是避孕措施的出现,使女人有了生与不生的选择权。但社会意识仍然认为婚姻的意义是女人给男人传宗接代,所以女人必然对男人提出更高的要求。这种更高的要求,表现为两方面:

一、无休止地向男人索取物质和精神关怀,包括各种传统和人为制造的、可以索取礼物的节日和纪念日,婚前索要房车彩礼甚至还要变更房产所有权;

二、既要男女平等,又要保留“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”的传统福利,同时还要把贞操观、三从四德等传统妇道当做封建糟粕统统抛弃。

本来按照传统,男人是不拒绝对女人付出的,但是女人的上述要价对他实在太高,令男人认为女人是“以爱情之名、行压榨男人之实”,所以对女人的行为提出质疑。



用心爱你40


你好!

跟谁姓和要彩礼不是一档子事。

按过去的传统,孩子必须跟父姓,但是,现行法律是按照男女平等的原则,规定了子女可以随父姓,也可以随母姓。并没有规定必须按传统跟父姓。法律的这个规定,就打破了旧的传统。

同样,彩礼也是过去买卖婚姻留下的旧习俗,目前法律并没有完全打破这个习俗,只是本着公平合理的原则,规定了在特殊情况下才可以要求退还彩礼。那就是:1、给付了彩礼没有登记结婚的;那么,你跟人家要了彩礼又不跟人家结婚,那彩礼还能不退吗?2、结了婚没有在一起共同生活就离婚了的,这当然也要退给人家呀!3、婚前给付了彩礼,因此而导致给付一方生活困难的。你这边把彩礼钱存到银行,而男方的父母却因为把养老的钱都给了彩礼,自己有病无钱医治,这种情况彩礼不退,从情理和道义上都说不过去吧?除此之外,彩礼是不能要求退的。所以,法律对彩礼这种旧习俗也并没有完全禁止。

不过,现在,索要彩礼之风有些过甚,从而给家庭经济条件差的男方择偶造成了一定困难,这个问题应当引起有关部门的重视。


深圳刘芳律师


不是传统,太阳系里面,没有哪个星球的人是孩子随母姓的吧?谁提出这种要求的? 越落后越可怕,越要挨打。



伊科伊


题主问的问题看似一回事,但其实是两个事情。

姓氏最大的功能是辨别脉系血缘,虽然手段比较有限,不能完全避免舅舅娶外甥女的事情发生,但在古代恐怕已是最好的做法了。虽然现代有更多手段来解决这个问题,而婚姻法也未避讳随母姓的情况,但对于普通人而言,这仍是简单有效的手段。

说到彩礼,则是经济问题了,虽然我也支持男方给彩礼,但这个彩礼要适当,不能脱离实际情况。而且现在很多女方在讲彩礼的时候,都是狮子大开口,并忽略嫁妆这一问题,往往回馈甚少,甚至没有,这种情况不是很过份吗?所以这种事也别讲啥对错,能到一起就结婚,不能到一起就赶紧分,谁也别耽误谁。


用户922506302959


既然要颠倒,不能只要权利不要义务,那就公平一些,都倒一下,女方从自身考虑,看能不能做到。我们按社会大多少数普通人的条件来说,女方能不能做到婚前买房再加男方的名字,再给男方彩礼,婚后承担主要劳动力赚钱养家,赚的钱归男方管理,当然男方也会工作,但是不能要求男方赚多少钱,男的负责主要家务。土豪和少数女精英略过。普通女孩子们都做得到的话,那也是大势所趋,我想男方应该也不会有问题。女孩子们,做得到吗?


分享到:


相關文章: