@杜蕾斯,你的文案被头条判定含有低俗描述,这是真的吗?

故事还得从一条微头条说起

不要问我为什么把人家的文案给涂抹了,原因在下面。(我个人认为上面的字没有任何低俗,嗯,就是这样)

@杜蕾斯,你的文案被头条判定含有低俗描述,这是真的吗?


近些年来,杜蕾斯的文案总是能让人有眼前一亮的能力,内涵而不粗俗,让人读了会会心一笑,而又不会惹人反感。

任何一家产品的文案总会有巅峰,杜蕾斯的文案总是让你期待下一个。

如当年520那天,杜蕾斯向13个品牌表白,那是一次教科书级别的演示,每小时推送一次的海报,持续到晚上九点半。

@杜蕾斯,你的文案被头条判定含有低俗描述,这是真的吗?

那是我印象最深的一次,简直有种对杜蕾斯文案团队膜拜的感觉,那种创意总是让人忍不住要爱上。

今天,二月二,龙抬头,杜蕾斯的文案依旧让人惊艳。

于是两点多发了微头条(就是上面那个)

三点多接到通知

@杜蕾斯,你的文案被头条判定含有低俗描述,这是真的吗?


毫无疑问,申诉呗。两个小时,结果下来。

毫无悬念,失败。


@杜蕾斯,你的文案被头条判定含有低俗描述,这是真的吗?

对此,没有任何怨言。毕竟国家一直都在扫黄打黑,头条作为国内比较大的传播媒体,宁可错杀一千,也不放过一个,也是可以理解的呀。

看来头条在这一块做的特别好,我怀着朝圣般的心理,在头条搜索里打下了“杜蕾斯”三个字,看来头条做的还是不够呀,里面的图片好像更那啥呀!(所以不要问我为什么打了马赛克)

@杜蕾斯,你的文案被头条判定含有低俗描述,这是真的吗?


在中国性教育不断深化的今天,不要过犹不及。


分享到:


相關文章: