農在天涯
婚姻雖然被賦予了神聖的外衣，但其實質還是沒逃脫各取所需的世俗氣或者說煙火氣吧。芸芸眾生，對於婚姻的期待可以說是大相徑庭，百花齊放，每個人心裡都有一個美麗的小九九。
儘管婚姻本質是各取所需，但並不是當一方無法滿意，攢足失望後就一定會破裂。
為什麼這麼說呢？因為每個人對於婚姻的“所需”絕不是單一的，而是涵蓋很多。比如說家庭出生，外貌長相，穿衣打扮，言談舉止，為人處世，個性品德，學識素養，工資收入，消費觀念，三觀契合，相處舒服，溫柔體貼，勤勞克己，任勞任怨孝順父母等等，不勝枚舉。男女能戀愛結婚，都是因為對方能滿足自己“所需”的部分條件，而不是所有條件。人無完人，如果擇偶過於苛刻，就只有單身的命了。
既然結婚了，就不是一個人生活，想怎麼樣就怎麼樣，就必須得學會去適應另一個人。生活中會因為兩人的磨合而磕磕跘跘，甚至有很痛苦的時候，這都是婚姻的正常現象。“圍城中的人想衝出來，圍城外的人想衝進去”，這就是大概率現象。但我不相信婚姻中一個人對於另一個人的失望是方方面面的，哪都不滿意。
婚姻中慢慢會暴露出戀愛時看不見的種種不堪，有的夫妻會溝通，會去改善。有的夫妻就破罐子破摔，氣呼呼懶得理你，一來二去，心裡積壓多了當然要爆發，致使婚姻鬧到分裂的地步，但並不是不能挽回。
婚姻各取所需沒有錯，一方不滿意甚至失望透頂都沒錯，錯誤的是有一方不知悔改，不思上進，不懂感恩等等態度問題，婚姻不易，且行且珍惜。我相信他既然能選擇與你結婚，你肯定有你的優勢和優點，而且不可能只有一點，也就是你滿足了他嚮往婚姻的“所需”，所以重要的是保持你的優勢和優點 ，多跟對方溝通，婚姻也是技術活，要用心經營，不能“懶政”哦！
我也曾對我的另一半很失望，他不但不會甜言蜜語哄我開心，而且收入也低，以至於日子過得摳摳搜搜的。不過呢，我更喜歡用節儉、簡約來形容我們的生活，嘻嘻，這樣心裡的明亮指數要高些哈！失望總是有的，不滿意也是攢夠了的，吵架也鬧到要離婚的地步了的。但一想到他的老實敦厚，兢兢業業，任勞任怨，我的氣話就只能是氣話了，不作數的。這麼多年過去了，家庭收入也沒跨一兩個臺階，但我還是覺得家庭生活踏實而幸福。
婚姻的本質是各取所需，也是抱團取暖。不要因為對方的某些不足就對婚姻喪失希望，也不要因為對方的失望就以為婚姻一定會分裂，重要的是溝通，說服，改善。加油，祝你幸福！
我不懂你的二次元
🗃🉐婚姻的前提是異性相互吸引的感官需求，受原始的生理本能驅使，從而產生願意接近激情，也就是人們嘴裡的愛情。
所謂婚姻是人類社會發展與分工約定俗成的產物，逐漸演變過渡到制度化而成婚姻必須的結合形式。
人的思維能為與生存技能決定了婚姻的走向。有愛情才能形成婚姻，但婚姻並非是僅有愛情就會有歸宿，有愛情也未必就可實婚姻的結合，從而終其一生。所以說，愛情和婚姻永遠是兩條並行的平行線，不可同題而語，混為一談。
愛情靠激情，婚姻講條件。談定終身其實是支撐愛情條件的擇取，男女雙方本質上是各取所需，達到共同的心理需求滿足時，婚姻就形成了。
然後，人性的悲哀是慾望無止境，見異思遷和攀高附貴的劣性，註定婚姻的路途上充滿誘惑與陷井，曾經的容貌及物質需要產生變化後，不滿意的其中一人便會選擇離開時，婚姻就此破裂再無關係。
由此可見，婚姻的本質就是各取所需，決定婚姻的質量與長久，既有物質也有精神。變化的是需求，維繫的是愛的堅守。明白這個道理後，需要婚姻裡的男女用心呵護自己，珍惜對方，共同經營好人這輩子最為重要的關係——婚姻才是人生的大事。🍁🍁🍁
辣味糊說
不認同。這段話不是概述婚姻，但道理適用。
對進化論最大的曲解就是弱勢不幸的人是本身應該被自然“淘汰”的人。達爾文也好進化學整體也好，從來不只是關乎自然選擇、適者生存，更重要的是每一個物種為了存活下來衍生的所有聯結，親緣、互惠和利他，還有同情和愛。知識永遠不應該用來傷害人、正當化自己的冷血。 誰來定義強呢，很多人主張淘汰弱者的前提是默認自己是“強者”，可是別忘了，在更強者面前，我們也是“弱者”。
劉小姐2020
回答《婚姻的本質是各取所需，你認同嗎？》
我談談這個話題。這是個婚姻生活中的問題。首先我表明態度:我不認同。我認為婚姻的本質是“愛"。互敬互愛。婚姻組成一個家。夫妻倆為了這個家，共享建設這個家，互相關愛，生活，生兒育女，扶養父母，一代一代遺傳。如果都為自私，還不如動物。動物小鳥，小燕子還共同築巢，共同扶育下一代。人是高級有智慧的動物，難道還不如小烏？
所以我認為婚姻本質不是各取所需，應該是愛，互相愛，愛老，愛幼。婚姻才會延續，人才會不能絕後。社會才能穩定，國家才能發展…。這就是我幾十年從事法律服務工作的感受…。
李正生
婚姻的基礎是感情，而不是物質，如果以物質為前提，那麼如果一方無法滿足的時候，那麼必將破裂。
而婚姻應該以感情為基礎的。一見鍾情，日久生情。都是因為彼此之間有了默契的，有了欣賞。也許一見鍾情來自於外貌，日久生情來自於才華。這些都未曾考慮過各自所需。所以前提是如何看待婚姻。
如若你覺得對方能給帶給物質滿足，你能帶給對方精神上滿足，那麼一拍即合的婚姻，不足以為婚姻，更多的是利用。那麼婚姻不過是一紙合約。合約期滿，隨時可以解約，無法束縛。
所以並不認同婚姻的本質為各取所需。破裂的原因如果僅僅因為不能滿足你的需要而破裂，那麼只能說明彼此之間沒有感情。
用戶3485524660523
婚姻的本質就是圖點什麼 就算什麼都不圖 至少也是圖的一顆心 社會在進步 人們不在像以前一樣 嫁雞隨雞嫁狗隨狗 把自己的幸福交給未知 可是當你對一段婚姻失望的時候 就反省一下當初圖什麼走到一起的 不忘初心 方得始終 兩個人在努力一次 如果實在沒辦法 就好聚好散吧 一別兩歡各生歡喜也不錯
梧桐樹1011
不認同，出發點就錯誤，怎麼認同，各取所需，那結婚幹嘛？腦子有病，自己顧自己就好了，那樣沒有人管，沒有人沾邊，想幹嘛幹嘛，還找一個人來分享點，不是毛病啊？還本質，不知道聽誰告訴你的，亂彈琴，婚姻的本質是平等關係的基礎上共同承擔共同付出，各取所需？索取的婚姻不離婚都難，還本質。婚姻是相互的關係，一方不滿足對方需求就鬧，憑什麼要要求別人付出？沒有彼此尊重，同心協力，根本不要結婚，自私自利的人貪婪的人結婚來幹嘛？滾蛋吧。
寂寞的0辦公室
婚姻是因為想和一個人永遠在一起，跟他一起就會開心幸福😊不是一味地索取
zyb20130708
首先，婚姻的本質最初一定不是各取所需，是因為愛才走在一起。可是隨著互相深入的共處，難免會遇到這樣那樣的矛盾，加之人與生俱來的新鮮感依賴性，所以就會從愛情慢慢變為親情啊，或者僅存一點恩情。可是有很多人還是在努力維持著，因為還會顧及到責任，子女，老人，社會關係甚至是利益共同體等一系列很複雜的糾結關係。等到最後能夠下定決心分開的關係裡，無非是兩種，一種是徹底失望了，做一回現代人，勇敢做自己，另一種是在焦頭爛額的過程中愛上其他的人，有了新的期待。但是無論是哪一種，都不過又是另一個不同版本的開始而已。一輩子不長，怎麼都能對付過，大不了你只愛自己就好了呀，哈哈。
Crystal寶丫頭
我不覺得婚姻是簡單的各取所需！
婚姻的前提是兩人相互愛慕吸引，能享受對方的優點，也能包容對方的缺點；如果只是各取所需式的簡單利用，那就沒有交情，只是交易！而沒有感情的婚姻，尤如沒水滋潤的沙漠，即使有花的種子，也發不了芽，更別說美麗的花朵，豐碩的果實！
後半句話我認同！愛，尤如水庫裡的水，如果沒有流進來，只有放出去，再多也會乾涸！
既然選擇了婚姻，那就找一個自已喜歡的，值得愛的人，不論是平平淡淡，還是轟轟烈烈，好好愛過的人生才是完美的，不枉來人間一回！
