王A菁
私立學校教學質量會比公立學校好嗎？
這個問題要一分為二的看。
一、現狀是私立學校教學質量普遍比公立學校好。
1.私立學校市場化運作，結果導向，人員精簡，沒有政府兜底，教學質量是她的生命線。
2.私立學校機制靈活，人員效率高，能根據學生群體的情況及時調整策略，優化教學。
3.私立學校的教師待遇普遍高於公立學校，激勵的導向更明顯，教師的幹勁更足。
二、長遠看公立學校的教學質量是應該優於私立學校的。
1、社會主義國家，教育公平是一直倡導的，之所以出現一冷一熱的情況是由於經濟的發展程度，還不能實現教育質量的均衡。你看，北上廣深這些政治、經濟的中心城市，教學質量好的學校是私立還是公立？
2、無論是經濟發展還是教育發展，最終目標都是為了實現均衡發展。
私立學校，特定歷史時期的產物，能否經久不衰，還是要看未來政策的。
秋天的胡楊
毋庸置疑。
1.教育教學質量是私立學校的生命線和生存線。
家長學生選擇私立學校，最重要的原因就是學校管理嚴格，教學質量過硬！作為消費者，你願意去花大價錢購買劣質的商品嗎？家長選擇教育也是基於同樣的道理，如果教學質量差，管理鬆懈，哪一位家長願意把孩子送到私立學校。
私立學校自負盈虧，沒有財政拔款，學校要可持續發展，招不到學生私立學校如何生存，因此教學質量是私立學校最在意的，這是私立學校生存的前提。
2.私立學校靈活的機制易於激發教師的工作熱情。
私立學校有自主的人事權，對於老師的考評不徇私情，只講績效，優勝劣汰，教師之間競爭大於合作，每一個教師只能全身心投入教學才能確保不被淘汰。
私立學校有著更為科學的有效激勵措施。一是中層幹部選拔，二是教育教學質量獎，三是評優晉升職稱，標準都是以教育教學質量為依據。在私立學校基本上實現了公平公正，以成績說話，教師注重教育質量，學校教育質量能不上臺階嗎？
3.私立學校學生都是花錢進學校的，壓力常化為學習動力。
私立學校的學生都是交培養費才能取得入學就讀資格的，學校一般都會開展這方面教育。學校的教育，家長的要求，教師的引導，考試的競爭，都意在調動學生非智力因素參與，激發學生學習熱情。
綜上所述，您心中是否已經有了判斷了？亂語君是私立學校一名高中語文教師，相關疑惑，能給你提供詳實的解釋。歡迎關注亂語三千君。青衫李探花
私立能拼公立？動點腦筋就行了，公立也好，私立也罷，離開了生源就別談什麼質量！
愚鸞不飛
私立學校根本就沒有實力與公立學校相比
我們城市私立學校幾乎無人問津！
稍好一點的教師都會考入公立學校。
用戶81360210832
不是用私立和公立來比較的，私立學校分檔次，公立學校也分檔次，教學質量評價標準也不一樣，每個人都有自己的觀點。
好學校有好學校的價值，教育也是一種服務，付出不同得到的服務就不同。要根據自己的實際，家庭情況選擇適合自己的學校。
大道易簡1
私立小學也好，公立小學也好，去私立還是公立都是想讓孩子成為學生中的姣姣者。 這主要取決於自己孩子的學習能力，學習方法、學習態度，古語說得好：師父領進門，修行在個人。自己選擇吧，選擇一個離自己家近，各方面方便一點，學樣總體來說環境好、師資力量雄厚的學校就可以了。
