存款利率下调是利好还是利空,会不会撬动现在银行业格局?


存款利率下调是利好还是利空,会不会撬动现在银行业格局?

上周市场连续走出逼空行情,车上的小伙伴多多少少都会有所收获,车下的小伙伴则在干着急等回调。就市场情绪来说,目前已经开始分化,车上的小伙伴在考虑回调的时候下车,车下的小伙伴则在回调的时候考虑入场。

从消息面来看,市场喜忧参半。喜的是政策支持力度会继续加码;忧的是外围市场并不平静,疫情在国外传染很快,上周美股回调,黄金持续创新高,国内券商龙头中信证券也开始看空。不过这些都不重要,重要的是没人能够连续预测市场走势,所以自然心对待就好。

存款利率下调是利好还是利空,会不会撬动现在银行业格局?


在众多消息中,有一则并不起眼的消息引起了小编的注意,那就是央行副行长刘国强关于存款基准利率的表述:存款基准利率是我国利率体系的“压舱石”,将长期保留。未来人民银行将按照国务院部署,综合考虑经济增长、物价水平等基本面情况,适时适度进行调整。通俗的讲就是未来会下调存款基准利率。

关于这则消息,很多小伙伴们都有自己不同的看法,有的认为对市场是利好,有的则认为是利空,有的则表示是中性。那么到底对市场是利好还是利空呢?小编认为可以从以下几个方面进行分析:

1.个人。下调存款基准利率对于会理财的个人没有影响,因为下不下调,他们都不会把钱存银行;但是对于不会理财的个人则影响较大,这就意味着他们的存款收益下降了。不过如果启动第二层思维去思考,当存款利率下降到一定阶段以后,可能也会促使他们学习知识,提高财商,把钱配置在更高收益的地方。所以从长期看,下调存款利率不一定就是一件坏事。

2.银行。表面上看,也是利好,意味着资金占有成本降低了,可以对冲掉贷款利率下调带来的损失。但是从长远看,存款利率下调之后,银行揽储就比较困难,从而会导致能贷款的数额减少,也就是利润减少。

所以这里就有一个矛盾点,存款多,银行贷款就多,银行利润越大,但间接融资不利于市场经济发展;存款少,银行贷款就少,银行利润越少,就会逼着资金通过直接融资渠道进入各行各业,有利于促进市场经济发展,但是风险不可控,而且大部分人不具备风险辨别能力,在直接投资的过程中可能引发大规模的亏损,就像股权一级市场一样。

另外存款利率下调可能会颠覆现有的银行业格局,因为很多中小银行的主营业务就是揽储放贷,在揽储受阻的情况下,放贷业务肯定也会受影响,这就会逼着这些银行转型服务型投资银行,比如主营推销固收类理财产品、权利类基金产品等,而不管是固收类产品还是权益类产品其实都是直接融资的工具。不过这一点短期内肯定看不到。

3.企业。这是直接收益人,不管是存款利率下调还是贷款利率下调都是利好,原因就是企业是资金的借贷者、使用者。贷款利率下调意味着企业借贷的成本下降了,存款利率下调意味企业可以用更低的利率来发债,另外就会促使大量的资金通过直接融资渠道进入企业,要知道直接融资的钱是不用还的,所以对于企业、对于股市都是实实在在的利好。

4经济(市场)。刚才在上面提到对市场是利好,其实更确切的说应该是把双刃剑。资金大规模流入股市意味着打通了直接融资渠道,企业能以更低的成本获得资金,这样就会加速资金的流转,从而带动经济的发展。

但是以A股现在的尿性,一旦股市形成吸金效应,就会被玩坏,原因是投资者把这里当成了赌场,短期内可以把公司的股价炒翻几倍。以当年的企业业绩计算,相当于把十年后、二十年后的利润全部兑现到了今天的股价上。

面对这种情况,别说投资者疯狂了,企业的大股东也会动心,因为企业能不能活20年还不好说,而现在减持就能一把收回20年后的利润,傻子才不干。于是原本一个投资者通过企业每年业绩增长收回成本的投资市场变成了一个所有投资者博弈的赌场。

最后就是赚了钱的满心欢喜,以各种股神、股侠、股仙自居;没赚到钱的就满是愤怒,大骂这万恶的股市。

所以小编认为在包括但不仅限于下调存款利率等一系列利好市场措施的同时,更要加强对投资者的保护,引导投资者理性投资,和企业共同成长。这样才能在真正意义上打通资本市场的直接融资渠道,才能让资本市场更好的服务于实体经济。



分享到:


相關文章: