疫情之下,三四線城市的商品房還值得購買嗎?

quwulc


如果是自住,什麼時間買都可以。如果是投資就算了。投資除了一線城市和強二線城市,三四線的流動性差,升值空間小。


氣球愛上針


疫情之下,根據家庭條件可以買。

今年春節前後,新冠病毒肺炎在武漢,來勢洶洶,到目前為止,已是強弩之末。相信像當年的非典那樣,很快會風平浪靜。所以,新冠病毒肺炎,今年對社會的影響,和對各行各業,或多或少都有一定的經濟損失。因此,可以肯定,此時的房價不會飆升,只有不升反降的可能。所以,我認為家裡有條件的,想買房的,當下,應該是很好的機會。

買房,最好在離老家近的城市買!

現在好多年輕人,掙到錢了,都想在城市裡買房子。有的在城裡買供一家住居的房子,有的買商品房。有的考慮孩子上學,和自己上班,圖個方便;有的買商品房,是因為自己有一技之長,比如在城裡開早點鋪子,開飯店和商鋪等。一來,省的花租金去租別人的房子,二來,自己一家在城裡也有個落腳之地,可以說是一舉多得!所以,不管是三線城市也好,四線城市也罷,買房就應該考慮,離你家鄉比較近的城市去買。因為那裡畢竟有你祖傳的家業,畢竟是生你養你的地方。就算是現在交通發達,如果你房子買的太遠,回家還是沒有你,就近的城市回來方便。

疫情結束,我們該怎樣生活還是怎樣生活!

今年新冠肺炎病毒疫情,開始鬧得人心惶惶。有些人甚至有悲觀情緒,感覺世界末日到了一樣!其實汶川大地震,零三年非典過後,大家不都是該吃的吃,該喝的喝。所以天災人禍,不代表世界末日到了。不要因為新冠肺炎病毒疫情的到來,這樣不想幹,那樣不想做,甚至連該買的房子都不想買了!等疫情結束,我們該是怎樣的生活,還是怎樣的生活!


戲說黃梅


首先需要明確一點,在國家集中精力並號召全民共同抗疫下,新冠疫情很快就會被控制住,這從最近發佈的數據就可以看出,各種數據都在下降。在疫情沒有完全解除前,安全起見大家不必忙著外出買房,可以在家從網上查看各個樓盤售房信息,多做比對,等疫情過去以後再外出不遲。

其次,疫情既然是短期的,那就與買房沒有太大關係,只是時間早晚而已。三四線城市的商品房是否值得購買,就要從需求情況來看。如果是類似於結婚或孩子上學等情況,建議能早買還是早買。趕上這次突發事件,開發商受現金流影響,其實比購房者更著急,像恆大集團就率先推出75折優惠,相信很快會有更多的房企跟進。選擇在這個時間點買房,購房者可以享受更多的折扣和福利。

第三,投資性需求就不一樣了,投資者不能去趟房企打折的渾水。因為從房企打折的情況看,確實比以往又讓了一些利,但是總體還是先提高總價然後再打折。擺在上百萬、數百萬的房子總價面前,這點讓利根本微不足道,投資者沒必要為這點蠅頭小利把全部家底都賠上,畢竟買房不是自住而是用於投資賺錢。

第四,從整體情況來看,現在投資房產已經過了最佳時期,像過去那樣隨便買都難賺錢的時代已經一去不復返了。舉個簡單例子。

假如你投資100萬買房,按照目前的三成首付七成貸款,款期20年、利率5.5%,等額本息月供還款,房子起碼2年以後才好出手,而這2年中你需要支付純利息7.5萬元左右,另外還需要交納各種稅費,以及核算本金收益和房屋折舊等,那麼2年後你至少需要賣到110萬出頭才能保本,想賺錢起碼賣到120萬以上。但是多數三四線城市房價的漲幅是達不到10%的。

這還是以2年為限就能賣出去,實際上很多房子在網上掛上1年多買不掉的現象很普遍,那麼扣除持有成本,投資房產是不賺錢的,囤在手裡時間越長虧本越大。因此不建議投資三四線城市的房產。


抽時間來看看


疾病衝擊,改變的是短期房價走勢,不會改變房價中長期趨勢,因此從疾病衝擊出發,探討三四線城市商品房值不值得買,著眼點就是錯誤的,沒有任何的意義。

房價走勢決定於人口增量和未來經濟貨幣政策,如果人口增量繼續快速升高,市場剛性需求增長強勁,而地產供應不可能無限制增加,房價自然漲不停,如果貨幣政策繼續朝著寬鬆的道路狂歌猛進,錢越來越不值錢,房價也會不斷上漲。

就目前來看,貨幣政策難以持續寬鬆,新年央行投放的短期流動性已經全部收回,本次LPR利率下調也是不對稱的,五年期利率下調5個基點,1年期下調10個基點,目的就是嚴防資產泡沫,主要受到地產泡沫。這與央行重申的貨幣政策不變是一致的。

就地產調控而言,央行重申不會把地產作為短期刺激經濟的手段,這是部分地方對地產政策調整的回應,也是對市場呼籲放寬地產政策救市的回應,未來地產調控依然保持房住不炒的思路。

整體而言,我國地產供應是充足的,空置率位居世界前列,並不缺少房子,房價上漲,主要是投資投機所致,也有很多地方政策託底所致,地產價格事關地方財政收益和穩定,所以地方不願意看到房價下跌,更願意看到房價上漲,房價漲了,賣地收益高了,就有更多的錢投資,就容易出政績,就容易高升。

三四線城市未來房價漲跌可能都有困難,依靠房價上漲獲得投資收益,恐怕並不容易,畢竟資金成本並不低,加上房子折舊,房地產投資黃金時代已經過去了,剛需買房就不同,最多是價格貴一點,地產作為住房就不成為商品,沒有交易就沒有傷害。


杜坤維


我認為購買的人會比較少。

第一,疫情結束,人們對待人群集中的地方還會有一段時間的恐懼,不會立馬去餐飲,電影院,商鋪等人群集中的地方消費。

第二,經過此次事件,人們消費會變的更加理性,因為健康才是最重要的,危險來臨的時候,房子,車子都是不重要的,只有現金流才是最重要的!

第三,這個是需要時間的累積的,估計過半年到一年左右,人們才會慢慢淡忘疫情,才會慢慢的回到以前的生活模式,但是其中有一小部分人,特別是親身經歷體驗此次疫情的人們,可能會比以前變的更加謹慎。


指南鄭定投指數


很簡單的回答:如果是剛需,什麼時候都值得購買!如果是想通過房產投資,我想是不值得購買!因為房產作為理財投的黃金時期已經成過去時了!

至於疫情,我個人認為對房地產的衝擊不是很大,對我們老百姓買不買房的影響更小!


單刀赴會20


可以購買,因為沒有一線二線浮動,畢竟三四線住房為主,炒房的很少


華哥茉莉家


.肯定值得購買啊,三四線房子更安全


用戶趙小刀


這個跟疫情無關吧!我覺得跟棚改有很大關係!


分享到:


相關文章: