中醫最近兩百年有哪些重大醫學成就?

輝哥創業訪談


近兩百年?我認為這個命題就已經狹隘了,近兩百年早已經是西方已科學思維為代表的天下了,中醫的學問老祖宗已經都做完了,只是後輩們不爭氣罷了


Clark165164730


作為一名具體的中國人!我倒沒有那麼大的想法。如二百年的時間。人類社會………我僅知道就是中醫。救了我和我家人的生命!原因是我們生病了。經醫院治療。直到醫生宣佈沒辦法了。之後我們都用中醫治癒!那些胸懷大志的中醫黑們。願你們不會像你們的長輩一樣短命。一生一世都別用中醫。


用戶63859711


我是一名科學老師。我負責告訴大家,在近三四百年現代文明、科技發展中,中國是一個旁觀者、缺習者。現代科學發源於歐州資本主義社會,西醫當然是現代科學技術發展的一部分。西醫是用科學的方法、科學的檢測手段、準確的治療效果逐步完善、進步的目前世界公認的醫療體系、手段。中國也不例外,西醫當然成為醫院的主要構架。當今世界科技發展日新月異,西醫的治療方案、手段、設備越來越多。

當然也不能說中醫一無四處,中醫主要與現代科學現代科技融合性差,主要是繼承,創新更談不上。

中醫最大的缺點有三:一是無法做到科學的定量。二是治療效果差異很大。三是治療手段比較單一。因此中醫要傳承、發揚光大與時俱進,道路非常艱難。

要說中醫近兩百年對世界的貢獻,唯一的亮點是獲得諾貝爾獎的治療非州瘧疾的屠呦呦。但這個也是中西醫結合的成果。總之,西醫為主,中西醫結合輔之。


養花人38


中醫在最近兩百年來,發明了疫苗,第一次治好了恐怖的天花。提取出了青黴素,解決了肺結核和腦膜炎。還提出了病毒理論,使得人類能夠正確認識到病菌感染,讓手術的死亡率大大降低。偉大的中醫還發明瞭心臟搭橋修復,讓心臟病患者能夠延長壽命。當然,中醫還從實踐解剖中發展出了現代手術,讓外科治療成功率大大提升,讓本來死亡率極高的分娩手術不再危險。眾所周知,中醫還從分子水平提出了DNA的理論,成立了遺傳學。中醫的國手們還發明瞭X光機,CT儀器等等。可以說沒有中醫,人類的生活水平會下降很大一個檔次,人們健康生活離不開中醫。



李嘉圖就是我


中醫在近代,特別是當今,形成了一套完備的騙人體系。出現了權健天獅等大規模的一大批騙人企業,造就了胡萬林張悟本等一大批大師級騙子。為中醫走向墳墓創造了條件!


傳奇1750410


中醫最後一次轟動世界的是同仁堂的龍膽瀉肝丸,從此揭開了中醫藥大多含有馬兜鈴酸導致腎衰,消化系統泌尿系統癌症的面紗!害人不計其數!真正療效卻不見得有,雙盲都不敢對照!


動起來——中國動起來


無聊、無知的問題。中醫理論完備(理論基礎在科學之上),實踐充分(不少於5000年),幾百年前就達到了人與自然完美結合的境界,可包治百病。

目前,中醫勢弱,不是中醫有問題,問題出在兩方面。一是,病人有問題。病人經常對中醫心存疑惑,導致治療效果變差。畢竟中醫對很多疾病的治療效果與信任程度有關,“信則靈,不信則不靈”。二是,中醫醫生問題。中醫醫生一直遵從“高手在民間”,對皇宮御醫是看不上眼的。這沒什麼問題。問題在於,那些“高手”特別謙虛,甚至隱姓埋名。以至於,民間有哪些高手成為高度機密,沒幾個人知道。江湖上只有他們的故事和傳說。

還有人說什麼是中藥藥材問題——質量差了。純粹是不懂中醫。真正的中醫(不好意思,“真正”是沒有明確界限的)難道對拿到手中藥都看不出藥性?

拿科學那套思路理解中醫?那是根本不理解中醫。科學都是認為“新”的好,在最新的成果上做研究(包括糾錯),連教材都在追求發展。中醫則不同,追求“舊”。真正的中醫都是要學《黃帝內經》《傷寒雜病論》《本草綱目》等,要是不懂這些,連中醫的小徒弟都看不起。相反,現在的科學家,沒有幾個看類似於《幾何原本》、《自然科學的數學原理》等“祖宗級”經典的。雖然這些也沒有多長曆史。


wfffh


有很多大發現。比如西醫治標,中醫治本。西醫頭疼醫頭,中醫整體觀。西醫不治病,中醫治未病。中醫能治一切病,包括新冠,總之沒有中醫治不好的病。另外凡是出了事的,比如胡萬林、鴻毛之類的,都是假中醫。


望雨樓讀書


中醫的重大醫學成就就是戳穿了西醫的很多謊言!幾碗湯藥打破了西藥集團的利益鏈


結緣中醫


木有,真的木有。所有中醫行當的人都在考古,有新東西又被老學究給打死了。

如果說還有一點點成就,就是做了一個反面典型,科學是進步的,包容的,必須多研究,多學習。


分享到:


相關文章: