老孫遁世無悶
良知是作人唯一底線。因為良知前面一定是奸詐，陰險，汙惡，引誘，金錢和美女等的考驗。能經的起考驗者一定是有良知的，有道德的，守信的，善良的，有氣節的，值的尊敬學習的人。所以良知是底線。
福璽75635
良知是人生的最後底線嗎？為什麼？
針對這個問題！必須首先搞清楚：什麼是良知？然後根據良知的意義，識別決定：“良知”，究竟！是不是人生的最後底線？
什麼是人的良知？
良知！追根溯源，是以人性的“善”為根據，進行細化，化出很多以良為首的詞彙。因題需！只對良知，進行解析。
良知：指的是被人們久已確證的，人的最初向善意識產生情形。具體！通過以善的意識導向，意識喚醒思維對善“正面的，積極的，代表良善的一面全部積極因素，發生感知。通過意識思維，感知良善一面全部的，積極因素的優良性，然後再由思維，將意識感知善良的一面的，全部的積極的因素，歸納綜合為善良的思想。
由良知的闡釋，可知：良知是善良思想先導，前提感知，並且！最終決定善良思想的形成。由此可知！一個連良知都不具備的人，一定不會產生崇高的人生思想道德品質。由此可見！良知作為人生道德修養的底線，是正確無誤的。
A小雅29
無怨無悔1427282
人生底線應當屬國家法律。我們國家的基本法都是以道德底線劃定界限的。比仿兩個人嘈架屬人民內部矛盾，嘈架中罵人了，超越內部矛盾的道德底限，同時也超越法律底限，打架就犯法了。
所以，確切的說人生最後的底限是法律。
溪山山人
這樣的問題，類似於“道德與法律”誰高誰低？
這樣的問題從不同的角落可以推出不同的結論。
從向好的角落說，道德規範要高於法律規範。道德規範要求人們善對社會，法律要求人們不得損害社會。
從懲處的角度說，道德規範要低於法律規範。道德規範沒有強制執行力。違反法律規範就會受到處罰。
本人以為，‘’良知‘’既是人們行為的底線，也是人們行為的起點。說它是底線，是因為違背良知就會被遣責或自責。說它的起點，是因為任何一個情操正常的人都不會違背良知去行為。
不糊塗時塗糊不
我覺得應該是。一個人如果沒有了良知，那他將不會知道他所做的事是否違背了良心，他就不會因為他所做的事而感覺到負罪感，就會繼續惡化下去，甚至走上違法犯罪的道路，毀掉他的一生。
聚焦悅讀
這麼說不恰當，這是做人的基本原則，按王陽明先生後來的定義是：知善知惡是良知．做人，最怕善惡不分．
宜昌自由
沒有第一也沒有最後才是良知
無為小關
良知是人心的起點。
