史书行者

确切的来说，宋朝败给了前所未有的敌人蒙古人。

北宋时期，辽国和金国都对宋朝造成了极大威胁，但随着中原经济文化的渗透，辽国基本汉化了，金国也最终与南宋隔江而立，双方来往频繁，各自安好。

无论北宋，南宋虽然一身都存在一些问题，但不可否认其繁荣发达程度。辽国和金国的威胁都得益于宋朝的岁币和贸易政策。结果，蒙古人出现了，这是一个国家终结者，占领了地球二分之一的陆地区域，当然不会放过宋朝。

经过四十余年抗争，以皇帝跳海自杀结束了南宋，由此可见，南宋的灭亡确实来自于外部！

以史知今

到了宋朝，文人们已经对历朝历代灭亡的原因作了大量的分析，凡是能够威胁到皇权的因素都被控制得死死的。宋朝的皇帝应该是最不用担心外人会篡权的。

权臣是最有可能篡位的，历史上的权臣无非是从军阀、外戚、太监这几种人中产生的。威胁最大的是军阀，赵匡胤显然不想出现第三次黄袍加身。杯酒释兵权，军队不再为将领个人所有，养兵和领兵分开，尽收天下赋税于汴京，最大程度地抑制了军阀的产生。

宋朝也发生过多次兵变，但领头人都是下级军官，甚至是类似于班排长的兵头，没有高级将领参与，兵变都很快被平息。可见，宋朝防范武将作乱的措施是非常有效的。

我们可以发现，在宋朝已经消除了内部篡权的各种可能性，不出意外的话，可以延续很多年。换句话说，作为一个封建王朝，其统治技术已经十分成熟。可惜的是，北方又有强人南下了。

宋朝以文治武，军队战斗力低下，对内进行残酷的镇压和压榨，农民起义只多不少，没有亡于内乱，却两次亡于外患——靖康之变、崖山投海，说明宋朝积贫积弱，统治阶级以人民为鱼肉，笼络官员、地主等权贵阶层，亡国是不出意外的。

宋朝不禁止土地兼并，不搞均田，也不增加田赋，这就使得宋朝土地兼并比任何朝代都要剧烈，流离失所的农民比以往更多，这给了当时城市繁华的各种冶金、瓷器、纺织等城市手工业部门以充足劳动力，借助当时的海上丝绸之路，获得丰厚的利润。

对外战争靠岁币、对内镇压靠招抚，再加上沉重的官俸支出，以至于宋朝最高峰时期财政收入达到一亿六千万贯，绝对的世界经济中心，但居然还是无法弥补支出黑洞，例如宝元元年(1038年)，全国财政总的收入为1950万贯，支出却已经高达2185万，财政赤字将近三百万贯，这可是人人称赞的宋仁宗时期啊！

政府没钱，那就重税加之，这就是宋朝的逻辑。在租庸调之外，对民众日常生活见缝插针、雁过拔毛式征税，买农具要交税、买种子要交税、商业税更是高达30%，还另外搞茶酒盐等专卖和强制摊派制度，变相抢夺民脂民膏，和明朝三十税一、几乎不收商业税形成强烈的对比，这就是为什么《水浒传》发生在宋朝，而《金瓶梅》出自明朝的道理。

宋朝之富裕、汴京之繁华，都创下历史之最。金灭北宋前，宋徽宗还自我感觉良好，天下丰亨豫大，一片盛景。哪知被女真一击便碎，两个皇帝被俘，靖康耻犹未雪。

历史上那些事

宋朝表面上亡于外族，先是和辽国耗了几十年不分胜负，刚好签下澶渊之盟可以休养生息，但又来了个西夏，又耗了近百年。

由于失去了燕云，整个河东和河北便成了预备战场，常年陈兵，到了北宋中后期便是兵痞混杂，打打土匪都力不从心，面对打草谷的辽国散兵更是紧门闭户。边境老百姓自然今天是宋人，明天便成了辽国奴隶。

陕西路的西军情况稍好，名将辈出，折家，种氏，狄青，姚家兄弟，王韶。狄青自然不用说，其他人也是独当一面将帅之才，但在以文制武的情况下，就如狄青，也不能幸免，甚至传闻是被吓死的。西事终北宋一朝都未曾有解决之道，更为荒唐的便是司马光当政时要把打仗抢到的地盘还回给西夏，这样的举动，宋庭又有什么军心可言。

同时，也因为终北宋一朝，西北，河北，军务是第一要事。三军未动，粮草先行，北方农民要事生产，又要服各种军务徭役，生产力能到什么水平，便可想而知。于是更多的军粮要从南方转运，转运所耗之人力，又是农民承担，可以说一年下来，一个家庭的主要劳动力就去了服役，农业生产就是老弱妇孺的任务了。而神宗年间的北方大旱，更是差点要了北宋的命。

外有虎狼耽视，而自己顽疾遍身，如若北宋是屯田制，如若武人地位稍高一些，可能北宋的没落也不至于这么快。

事物的发展终是内因为主，在辽，宋，西夏三国鼎足的情况下，北宋没有审视自身的能力，各皇帝除了神宗有改革之心外，其余更像仁宗，四十年治国如温水一样，国家与士族在政治战略上死气沉沉，远不如辽夏二国。

在历史眼光看，宋朝只是单一民族，中原小王朝，缺乏外来文化的冲击，让理学发展到了颠峰，同时也让士族派系党争在朝堂上影响到国家战略。这才有上面所说司马光的荒唐行为。

文不知兵，治国又私心重重，兵制虚耗国力，朝庭毫无进取之心，这样的内忧才是宋朝亡国之因！

铁乌龙

第一，军队经商。

我们常说“落后就要挨打”，可是宋朝不仅并不落后，他的经济文化水平比辽、金、西夏乃至后来的蒙古远为强大，却为什么老是军旅不振，被对方吊打呢？这是因为宋朝长期奉行的是“花钱买和平”的政策。靠给对方送“岁币”来换取自身的平安。比如在对待收复本族领土“幽云十六州”的问题上，宋太祖最初采取的打算就是建立“封桩库”，多攒些钱买回来。

那既然宋朝凭借自己擅长赚钱的优势，用“破财消灾”的策略来维护和平，那军队的建设自然就显得没那么重要了。于是，军队就被整得很惨：首先，重文轻武。这种国策造成宋人普遍不愿意当兵，再也没有了汉唐尚武的风范，士子们不再向往边塞立功，再没汉朝班超投笔从戎的热血，也没有了唐朝“宁为百夫长，胜作一书生”的豪情；其次，削弱军队。别的朝代都是希望强军，宋朝国策却是弱军，唯恐军队强大后，将领们重演自己“黄袍加身”的把戏及唐朝藩镇的跋扈。于是驻军上强干弱枝，劲兵荟萃中央，边疆不敢多驻精兵；练兵上兵不识将，将不识兵；打仗时阵图遥控，文官监军；兵种上，招饥民入伍，将军队变成慈善机构，养兵百万，却委靡不振。最后，军队经商。宋朝人擅长赚钱的本事也向军队转移，不好好操练，忙着赚钱，贪腐成风，丧失战力。到后来，宋兵的竟然要脸上刺字，以防逃跑，军队的士气可想而知。

宋朝军队

在宋朝君臣的成功操作之下，宋朝终成功地削弱了军队力量，打压了汉唐以来的尚武风气，老百姓也喊出“好铁不打钉，好男不当兵”的口号，但是“弱宋”的帽子也从此丢不掉了！军队是国家的台柱子，军队经商，军人忙着赚钱，军心散了，军队垮了，经济强大的宋朝成了对方眼中待宰的肥羊，国家的灭亡也就指日可待了。张爱萍上将说：“宋朝皇帝为了弥补军费的不足，推行军队经商之略，结果是武功荒疏，军纪涣散，面对一个西夏小国，也是屡战屡败。金兵入侵时，中央政权失控，徽宗、钦宗二帝被俘。这就是历史上的‘靖康之耻’。”（《开国上将张爱萍解读北宋灭亡：军队经商的恶果》）

俗话说“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”，北宋统治者也深深地懂得这个道理。于是，为了预防大臣专权，将权力一再分散，一个岗位设多名人手共同管理。如将相权一分为三，由中书、枢密、三司分别掌管政、军、财三大权力，三者不相上下，互不统摄；机构设置叠床架屋，三省六部多有更迭，相互牵制，避免专权；将官称和实职分离，分割各级长官事权，削其权力；“官”常是拿俸禄而无所事事的空名，“职”（如大学士、学士、待制等），一般是授予较高级文臣的清高衔头，也非实职；只有担任的带有“判、知、权、直、试、管勾、提举、提点、签书、监”等实际差遣的工作才是实际职务。

这样一来产生了严重后果：首先，皇权稳固。有效地防止了大臣的专权，避免了权臣控制朝政，影响皇帝地位；其次，行政效率低下。“九龙治水”，相互争斗、相互扯皮，“龙越多越不下雨，人越多斗得越欢”，做事情的效率大大地下降，严重影响了决策的快捷高效。于是，宋朝常被人讥笑说“宋人议论未定，金兵已经渡河”。最后，财政吃紧。政府机构空前庞大，给财政造成严重压力。

经过宋朝君主在政治制度上的一再操控，终于削弱了军队，搞乱了官场，将朝政大权集中在了皇帝的手中。可是，宋朝的皇帝虽然诸如诗歌、书法、绘画、音乐等文化艺术修养奇高，在腐化堕落上也没有其它朝代严重；但是，他们在军事、外交上却极为白痴。先有自命不凡的军事傻瓜宋太宗亲率大军征辽，被射两箭，结果乘驴车狼狈逃窜，并最终因此伤折寿而亡；后有糊涂透顶的军界奇葩宋钦宗宠信江湖神棍郭京，大开城门让他领七千七百神兵杀敌，结果都城陷落，被敌人俘虏押解北上而终。

要说皇帝也未必都得懂军事及外交，可是如果你不懂，就不能尸位素餐，得学会分权用人、委任责成，比如刘邦就说：“夫运筹策帷幄之中,决胜千里之外,我不如子房;镇国家,扶百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何,连百万之众,战必胜,攻必克,吾不如韩信:此三者,皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下也。”可是自从宋太祖以武将之身篡权得国之后，宋朝皇帝就将兵权与相权看成了自己的命根子，说什么也不肯轻易给人，非要牵制众臣，自己独揽决策大权。偏偏宋帝在军事上又没那两把刷子，所以“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，最终落得一个亡国贱俘的可悲下场，只可惜苦了与他们陪葬的大宋百姓。

其实，宋朝也有一个聪明一点的皇帝，那就是宋仁宗，他知道自己无能，就声称“王与士夫夫共治天下”，既敢于将帝王权柄分于下属，经讨论得到共识后执行政事，又敢于权用人以避免做事扯皮。比如，他任用了狄青做军事统帅，不掣肘、不置监军，充分发挥统帅的调度权职，终于赢得了平定广西叛乱的重要功绩。所以，史书评价说：“仁宗皇帝百事不会,只会做官家(皇帝)”。只可惜后来，王安石变法，一味加强集权，经过一系列党争，分裂了北宋社会，使得相权与君权最终脱离了有效制约。终于，北宋在愚蠢的宋徽宗父子带领下奔向了万丈深渊。

篼鈄

任何一个朝代灭亡都有背后的根本原因，比如宋朝就是重文轻武，冗官冗兵冗费，统治集团腐朽等，但是宋朝灭亡的直接原因就是外患，北宋亡于金，南宋亡于蒙古。所以，宋朝亡于外患这一说法没有问题。

就直接原因来说，宋朝是唯一没有亡于内乱的统一封建王朝。这当然不是说宋朝没有内乱，事实上，宋朝的农民起义爆发很频繁。据统计，两宋一共爆发了400多次农民起义，其中不乏方腊起义这样较为出名的造反运动。

但是总的来看，宋朝没有出现过很大规模的、足以动摇宋朝统治根基的农民起义，原因可以归纳为以下三点：

宋朝时期占据主导的租佃制度和土地兼并

纵观中国古代史，内乱的原因基本上都可以归结为土地兼并严重，自耕农数量减少，国家税赋减少，于是只能提高税赋比例，这下子剩下的自耕农负担更重，遇到灾年等破产的农民更多，形成恶性循环，大量的农民流离失所，食不果腹，最终导致农民起义。

所以历朝历代都采取措施来抑制土地兼并，比如唐朝的均田制，就是将土地收归国有。然而随着后期制度执行力度的松散和人口逃亡，均田制土崩瓦解。有感于前朝经验教训的宋朝，干脆放开了土地兼并，承认土地私有制，结果反而起到了更好的作用。

宋朝之前，佃农的身份地位很低，约等于农奴，连户籍都没有，完全附庸于地主，受地主的剥削和压迫很重，生产积极性也不高。

宋朝时期，改变了这一状况。宋朝将全国人民划分为有地的主户和没有地的客户，二者都被编入了国家户籍，由此佃农的社会地位大幅提高，和地主之间的人身隶属关系减弱。

而宋朝时期的佃农交租，主要是分成租和定额租，前者一般是佃户和地主将土地收获分成，定额租则是佃户交完固定额度的地租后，剩下都归自己所有。这两种交租方式对于佃户来说，都是多劳多得，因此激发了他们的生产积极性。

而这一时期开始出现的永佃制将土地所有权和土地使用权分离，佃户可以长期拥有土地的使用权，而不受土地所有权买卖转移的影响，一定程度上增强了佃户抵御风险的能力。

而承认土地私有制，鼓励农民开垦荒地，又使得宋朝的可耕地面积甚至超过了疆域广阔的唐朝。大规模的土地兼并，使得农业生产出现了规模效应，土地的生产效率得到了提高，土地资源得到了有效配置。

因此，租佃制度盛行的宋朝虽然没有抑制土地兼并，但是佃户的日子相对来说还算不错，这在一定程度上就减少了农民参加起义的可能性。

宋朝的商品经济和募兵制

因为土地兼并的原因，很多农民失去了土地。但是除了当佃户之外，他们还有其他的选择。

首先，宋朝的商品经济很发达，催生了大量手工业和商业，这些行业提供了大量的就业岗位，也为朝廷创造了很多财富。所以，宋朝的农民不想种地，也可以选择从事其他行业。

其次，宋朝有着超过百万的军队可以容纳底层民众。宋朝主要实行募兵制，招募对象多为灾荒饥民，并实行灾年招募饥民为兵的养兵制度。禁军、厢军以及土军，一般60岁退役，其衣粮供给减半。阵亡军士家眷有抚恤，伤残也有安置的规定。

赵匡胤就觉得募兵制是减少叛乱的有力工具。

因为这一制度，宋朝的军队数量最多时达到了140万，我们经常听到的八十万禁军教头，也足以说明宋朝军队数量的庞大。每年，宋廷需要拿出八成的税赋来养活这些部队，冗兵成为宋朝突出的问题。

养兵制度下，士兵的整体素质并不高，战斗力不强。因此宋朝军队的战斗力低下，除了将领层面得不到信任之外，兵源也是一个很大问题。

外患下，民族矛盾上升为主要矛盾

宋朝立国以来，由于燕云十六州的缺失，长期暴露于游牧民族的铁蹄之下。不论是辽国还是金，乃至于后来的蒙古，都对宋朝的安危产生了巨大的威胁。

在这个环境下，阶级矛盾让位于民族矛盾，尤其是南宋时期表现得更加明显。外部矛盾可以有效转移内部矛盾，让整个国家同仇敌忾，内乱发生的机会也就小了很多。

总的来看，这些原因都相对地缓和了国内的阶级矛盾，因此，宋朝虽然发生了多次的农民起义，但是并没有亡于内乱之下。

机智的小熊猫

宋朝的灭亡有诸多的原因，当然宋朝面对的局势要比以前的朝代要复杂的多。主要有以下几点。

第一点：宋朝建立之前的背景是在五代十国的乱世中建立，在这个53年的乱世中，很多有实力的地方军阀各自称帝，而中央的皇帝早已经没有任何的话语权，导致在那个乱世，全然不顾道德，只要有实力，就造反，弑君，杀父，只是为了获得最高的权力。后来，赵匡胤成立了宋朝，就问赵普，我该如何让这些不能在造反呢？于是赵普提出“重文轻武”的政策，让文官当第一把手，武官是第二把手，而已武官最高的官品才三品，不断提高文人的地位。另外，还实行调岗的政策，放武官在这个地方工作两年了，就得调到其他地方，这为了防止地方的将军拉拢势力，但是也在需要战争的时候，抵御外敌的时候，军队因为将军和士兵不熟悉，大大降低了军队的战斗力，导致容易打输。

第二点，就是草原上的游牧民族开始学习中原建立国家，辽国，金国，到后来的蒙古国，他们逐渐学习中原文化，引进大量的汉人官员为他们服务，比如说辽国就成立了南院和北院，其他南院仿制就是汉人的政治制度，而北院就是辽国自身的制度，很好地强大自身。

第三点：自从后晋儿皇帝石敬瑭为了自身利益，请求辽国出兵，主动献出了燕云十六州，这导致秦始皇当年建立的万里长城落在异族之手。从来导致了外族可以轻而易举地进攻中原。

第四点：宋朝末年，官员之间的派系斗争激烈，全然没有一点为国为民的好官当任高官，宋徽宗宠信蔡京，童贯等奸臣，导致金国慢慢认识到宋朝只是一个纸老虎。导致后来的靖康之难，北宋灭亡。

第五点：南宋开国皇帝赵构尽管重用岳飞，而岳飞和他的岳家军的确打出了威名，让金人闻风丧胆，但是赵构骨子里就是一个求和派，偏安于一隅，从此导致秦桧看出了皇帝的心思，用莫须有的罪名杀了岳飞。导致了宋朝失去了抵抗外族非常重要的武器。自作虐，不可活！

书书蚁馆

第一，军队制度跟不上；第二，为了防止武将专权，把禁军的统领权，一分为三，第三，重视文官，而究其覆亡原因，主要有二：一是亡于内乱，二是亡于外患。但是，在实际历史推进过程中，又有很多的王朝主要都是灭亡于内，也就是被农民起义军给推翻的。比如秦朝、隋朝、唐朝等。然而，有这样一个王朝，即：宋朝。它却是我们中国历史上，唯一一个被“外患”予以消灭的，奸倿当道，民不聊生。妖魔缠身，君当朝政。宋朝时期潘仁美、童贯、蔡京、高俅、张邦昌、秦桧、贾似道等卖国求荣的大奸臣相继当道，精忠报国的众将帅受到猜忌和排斥。南宋宋高宗时期，宗泽、李纲、岳家将、韩世忠等等一干坚决抗金的将领均遭到排挤、迫害。

宋朝时期潘仁美、童贯、蔡京、高俅、张邦昌、秦桧、贾似道等卖国求荣的大奸臣相继当道，精忠报国的众将帅受到猜忌和排斥。南宋宋高宗时期，宗泽、李纲、岳家将、韩世忠等等一干坚决抗金的将领均遭到排挤、迫害。南宋宋高宗赵构在位期间因宰相秦桧一贯附和金国而提出的“南人归南，北人归北。”原则致使南宋南北分裂，军事实力大打折扣。“金灭辽”后，黄河以北的地区及中原沦为金国管辖的地盘。宋末宰相贾似道对蒙军突袭襄阳的危险局势没作预估并有意隐瞒不报，私下派遣增援的嫡系主帅与原驻守襄阳的将领闹不和，防御安排不当，兵力布置不周，导致襄樊坚守抵抗六年后失守！襄阳失守从而又引起无险可守的南宋官兵全线崩溃，一发不可收拾。蒙古大军得手襄阳后又迅速扩大战果，在短短三年不到的时间里就连续攻克了南宋都城临安及整个江南。

小芳香

任何事件的发生都不是偶然的。宋朝灭亡是金国制造的。但根本原因并不是来自外患，而是在朝代建立之初，就埋下了祸根。赵匡胤利用自己的军权，夺得了政权。他最害怕将来自己的事情再重演，所以把军权全部集中到了中央，地方上的兵力不足以对中央政权造成威胁，这样他才安心做皇帝。可这样就却造成了边疆守卫力量的薄弱。在敌人入侵时，没有了屏障，让外敌轻易地突破了防线。

另外，到了宋朝末年，政治腐败，人民生活疾苦，皇帝不太关心政治。宋徽宗是有名的文艺皇帝。是被皇帝职业耽误了的书法家画家。他只痴迷艺术。另外，在宋朝重文不重武。武将得不到重视，也没有很高的地位，造成国防力量薄弱，真正有外敌入侵时无兵可派，无将可用。

举杯邀明月了吗

大家好，我是诗涵果果。

宋朝看似亡于外患，实则败于内政！

公元960年，后周归德军节度使赵匡胤在陈桥被诸将领拥戴，随即发动了推翻后周王朝的兵变，史称“陈桥兵变，黄袍加身”！由于赵匡胤的发迹之地在宋州，今河南商丘，所以史称“宋朝”！

宋朝分南宋北宋，历经三百一十九年，在中国古代史上，宋朝都可谓是鼎鼎有名。

宋朝的国库

宋朝的经济在整个历史上的排名都是名列前茅，整个大宋的经济繁荣程度远超大唐，姑且不论宋朝国库怎么样，单单就民间的薪资待遇都是个顶个的高！纵观中国历史上的王朝，在财力上超过宋朝的可谓凤毛麟角，按说宋朝这么有钱，国库应该丰盈才对，但事实确实国库空匮。钱哪？都被当做贡币，岁币给了金国西夏蒙古！

宋朝的冗官冗吏

中国历史上的王朝没有哪一个像宋朝这样，把官员的职责划分的如此清楚，也没有把候补官员的排名都排到了一百年以后，更没有把官员的工资水平提到了致使国库吃紧的地步，这一切都归功于宋朝的官吏实在是太多了！

宋朝的奇葩皇帝

宋太宗以武立国，偏偏对宋朝的将领多有打压，文人的地位要比武人高上许多。宋徽宗在位期间，文学水平和鉴赏能力那叫厉害，但是沉迷于享乐的他面对金人的进攻，一味避战求和，称臣纳贡，致使金国对昔日仰慕的大宋嗤之以鼻，接连攻打，为了保全自己，竟然不顾脸面，连忙将帝位传给了自己的儿子，也就是宋钦宗，妄想让儿子代替老子去受罪，结果连同媳妇女儿都被金人捉了去，受尽侮辱和虐待。宋高宗赵构更是自毁长城，北宋灭亡后，赵构仓皇南逃，建立了南宋，但是对于亡国之痛毫不在意，不但没有痛定思痛，反而变本加厉，听信谗言，将南宋有能力又忠于自己的将领，逐一杀死。

宋朝最大的毒瘤

如果说宋朝的皇帝奇葩，不务正业，那么作为宋朝的臣子，理应劝阻，上鉴，力求皇帝悬崖勒马，改邪归正。但是，宋朝的大臣非但没有这么做，反而蒙骗皇帝，欺哄瞒报，凡是对于自己好的，统统解决，凡是对国家好的，根本不让皇帝知道！蔡京童贯之流，为了自己可以名留青史，不顾宋朝军力强弱，朝力实情，诱骗皇帝夺取燕云十六州，最后失败，童贯推出了辽国降将当替罪羊，极大的丢失军心民心，私自用钱买回一州，蔡京帮着掩护，稀里糊涂的皇帝竟然大加赞赏，随后就被金国再次收了回去，狠狠地打了宋朝的脸面！还有南宋宰相秦桧和贾似道，一个害死了民族英雄，一个封锁襄樊被围的消息，等到三年之后，皇帝才知道！

诸如此种，在宋朝屡见不鲜。但是，宋朝不乏名臣名将，奈何皇帝重用小人，朝堂奸臣当道，就算他们有再大的本事，也只能望洋兴叹！

失去了脊梁骨的宋朝，被自己人掏空了身体的宋朝，没有了文风武胆的宋朝，如何能在群狼环伺下生存。依我看，宋朝虽似亡余外患，实则败于内政！

诗涵果果

宋朝确切的讲是亡于内忧！自宋朝立国以来便采取重文抑武的国策，所以在大宋开国之初兵势最强之际都无法实现九州的统一！

到了宋真宗时期同辽国签订了檀渊之盟，算是从法律上认可了契丹对幽云十六州的合法占有，宋朝实际上也放弃了对燕云一带的收复！到了仁宗时期党项族崛起，大宋又被迫放弃黄河以西大面积领土。这还是实力较为强悍的北宋，南宋已经是纯粹的苟延残喘，最终亡于异族之手。

宋朝的灭亡不可否认因为异族的强大，然而主要原因还是宋朝内部问题太多。重文轻武贯彻了整个宋朝，使得为大宋保家卫国的武将得不到应有的权力。北宋文人直言“武将收复幽云十六州的功劳比不上文人考上状元”；金国完颜亮入侵南宋，一个五品文官到前线慰问，对一个职位远高自己的武将说“打赢了认对方当干儿子”，那位武将特别高兴！如此畸形的朝代焉能不亡？

關鍵字: 金国 宋朝 辽国