最近有着很多歌手都开始创作公益歌曲，以歌手身份，为社会贡献一份力量。这样的行为其实并无恶意，歌手本职就是音乐，他们的粉丝在此时聆听到这样的歌曲，内心无疑是欣喜的。
张艺兴最近创作的公益曲目《会好的》已经上线，一首由张艺兴自己原创的曲目。然而这首歌曲在今日却是闹出了一些风波，张艺兴被质疑抄袭周杰伦。
我们来看看主要争议在哪里吧，副歌部分的这一段：我们在一起，守望着晨曦。
而网友认为张艺兴抄袭了周杰伦的《最后的战役》，因为《最后的战役》副歌部分这一句：我留着陪你，强忍着泪滴。
按照一个正常人的听感来说，这两段听着似乎完全是一模一样的。因为这两段旋律是一模一样的，所以自然听感上两首歌曲也相同，那么张艺兴抄袭了吗？
答案自然是否的。知名乐评人邓柯便为此事件发声，起初是邓柯转发了知名大V的周杰伦&张艺兴两人音乐相似部分的视频，并且配文对抄袭表示了否定。
之后有一位网友来让邓柯鉴定张艺兴《会好的》是否抄袭，然而答案很明显，邓柯并没有给他他想要的答案。然后邓柯便被网友质疑，称邓柯是空口式没抄，这一切在我看来，确实是属于迷惑行为了。
以邓柯的水平，扒这样的谱只是为了鉴定是否抄袭，纯粹是浪费时间罢了，而且扒出来也没多少人看得懂……当然，邓柯还是扒了，因为热度太高，总归得回应一下，我很喜欢邓柯在这段发文里面用的一句话：
讲讲有些人是怎么用【抄袭】的大旗来给别人泼脏水的。
邓柯在此文下方晒出了两首歌曲平移到C大调之后的谱，其实各位哪怕不懂乐理，仅仅用对比法也应该知道，这两首歌曲，从整体来看是凑不成抄袭的。
当然即便是在邓柯这样的解释之后，我相信仍然是有网友会不相信的，在网络上搜索仍然能看到张艺兴抄袭周杰伦这样的言论。
因为他们认定自己耳朵所听到的是对的，他们并不在意理论知识，正如上文所说，这一部分网友最爱的就是【空口鉴抄袭】。
邓柯倒也挺无辜，摊上这样的事和人。有网友直接就去扒了邓柯以前的照片，对邓柯进行了人身攻击，各位可以看看邓柯自己在微博晒出的这张图片。
看完整件事情其实我一直在想，在网络上带节奏实在太容易，截取部分段落，甚至仅仅只有2秒的段落，因为这两秒的相似，就被盖章抄袭，甚至还得到了这么多人的认同。
这倒是让我想起了早前的《野狼DISCO》，那件事情其实让我唯一知道的一个点就是：原来大部分网友连编曲和作曲都分不清。
当时的事情是怎样的一个情况呢？有大V在网络上晒出了《野狼DISCO》和《MORE SUN》这两首歌曲，并且有着大量的网友莫名其妙地开始带抄袭节奏。
这样的节奏只能在一种情况下带起来，那就是大众乐理知识几乎为零的情况下，然后宝石GEM在那一段时间里被部分网友盖章抄袭。
与张艺兴事件相同的是，当时也有一位知名乐评人耳帝出来发声，表示《野狼DISCO》并不存在抄袭，这首歌曲的作曲和作词就是宝石GEM，而编曲则是ihaksi。
然而即便是有着耳帝的科普，甚至在我看来他的那篇发文已经相当专业了，但是在微博下面却仍然有着网友评论称耳帝是在洗地，至于原因，很简单，因为他们相信自己耳朵听到的。
当然比较庆幸的是，后来这件事情迅速反转，原作者出来发声，大部分人也开始逐渐意识到，这首歌曲并非抄袭。
耳朵听到的一定是对的吗？负责任地告诉各位，是对的，你听的两个版本都是ihaksi的编曲，那肯定是完全一模一样的啊。很多人说老舅只是单纯填了个词而已，其实真的没有这么简单，除了RAP的词，副歌部分的旋律也都是老舅自己写的。
那么哼一哼就等于作曲了吗？事实就是这样的，无论是谁，哼出来的旋律就是作曲，但是不是谁哼的旋律都能火的。
如果按照部分网友盖章抄袭的这种方法，我会认为《说好不哭》抄袭《告白气球》，《你的酒馆对我打了烊》抄袭《绿色》……
至于为什么网友们听不出来呢？因为他们只听得见旋律，听不见和弦。但是能听懂和弦的人，却不会盖章抄袭了，只会说他们在套和弦而已。
音乐这种东西，旋律撞上其实是很正常的，所以想要盖章一个歌手抄袭是需要扒谱进行分析的。部分撞上，这并不等于抄袭，至于说是主观故意撞上还是无心之举，我个人觉得只有歌手本人知道了，但是张艺兴的这首歌曲，肯定是算不上抄袭的。
很多时候我们听到部分网友刻意截取的片段便去盖章抄袭，因为听着确实就是相似，那逻辑上自然也就认定抄袭了。这其实是可以理解的，但是如果在专业人士科普之后，还是继续吐槽，那只能说是在跟风黑了。
抄袭这样的字眼对于一个歌手的影响是非常大的，希望各位在未来如果看到抄袭这样的事情的时候，即便不懂理论，也应该多方考证，而不是跟风黑。
閱讀更多 論音娛 的文章
