有創業導師說,相比於創業,不創業的風險更高一些,有道理嗎?

tiantinligong


有,創業艱難但做了就有有50%機會,不創業,就沒機會,溫水煮青蛙的道理


逸劍形意拳


結合自己十多年投資的實際經驗,可以心平氣和的說:這是一派胡言!但也要考慮他說這句話時候的語境……看看自己真實生活周圍的人,事實勝於雄辯!

創業是給有條件的人的,對於有條件的人不去創業,對他本身是一種風險,我們可以幫助這種人去創業,給他資金和資源,助他成功……因為他有條件吸引我去幫他!

但不創業並不是高風險,或者沒價值!舉個例子:諸葛亮和劉備一場三顧茅廬,群雄逐鹿中一起去創業……風險,後果,以及形成的人生軌跡大家都知道;相比之下,司馬懿潛伏三朝,送走了一個個英雄,奸雄,梟雄……也有狗熊[呲牙]後,自立為晉,改寫歷史。

你想做哪種人?


Kanmars


很高興回答你的問題。

首先我想說這個導師有點壞。導師給的是建議,而不是告訴你該怎麼做,這個導師的話裡面有些濃重的引導性思想,標題裡的導師說的話,我給人認為是毒雞湯的一種典型代表,其中的特徵是告訴你該往哪裡走,但不告訴你具體怎麼走,你會走著走著都是問題,會把問題集中在自己身上,而且不確定事情到底對不對。然後卡死在這條路上。

創業這個詞你要理解的明白,認知的到位。我們分析一下,創業,首先你要對行業有所瞭解,咱們也不用多深入,行業的上下游結構都要清楚,產品定位,價格,受眾人群,銷售計劃方式,人員配置,場地房租,辦公設備,等等等等。這是外在的。

最重要的是你對自己的瞭解和認知。大家應該知道有些生意你看別人做很掙錢,你自己接手時很可能不掙錢,甚至破產邊緣。人的思想決定你能不能在這個行業裡面成功。你的性格也是生意成敗的關鍵因素!有句話說得好,兵熊熊一個,將熊熊一窩。很顯然帶兵打仗不光有謀略,還要有人格魅力,氣度,個人精神。

再有最重要的自己要有一定的人脈資源,這個在我國比自己的本領還要重要。先要看自己的聰慧和性格適合那個行業,然後考慮自己有哪些人脈資源可以用到,在調查所需的人員配備資金流,公司租金,設備。而且還要有一定的現金流。希望我的回答對你有所啟發。祝好。



John的夢想


導師個屁,這個問題有兩個問題:一、如是創業導師所講,這個導師誤人子弟,胡說八道!因為他沒創過業,很多東西只是停留想當然。二、現在創業內外條件複雜得多,在沒有專業,沒有經驗,沒有財務規劃,沒有成熟的商業模式下,失敗概率基本99.9%。

創業需要專業,需要精準定位,需要資金,需要資源,需要經驗,需要成熟的商業模式。如果沒有,要麼就是不斷試錯,要麼就是血本無歸~



鏈上吳先生


有道理。每個人生不帶來,死不帶去,這都是一樣的,不一樣的是他們的人生歷程和人生體驗。

創業者在承受極大風險的同時,也意味著極大的機遇。一旦成功,那麼他會有更多的選擇做自己想做的事兒,即使失敗無非就是一窮二白,但是收穫了一大堆經驗和能力。

而不創業,永遠在為生存而奮鬥,沒有太多選擇的權利,更沒有抗擊重大風險的能力,你不敢輕易選擇喜歡的職業,你得去選能掙錢的職業,你不敢生一場大病,你永遠在為孩子的教育和養老發愁。

相比起來,創業風險是不是很小!😉


節點部落


“創業導師”是導什麼的?

除了販賣些高級概念剩下的就是扯淡了。你想從“導師”那裡找路徑是要花錢的,別忘記你的“創業導師”們都是商人。

是否創業跟風險有雞毛關係?哪一個真正的創業者通過衡量風險去創業的,第一:創業者都是天生的,第二:創業不是有道理就去,你當聊天呢,第三:你能問這種問題,說明你不是創業者。


匞人匞品


我不知道創業導師說這話有無特殊背景,如果沒有,這話就不太讓人贊同。不創業的風險大於創出風險,就意味著必須創業。那麼,問題來了,一個人要創業,他應該具備什麼條件呢?我個人以為至少有這麼幾點:1,有一定物質基礎。這裡的物質自然包括資金。如果一個人連養活自己都有問題,那他根本是沒有創業基礎的。創業需要的資金必須經過認真測算,至少前幾個月甚至一年半載是不盈利,需要付出的包括場地租金,人員工資,辦公設備,開辦費用,流動資金等等。

2,具備一定的統籌與管理能力。大多數創業者不是一個人的戰鬥,它要求能管理團隊,統籌協商各方事宜。如果不具備這種能力,至少創業之初,每邁一步都會非常難。

3,一定要有抗風險能力。創業不等於成功,尤其是創業初期,因為種種因素失敗的特別多。如果一失敗就感到天塌了,從此沮喪失去鬥志,跌倒了再也無爬起來,甚至懷疑人生,那還能創業嗎?

4,家人的支持。如果一個人創業能得到家人支持,那麼客觀地說,他是具備人和這一條件的。即便中途有曲折反覆,也容易得到家人的鼓勵與幫助。否則,家人反對會成為創業的羈絆。

也許創業不一定要完整具備上述四點,但有其中的三點是不能少的。不創業的人,也許他意識到自身條件不具備,或暫時不具備,不敢冒然創業,這難道也有錯嗎?


江南之南


這種說法有一定的道理,但不是適合每一個人。創業是一件艱苦的事,不是每個人都能做到創業成功,萬一賠了呢。

對於上班族來說,工作有其不穩定性,可能會被淘汰,而淘汰後可能會找不到合適的謀生方式,可你想想,連一個工作都幹不好的人去創業,失敗的幾率是不是更大呢!能力出眾的人創業似乎比上班更有價值,可能力一般的人不如在工作崗位上兢兢業業,比創業來的更穩妥。所以有些雞湯可以深信不疑努力去實踐,而有些雞湯卻是碗毒雞湯,需要努力去辨別



網名蘿蔔


有道理。

創業是服務社會,打工是服務公司。

創業:初期困難,單次創業的失敗幾率較大。但是隻要有決心多次創業,總會有成功的那一次,一旦成功就有更加廣闊服務社會的能力,很難被開除掉;

打工:初期容易,幹好工作拿好工資。但是一旦失業就要找工作,一旦中年後行業下滑或者失業,就有可能進入無法挽回的下坡路。

從人生角度拉長時間來看,好好活著是關鍵,所有賺錢的方法都是人生途中的遊戲。堅持創業直到成功,總會成功,那時就是快車道。


鄭州張震


不全對

在現在雖然是創業市場,但是現在創業是個專業活,就是你適不適合創業,是否具備創業條件,如果是百分百失敗你會創嗎?很多人都是頭腦一熱就創業,不是所有人都適合創業。

看你對風險理解程度。如果把風險分為兩種,一種叫資金風險,一種叫人生風險。

首先問自己創業失敗損失的錢對你來說有多重要,能不能承受。

其次問一下自己,如果丟了現在工作,創業失敗能不能承受。

如果不能承受成為無業遊民,沒有一定幹成的心,有一份穩定工作,找一些穩定投資是一個不錯的選擇。



分享到:


相關文章: