Alen-阿路

篡位在中国历史上也出现了很多次，汉朝有王莽唐朝有唐太宗。之所以篡位之后的名声不一样，这是和他们当皇帝后的治理能力息息相关了。王莽新政搞得国家分崩离析自然是骂声不断，而唐太宗和宋太祖却因将国家治理的有声有色而最终收获了好评和人心。

陈桥兵变虽是政变但没有变成屠杀

后周世宗柴荣去世后，继位的恭帝时年只有七岁，面对如此不稳定的政局，赵匡胤决定接手后周的军政大权。公元960年赵匡胤带兵北上抵御辽军，大军抵达陈桥驿后在太宗赵光义和宰相赵普的煽动下，士兵发动了政变拥立赵匡胤继位称帝。

赵匡胤被黄袍加身后，对于后周的宗室和后宫给予了保全，对后周的大臣们也没有随意杀戮。陈桥兵变让赵匡胤兵不血刃没有流血就建立了新王朝也算是一个奇迹，此后宋太祖还用杯酒释兵权的温和手段解除了开国功臣们的兵权也是一种伟大的创举。

励精图治建立起大一统的新王朝

宋太祖继位后制定了先南后北先易后难的统一策略，对南方的割据势力南唐、后蜀、南汉展开了大统一之战。北宋先出兵四川的后蜀，后蜀想依托川内的有利地形节节抵抗，宋军分两路突袭成都逼迫后蜀孟昶投降。

公元969年北宋发起了灭南汉之战，仅仅用时两年北宋就攻破了南汉军占领了广东，南汉灭亡。紧接着在公元974年北宋发起了灭南唐之战，此时的南唐已经非宋军对手仅仅坚持了一年就被宋军击溃，南唐后主李煜投降，北宋顺利的统一了南方。

烛影斧声宋太祖离奇去世结束了自己辉煌的一生

公元976年基本实现统一的大宋朝正值蒸蒸日上之时，宋太祖赵匡胤却离奇的去世了，享年只有五十岁。更没想到的是继位的竟然是他的弟弟宋太宗赵光义，历史上称这个离奇的事件为烛影斧声。

纵观宋太祖一生为了国家统一可谓是耗尽了毕生的心血，相比较这次兵变他给国家带来的贡献和变化还是非常大的，为宋朝的建立做出了巨大的贡献。

历史证明了宋朝的强大，虽然外战有点虚但宋朝的工商业和造船业都达到了前所未有的繁荣，对于老百姓而言国家富强生活安定才是最重要的，至于说谁当皇帝这并不是那么重要。

秋雨鲁北说历史

秦皇汉武、唐宗宋祖，赵匡胤能与前三位相提并论，首先自然是因为他终结了安史之乱以来200年的藩镇割据局面，扼杀了五代十国频繁政权更迭的恶性循环，使中原王朝再度回归统一与安定。

上面这些众所周知的原因，笔者不再赘述，在此聊聊背后的文化与社会结构原因。

篡权必定是为人不齿的行为吗？儒家说：不一定

中国封建历史上的篡权者之所以被人攻击，是因为他们违背了儒家的“三纲五常”理论。

三纲，是指：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲；

而五常，是仁、义、礼、智、信，这是处理君臣、父子、夫妻、上下尊卑关系的基本法则。

而三纲中，“君为臣纲”被视为维护封建社会稳定的基础，臣子要无条件的对君主尽心竭力，全心全意，即绝对忠诚。如果篡权夺位，那是大逆不道的行为，诛九族都算客气的。

但是，儒家思想中对于君臣关系还有另一种解读。孟子认为：“无罪而杀士，则大夫可以去。无罪而戮民，则士可以徙。”士人没有罪而被杀害，民众无罪而被诛杀，说明君主是不合格的，民众可以抛弃他；“反覆之而不听，则易位”，如果君主有大错，并且经过反复劝告之后执迷不悟的，可以把他废掉，即“易位”。

因此，在中国封建历史上令人目不暇接的王朝更迭过程中，如果一个朝代将要灭亡，史书中一定会有数不胜数的“天现异象”的记录，比如太白星经天、彗星出现、天狗食日以及各种洪水、山崩等灾害。如此种种，都是为了证明前任政权已经天怒人怨，被时代所抛弃，所以其被取代是活该。

在这种逻辑下，臣子以下犯上，也就不那么令人反感了，甚至还成了一种正义之举。而“篡权”到底是恶是善，则要看改朝换代后各阶层是不是过得更好。

我们要注意的是，这里虽说各阶层，但主要是士大夫阶级，因为识字的是他们，撰写历史的更是他们。而赵匡胤在收买士大夫这方面就表现得太好了。

宋朝是赵氏与士大夫共享利益的封建王朝，自然备受文人所推崇

赵匡胤兄弟之所以能终结藩镇割据，要从宋朝之前的状况说起。

五代十国时期，梁唐晋汉周，朱温身为唐朝的藩镇节度使，废唐自立；后唐则是出自河东节度使的李克用、李存勖父子灭后梁后建立；而后晋石敬瑭，则是后唐的藩镇；后汉刘知远，又是石家手下的大将；而后周郭威也未能免俗。一句话概括：拳头大的就可以当皇帝。

赵匡胤身为柴荣的托孤重臣，也是凭借武力上位，对武将掌权的负面作用有着刻骨铭心的领悟；而他偏偏是一个有想法的聪明人，所以当上皇帝后立马“杯酒释兵权”，解决了燃眉之急；其后又建立起了一套完善的制度，把武将作乱的土壤彻底铲除：

首先重内轻外，把武装力量的大头放在京城周边，外围则放一些小股军队或者类似于安保队的弱势兵力；

最重要的：重文轻武。这里的套路就多了，比如大幅提高科举录取人数、允许文官世袭、“誓不杀士大夫”的家训、文人管理武人统兵。同时设立大量冗官虚职安顿士人、无视土地兼并等等，培育了一大批以文掌握国家核心资源的士大夫集团。至于军人，则变成了脸上刺字、被人轻视的武夫。

这种组合拳之下，社会精英纷纷弃武从文，两宋的经济文化科技空前繁荣，而赵氏对政权的掌控也随之空前稳定。但与之相随的，是社会底层的苦不堪言，是400多次的大小农民起义，以及被外族一再羞辱的窘境。

如果说安史之乱前的唐朝是文武并重、安史之乱后以及五代时期是武人的天堂，那么两宋则是文人的梦想时代，所以赵匡胤“篡权”的举动这还是个事吗？文人们忍住没唱赞歌就不错了。

正史漫谈

赵匡胤之所以能从人家孤儿寡母手中夺权自立，建立宋朝，并在历史上留下颇好的名声，自然是有他的原因的。

其一赵匡胤基本结束了五代十国的局面，中原地区得到了重新统一。后周柴世宗去世后，年仅七岁的柴宗训继位，当时五代十国局面还远未统一，周边强敌环伺。让一个小孩子来完成统一大业，那是会很艰难的。更何况臣强君弱，国势不稳，后周很可能不是被强敌所灭，就是被内部权臣所代。因为走马灯似的五代十国正是在以这样的方式不断变换的。果不其然，内部的赵匡胤就抓住了这个时机，来了个黄袍加身。赵匡胤篡位夺权，保持了后周的继续强大，适应了人民渴望统一的要求。其二赵匡胤解决了自唐中期以来最难解决的大难题，那就是藩镇割据。唐中期之所以衰败，之所以出现五代十国局面，都是因为武将持权，拥兵自重，君弱臣强，朝廷奈何不得。赵匡胤上位后，杯酒释兵权，把武将权力夺去，收归中央，又重用文臣，以文抑武，让文官出任地方最高长官，设禁军和厢军，禁军直接归中央，厢军归地方，以文官为主。这样就避免了武将拥兵自重夺权的可能性，有利于政权的稳固和延续。其三赵匡胤篡位后，善待后周皇室和功臣。赵匡胤对柴世宗皇室很是优待，让他们享有特权，给予优待，妥善安置，没有发生斩尽杀绝前朝皇室子孙的事情，赵匡胤也不失一代仁君了。赵匡胤还厚待功臣名将，对夺去兵权的大将，都给予高官厚禄，大加赏赐，让他们多置良田美宅，安享富贵，没有做兔死狗烹，鸟尽弓藏的绝情事情。其四赵匡胤优待文人。今天我们都知道，宋朝是个文臣掌权的朝代，文人具有很高的地位。赵匡胤还留下了善待文臣，允其谏言，不杀文臣的遗言。要想留下好名声，那就不能得罪文人。秦始皇焚书坑儒，留下千载暴君骂名，汉武帝穷兵黩武，疲极民力，史学家司马迁对他多有挞伐。赵匡胤却很重视文人，给他们官，给他们权，又立下不准杀害文臣的遗言，这让文人是多么的扬眉吐气，文人当然对他要大加称颂了。其五赵匡胤胸怀大度，宽刑薄赋，发展经济，让北宋成了以前朝代中最富庶的朝代。农业手工业商业发达，文化繁荣。历史上有名的唐宋八大家，宋朝就占了六人。此外赵匡胤还优待被他俘虏的诸侯国王，很好地安置他们，优待他们。

赵匡胤适应时代的要求，结束了五代十国的分裂局面，解决了藩镇割据的弊端，优待功臣降臣，重用文臣做官，发展经济，繁荣文化，使中国成了当时最发达最富庶的国家。虽然他留下了重文抑武的缺陷，但瑕不掩瑜，他出色的文治武功，依然让后人将他列入了秦皇汉武，唐宗宋祖之列。

sunjin72976689

你好，我是凉夜寒塘，历史爱好者，很荣幸能回答你的问题。

凉夜认为，主要原因还是在于赵匡胤心怀仁慈，没有滥杀无辜。

我们先来看下历史背景。公元959年，周世宗柴荣驾崩，年仅七岁的后周小皇帝——周恭帝柴宗训即位。这个小皇帝刚刚即位，契丹就举大军来犯，当时后周的宰相和朝中大臣经过商讨决定派赵匡胤前去平乱。奈何，契丹来犯的消息是赵匡胤自己编出来的，后来在陈桥这个地方赵匡胤和部下演了一出“黄袍加身”的戏，赵匡胤顺顺当当做了皇帝。

陈桥兵变之后，赵匡胤回到后周皇宫并没有像其他篡位的人一样滥杀前朝无辜，他使用了怀荣的手段逼迫周恭帝让位给他。除此之外，对于其他的皇室中人，只要顺从便一律优待。

赵匡胤建立宋朝后，封柴宗训为郑王，赐丹书铁券，可免一死。同时立下一块誓碑，并且亲自下旨意：以后每个即位的大宋皇帝，在祭祀的时候都要向这块誓碑下跪，并诵读碑上誓言“不得杀士大夫上书言事者。凡柴氏子孙，有罪不得加刑，即使有谋逆大罪，也不可株连全族，只可牢中赐死，不可杀戮于市。不尊此训者，吾必不佑之。”

从这块碑刻的内容可以看出赵匡胤满心的愧疚感和一颗仁慈的心。有这块碑在，柴氏一族基本代代无忧。将心比心，柴氏后代对于赵匡胤的做法自然感恩戴德。碑文中还有另一个内容，就是不杀士大夫，这相当于直接提升了文人的地位，朝廷之上的言官自然没有怨言，而且对于他们来说不管是柴氏还是赵匡胤做皇帝，其实都差不多，何况赵匡胤给的待遇还很优厚。

历史证明，赵匡胤建立的宋朝的确很不错，百姓生活美满，国家经济文化繁荣昌盛。

举个反面例子来衬托一下赵匡胤。

三国后期曹魏政权被司马家族篡夺，曹氏一族深受迫害，连少年天子都未能幸免。而且司马氏掌权之后，飞扬跋扈、残暴不仁，国家混乱不止，民不聊生。

比起司马氏这种篡位的，赵匡胤真的是很不错了。

凉夜寒塘

”陈桥兵变，黄袍加身”之时，赵匡胤当众宣布，回开封后，对后周的太后和小皇帝不得惊犯，对后周的公卿不得侵凌，对朝市府库不得侵掠，服从命令者有赏，违反命令者族诛。

如果想更全面地回答这个问题，我们还需多角度去了解赵匡胤本人和他的”发家史”。

赵匡胤的家世

赵匡胤的父亲只是唐朝末期的一个小官吏，后来军阀割据，进入五代十国时期。虽然战乱不断，朝代更替频繁，但赵匡胤的父亲总能凭借自己的一套办法混个一官半职，可是微薄的收入已经承担不起整个家庭的开支。被逼无奈下，当时已经20岁出头的赵匡胤只有外出打工，自谋生路。所以说，赵匡胤从小的成长环境可以说是穷困潦倒。

一个几乎草根出生的贫困小伙子，在军阀割据的乱世，经过自己的努力，竟能一步步成长为一国之君，你说惊不惊喜，意不意外？这样的历程，在整个中国历史上也是少之又少的存在。

在外出打工时，先是投靠他父亲的旧友，但因为被其子嫉恨他的优秀而选择离开。后来辗转又回到开封。不愿在家吃白食的他，决定再次出去闯一片天地。因此可以说他是一名羞于做啃老族的有志青年。

金麟岂是池中物, 一遇风云便化龙

当时，朝廷发生了一个巨变，正好机缘巧合给了赵匡胤一个参军从戎的机会。

那时契丹因为内部产生了分裂，自顾不暇，因而放弃了中原。这时位高权重的刘知远不费吹灰之力得到了中原，建立后汉并称帝汉高祖。不幸的是，在位一年就崩了，其18岁的儿子刘承祐继位。后面发生的事完全出自这个年轻的皇帝身上。

当时大将郭威手握重兵，奉命前往清剿叛军。赵匡胤就趁此机会加入郭威的队伍一同前往。成功剿灭叛军的郭威一时风光无二，却遭到了刘承祐的嫉恨，惧怕手握重兵的他像其他叛军一样谋反，于是起了杀心。得知消息的郭威被逼无奈，为了活命只有造反。最终在万人簇拥下登基称帝，史称后周。

而年轻有为的赵匡胤在清剿叛军的过程中，立了战功也被升职为保卫皇宫的禁军东西班行首。可这个职务并没有继续高升的空间，权衡利弊之下，他投靠了郭威的义子柴荣麾下。后来柴荣继承了皇位，是为周世宗，这也是一位胸怀大志的皇帝。在跟随柴荣完成统一大业的过程中，赵匡胤充分发挥了他天才般的军事才能，打了几场以少胜多的硬仗，立下赫赫战功，因此一路平步青云，被封为匡国军节度使，拜殿前都指挥使。

但还未实现统一大业的梦想，柴荣就去世了，他年仅七岁的儿子继位。新皇帝年幼无知，只能由符太后辅政。一日突然传来辽国联合北汉入侵国土的事，毫无主政经验的符太后慌了手脚，最后由丞相权衡委派赵匡胤带兵平叛。

其实在柴荣驾崩之后，赵匡胤就已经为今后篡位埋下了伏笔。当时的社会环境战乱频繁，朝局不稳，无论谁只要手握雄厚的力量都有机会称王称霸，建立属于自己的王朝。赵匡胤雄才大略，有勇有谋，又有卓越的军事才能，岂能屈尊于人下？

陈桥兵变，黄袍加身

他借此平叛入侵之机，巧言得到了军队的最高指挥权，率领大军出了开封城。但赵匡胤没有直接开往前线，而是来到了不远处的陈桥驿，按照既定计划由赵匡胤亲信们共同演绎了一场精彩的“黄袍加身”戏码。

戏精上身的他们果然赢得了其他人的信任，然后带着军队杀了个回马枪，返回开封。最重要的一点，也是赵匡胤赢得后人赞赏的重要原因之一，”匡胤当众宣布，”回开封后，对后周的太后和小皇帝不得惊犯，对后周的公卿不得侵凌，对朝市府库不得侵掠，服从命令者有赏，违反命令者族诛。”

在接管整个开封城的过程中，没有出现以往改朝换代会出现的烧杀抢掠事件，可以说几乎兵不血刃就占领了开封城，这是和其他篡位谋权事件的最大的差别。

写在最后

在上面提到的郭威入驻开封城时，因为被刘承佑杀了全家，被仇恨激怒失去了理智的郭威，就下令攻陷开封城可以随意抢掠十天。这十天造成官吏百姓死伤无数。这和赵匡胤的“不杀命令”形成了鲜明对比，是以赵匡胤也得到了后周各地官民的极大拥护。

一个热爱历史、喜欢以史为鉴的江湖小生（一杯枸杞走天下），欢迎大家评论、转发、点赞！

一杯枸杞走天下

引言

在历史上有很多人是通过篡位获取皇位，其中就包括隋文帝和赵匡胤。这两位皇帝在史料记载中的评价都很高，其中最终的就是结束纷争的局面，这样很容易理解老百姓想过的就是安稳的日子，在赵匡胤称帝之后也基本完成大一统建立宋朝。我是夏目爱看书，很高兴为你解答。

战乱纷争不断，百姓渴望和平

从朱温灭唐到陈桥兵变的五十三年内是中原最混乱的时候，史称五代十国。在这段时间内中华民族传统的价值观受到严重打击，譬如仁义礼智信，温良恭俭让等思想逐渐被乱世的“丛林法则”所取代。兴百姓苦，亡百姓苦，在战争中受到最大伤害的往往是手无寸铁的老百姓。常年的战乱导致生产懈怠，人口锐减，当时整个中华文明都处于危急存亡的关头。

后周虽然是一代英主，但是年仅三十九岁的时候就因病去世，主少国疑的时候赵匡胤发动陈桥兵变。这也正如题主所说赵匡胤窃取了柴氏的政权，但是从实际意义上面来说赵匡胤确实维持住了政局的稳定，毕竟当时的后周恭帝才年仅七岁，在当时礼乐崩坏的时候完全就是砧板上的一块肉。结合当时的情况而言，秩序不稳定主少国疑，导致我们对于赵匡胤的篡位显得有些大度，同时就当是而言，武将篡位是在是再常见不过的事情。

宋太祖赵匡胤在赵普的建议下，确定了先消灭南方割据势力，再消灭北汉的统一战争战略，也就是“先南后北，先易后难”。为什么说南易北难呢，当时的北汉虽然表面上领土较少，但是奈何靠着契丹人在柴世宗的时候互有来回，所以一时之间也不可能分出胜负。相比而言南方的势力虽然有钱，但是军事实力还是比较不堪的，在柴世宗的时候多次南征战占了很大得便宜，有便宜怎么能不占呢，于是赵匡胤开始南征。

宋朝积极备战的时候，武平军节度使病逝部将造反，年仅十一岁的孩子请求宋朝出兵支援，于是宋朝决定采用“假道灭虢”的策略，借此机会直接平定湖南。在乾德二年太祖采用分进合击的战略灭后蜀，并且一鼓作气将南汉攻灭。在战争的最后阶段就是将南唐攻破，其实南唐的军事实力和经济实力还是很厉害的，但是南唐后主李煜真的就只是醉心艺术，不管朝政。

3.统一王朝建立的意义

太祖皇帝花费十八年的时间终于实现了大部分地区的统一，这对于整个国家经济文化发展，以及军事战争方面都有很深刻的影响，这也是赵匡胤虽然是篡位当的皇帝却备受好评的主要原因原因。

• 政权的统一结束了藩镇割据的局面，长期的混战使得人们的生活水平急速下降，不利于社会经济的发展。宋朝的大一统王朝的建立实际上使得国内的环境趋于和平，促进了生产发展，老百姓重新过上和平的生活，也为之后的经济发展创造了条件。

  
  

• 在政权统一战争中赵匡胤的战略战术技艺颇为精湛，背后是的军队所利用。正确分析当时的敌我态势 ，采用逐个击破的战争方式，对于现在军事战争也是有极大的影响，比如说在抗日战争期间中国军民灵活应变也深受这场战争的影响。

• 政权的统一也就意味着文化的统一。宋朝的建立很好的保护中了中华文化，之后的程朱理学使得儒学文化得到进一步的升华，大一统才能中华文化得以延续，重拾仁义礼智信，文化的不断代对于民族的影响是巨大的。

太祖皇帝外圣内王也是其颇受称赞的重要原因

不论是对待前朝遗孤，开国武将还是文官太祖皇帝都表现出充满着仁爱之心。在跟随柴世宗的时候，宋太祖就表现的忠兴不二，不被金钱所迷惑，是一位外圣内王之人。

1.前朝遗孤

之前篡位的历朝历代皇帝都对遗孤杀之而后快，但是宋太祖陈桥兵变夺取政权之后，可以说最仁慈的态度去对待柴氏，一部分可能是赵匡胤本身为了自己的身后名，还有一部分就是太祖皇帝虽然是个武将手但不释卷，本质上还是受中国传统儒家熏陶的皇帝，崇尚仁义治天下，宋太祖的这种温情也贯穿了这个宋朝事情。

宋太祖曾在石碑上面写下遗训，历代皇帝都必须要百度这份遗训，其中就包括：“柴氏子孙有罪，不得加刑，纵犯谋逆，止于狱中赐尽，不得市曹刑戮，亦不得连坐支属”。所以说柴氏虽然失去了皇位，但是和宋朝皇室一荣俱荣，可以说赵匡胤对于柴氏这样的前朝遗孤已经做得足够好，这也是赵匡胤深受喜欢的一个重要原因。

2.开国武将

相较于其他的朝代而言，宋朝并没有出现屠戮开国功臣的情况。宋太宗采用杯酒释兵权的方法在夺走了这些将军的军权的时候，又给予他们高官厚禄，这可以一说是君臣最好的关系了。通过杯酒释兵权不但解决了在唐朝中后期一来藩镇割据的局面，同时还加强了中央集权，为之后消灭南方诸多政权打下来坚石的基础。杯酒释兵权也就是史上夺兵权最温和的手段，既成权利君臣之义，也成为一段佳话。

夏目爱看书

欢迎收看影妹侃历史，我认为赵匡胤得到江山却得到好评有以下几点

赵匡胤为后周立下汗马功劳

高平之战保江山

赵匡胤是武将出身，在后周皇帝柴荣手下执掌禁军，柴荣刚刚即位，就受到北汉，契丹联军入侵后周处在生死存亡之际，柴荣率军在高平迎战北汉联军，战斗一开始后周看联军强大不少将领带兵逃跑，赵匡胤振臂高呼：“主上面临险境，我等当拼死一战”随后后周将士

汗马功劳

高平之战后，赵匡胤又跟随柴荣南征北战立下汗马功劳，成为了柴荣的左膀右臂，后周江山稳固其中赵匡胤占据了相当大的功劳。

终结乱世，文治武功

南征北战扫六合

赵匡胤所在的时代是中国历史上第三个大规模分裂时期，五代十国。中原战火纷纷，民不聊生沙陀人，契丹人进入中原烧杀抢掠，赵匡胤在陈桥兵变后开始了统一大业更留下一句千古名言：卧榻之处岂容他人酣睡，率军攻破南唐进攻巴蜀统一了中国大部分地区，只剩下燕云十六州和西北汉家故地没有统一！

善待孤儿寡母并未赶尽杀绝

赵匡胤本身作为一个将领，又是一个权臣本来就受到君主猜忌，一旦后周小皇帝长大一定会拿赵匡胤开刀，为了自己的利益赵匡胤发动了陈桥兵变，成了北宋开国皇帝。但赵匡胤并没有对后周那对孤儿寡母赶尽杀绝并且优待柴宗训母子。

赵匡胤赐给柴家丹书铁券保证柴家衣食无忧永保富贵刑不加身，并在柴宗训死后亲自祭悼追封为“恭皇帝”赵匡胤的这些行为让他本人人格魅力提高，后人敬仰！

王朝国力鼎盛，中国古代的经济巅峰！

赵匡胤终结五代十国的乱世之后，通过一系列改革和杯酒释兵权的行动，让建立的宋王朝政权更加评为同时因重视文化人使得宋朝是中国历史上最文化发达经济发达的朝代，在历史上也留下了很多忠臣孝子例如狄青，范仲淹，岳飞等民族楷模！

特别在宋朝丧失了产马地的情况下面对辽国、金国、蒙古国的轮番打击还能坚挺数百年。南宋末期面对蒙古铁骑的进攻坚挺了几十年还杀了蒙古大汗蒙哥，即使后来崖山战败宋王朝用最后的骨气证明了华夏风骨让后人感受到了悲壮之情。

总结

赵匡胤欺负孤儿寡母篡位建立的宋王朝，但没有唾骂的原因也是因为赵匡胤没有对不起后周王朝他为后周王朝立下了汗马功劳，如果不篡位赵匡胤作为一个武将还是一个实力派未来的下场肯定是凄惨的。

并且宋太祖赵匡胤在篡位之后善待柴宗训母子，随后又开始了统一战争让政权林立的中华大地从新统一，他开创的宋王朝成了中国古代历史上经济文化发展的巅峰期，出现了很多优秀人物影响后世。

综上所述，赵匡胤除了欺负孤儿寡母的事情做的有点不地道之外，其他的事情都是对中国历史影响深远的好事！

影妹侃历史

篡位的帝王本身就是冒着伦理道德的风险的，但是有的人一片好评，有的人却身败名裂，这是跟史家以及人们的评判标准有着很大关系。

成王败寇论

皇帝拥有着至高无上的权力，因此也吸引着无数的前人们为之争斗不休。他们子弑父、弟杀兄、臣代君，早已违背了儒家所倡导的三纲五常。有的人成功了，青史留名；有的人失败了，身败名裂。

在评判历史人物时，总会带着成王败寇论。人们往往以事情的结果来评定人物，有句话说的好“历史是成功者的历史”。篡位的帝王们他们就会以成功者的姿态去贬低失败者而抬高自己，他们甚至不惜去篡改历史。所以，有时候你看到的不一定是真相。

就如通过“玄武门之变”篡位成功的李世民，他将李渊起兵的功劳归于自己，而对太子李建成的功劳只字不提，他甚至还要求查阅记录皇帝言行的《起居注》。李世民的行为就干扰了人们对历史真相的认知，对此章太炎曾说过“太宗既立，惧于身后名，始以宰相监修国史，故《两朝实录》无信辞。”

功过是非论

历史是人民的历史，是由人民群众书写的。所以，有时候人们不在乎帝王们争权夺利的手段，人们在乎的是他给人民群众带来了什么，是太平盛世还是流离失所。你有功，人民就会给你好评，你有过，人们也会记得。

就拿北宋开国皇帝赵匡胤来说，他从后周孤儿寡母的手里取得政权，确实为人所不耻。但是，赵匡胤是一个好皇帝。他结束了战乱纷飞的五代十国，给老百姓了一个太平日子；他轻徭薄赋，与民休养，老百姓的日子蒸蒸日上；他重文抑武，给文人们一个施展才华的乐园。

试问，这样的好皇帝谁还会去在乎他篡位的手段？百姓们记得他的好，文人们书写他的功，当然是一片好评。

同为篡位者的王莽就差远了，他即位之后的一系列改革使得百姓们生活更加艰难，以至于各地起义不断，民不聊生。这样的皇帝，谁会称赞他呢？

时光山人

为什么一般篡位的帝王名声不好，但是像赵匡胤这样白嫖老板江山的却一片好评？

我是临石观海，我来回答

篡位，简单的说就是古代臣子通过非常规手段夺得皇位，其中往往伴随着血腥，屠戮，因此历代篡位者鲜有好评，都背负着骂名。但宋朝开国之君赵匡胤篡位却是以好评居多，这是为何呢，答案是赵匡胤篡位的过程仁慈“被动”，收回兵权手法温柔，加上其文武全才，并终结了乱世，故而赢得一片好评。

那么我们来看一下赵匡胤能取得好评的几个要点。

史上最仁慈的篡位

后周雄主柴荣因病英年早逝，年幼的柴宗训继位，而孤儿寡母的搭配显然驾驭不了庞大的帝国。

于是身为后周殿前都点检的赵匡胤借着出兵的由头，在离京城40里地的陈桥驿“被”部下强行黄袍加身，于是很无奈的发动了兵变。

夜五鼓，军士集驿门，宣言策点检为天子，或止之，众不听。迟明，逼寝所，太宗入白，太祖起。诸校露刃列于庭，曰：“诸军无主，愿策太尉为天子。”未及对，有以黄衣加太祖身，众皆罗拜，呼万岁，即掖太祖乘马。—《宋史》

之后一切都水到渠成，赵匡胤返京夺位。而赵匡胤告诫部下保护好太后和少帝，不得惊扰百官和百姓，而由于前期规划到位，京城内遍布内应，赵匡胤基本上没有碰到像样的抵抗，而唯一的流血事件，就是韩通负隅顽抗被王彦升所杀，而王彦升被赵匡胤点名批评。

而即位后，将孤儿寡母迁往房州，封柴宗训为郑王，符太后为周太后。

从赵匡胤的兵变过程来看，对比其他朝代的权臣篡位确实相当仁慈，避免了大规模的血腥事件的发生，据说在兵变当天，城中店铺照常营业，殊不知已经变天，可谓篡位过程润物细无声。

史上最温柔的集权

在赵匡胤夺得天下，建立宋朝后，鉴于自己的黄袍加身太过容易，于是担心起身边的兄弟会不会也来这么一场戏将自己搞下台。

在经过头脑风暴之后，最终计上心来，于是著名的“杯酒释兵权”上演。

在赵匡胤语重心长的教导下，石守信等人乖乖的交出了兵权，回家养老了。而历来夺兵权也是一件腥风血雨的勾当，但赵匡胤边喝酒边聊天就给解决了，堪称高明。而此举又避免了流血事件的发生，必须点赞好评。

文治武功，终结乱世

自唐末开始藩镇割据，经五代十国之动乱，天下早已疲弊不堪。

赵匡胤称帝后，一方面采取赵普的策略，通过“先南后北，先易后难”的方针，先后灭掉荆南，武平，后蜀，南汉，南唐等多个政权，终结了多年的乱世。

己丑，潘美克广州，俘刘鋹，广南平。得州六十、县二百十四、户十七万二百六十三。—《宋史》

乙未，曹彬克升州，俘其国主煜，江南平，凡得州十九、军三、县一百八十、户六十五万五千六十。—《宋史》

另一方面，经过多种方式加强了中央集权，大力推行政治，军事，经济等多项改革，使饱受摧残的百姓么终于可以安居乐业。

惟宋太祖皇帝顺天应人，统一海宇，祚延三百，天下文明。有君天下之德而安万世之功者也。—朱元璋

总结：综上所述，由于赵匡胤篡位走的是非主流的仁慈路线，避免了流血伤亡，加上后来他对待功臣的方式，和终结乱世的表现，确是一位明君所为。因此虽同为篡位，其好评自然比那些不择手段的人要多的多。

临石观海

其实不是白嫖老板江山的一片好评。而是白嫖之后的表现好坏决定了帝王的民生好坏。

举个例子：隋炀帝杨广和唐太宗李世民上位之前的处境和所作所为其实差不多。甚至杨广的表现还要好一点。李世民直接是杀兄逼父上位，杨广的帝位虽然也是经营所得。但至少是他爹生前心甘情愿让他当地太子。杨广杀父的情节经不历史的推敲。

但是你看现在杨广和李世民的名声差别是有多大。一个很高的正分，一个很高的负分。

所以不是篡位带来的名声不好，而是篡位之后的表现决定了帝王的名声。

回到赵匡胤，他的上位确实是欺负他的恩人兼伯乐周世宗死后的孤儿寡母。但在他手里面结束了自安史之乱后百年的藩镇割据，结束了五代乱世“天子令有种乎”的时代失序混乱的局面。开创了300多年的文化经济发展繁荣的两宋王朝。所以自然他的江山就属于逆取顺首。

同样的例子，在五代十国那样的大背景下，梁唐晋汉周的所有皇帝哪个又不是篡位上台的，即使同一短命王朝，后梁的朱友圭朱友贞兄弟，后唐的李嗣源李崇厚、李从珂、后晋石敬瑭石重贵、后汉刘知远、后周郭威哪个不是篡位的。为什么这一帮篡位的人里相对来说郭威和李嗣源的名声好得多。因为他俩篡位后干皇帝这一行干的不错，至少让国家稳定，百姓初步得到休养生息。

结论：不是篡位的行为决定名声的好坏，而是篡位之后的表现，做皇帝的业绩好坏决定了一个篡位皇帝的名声。

關鍵字: 王莽 篡位 好评