新视图
很难，很难界定裸体油画与现代裸体摄影之间谁是艺术，谁是淫晦！发源自西方欧洲文艺复兴时代的人体雕塑与绘画把人体真实地记录下来供后世了解与欣赏是一种唯美精神。又如何偏要去牵扯上什么淫邪概念呢？
画家，雕刻师们通过观察与劳动去发现美！去挖掘美！没有错啊！那么多展示在博物馆里的裸体雕塑与油画是人类观察世界，解剖自我的文化创造，正因为如此才有了裸体艺术一词的问世。
现代文明社会的自由环境下，摄影技术如此发达。于是大量艺术照，视频开始盛行！西方性解放思想影响之下AV的出现更是把裸体艺术引向还原原始本能。这样一来就有了淫乱的成份。是允许存在还是禁止？存在必然有其道理！而拒绝人性！把一切裸体视作邪恶。那伊斯兰教徒们为啥要娶多个妻子？生几十个孩子？
一些传统封建观念是该退出历史舞台了。顺其自然，允许存在是现代文明与文化需求返朴归真的原则！天塌不下来！裸体艺术也败坏不了中国人的道德观！
2019.3.19.即兴作答于山西太原！
晋A闲云野鹤
油画中的裸体是艺术，照片中的裸体是淫秽，这样的说法是观念的偏差，油画表现的裸体是艺术，一点没错，摄影表现的裸体表达出美好的意境，也是艺术。
认知照片里的裸体是淫秽，我能想象的到，露点，特别是裸露出生殖器官，并含有隐晦的诱导，那铁定是淫秽，但如果不是，而是以艺术的表现手法，传达出摄影独具一格的魅力，那是不是艺术呢？
艺术带给人美好的享受，艺术传播“真善美”，艺术还能提升人们的思想境界，不管裸体是用油画还是用摄影怎么表现，有意境有美感，就是艺术。
陈庄水墨画家
人体艺术合法的，以健康的心态、真挚的心灵来面临，人体艺术是以人体作为传达艺术家爱情的载体，艺术家通过艺术创造，赋予人体以千种颜色，万般身形。人体艺术，是由于艺术家借用人体言语来崇拜生命、赞美自然、歌颂青春、歌颂爱情、追求自在，这种创造表现是发生优异人体艺术作品的内涵动因，它不会把人引进胡思乱想、邪念丛生的歧途。
淫秽是违法的，淫秽物品是指具体描绘性行为或者露骨宣传色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品，有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品。会对青少年的健康成长发生不良影响。
关于人体拍摄的点评规范，是一切拍摄分类中最困难的问题。人体拍摄涉及的是一切拍摄体裁中最具隐私性的领域，因此怎么树立一个较为客观的点评体系，虽然在100多年中人们有过无数的尽力，可是最终仍是难有结论。
由于人体拍摄的隐私性，决议了人体拍摄本身不再局限于拍摄的范畴，而是和社会习俗、道德品德、政治观念以及其他各种各样的观念形态密切相关。国外因人体拍摄所引起的种种困窘，中国人体拍摄的潮起潮落，早就证明了它的复杂性。
人体拍摄的点评规范找到相对合理的空间。不然，对于来势凶猛的人体拍摄大潮，会陷入难以把控的局势。这儿试图结合国外人体拍摄的发展趋势和中国人体拍摄的现状，就一些点评规范上的敏感问题，进行整理。
人类需求艺术?那是由于艺术言语表现直接通俗易懂，纯粹是来源于日子、模仿自然界，绘画艺术中的人体油画最早诞生于西方世界，并不是说西方人天然生成思想开放就大胆的创造了人体油画。
人体的奇妙之处还在于:裸睡有助于人的睡眠，由于没有衣物的捆绑，身心得到彻底自在，所以说人体油画涵义着人们对人性自在的巴望，最原始的人全身上下也是一丝不挂的，那时候人与人之间是平等的，艺术的价值便是人类智慧的价值，人体油画是“以人为本”这也是艺术的最大价值，人体油画仅仅给人视觉效果，没有肢体言语碰撞，所以称不上是色情。
美是艺术，人体美更是一种崇高的艺术。看见全裸影集顿生不安，太过敏了。我国青少年的性教育、性接触相对于西方来说，仍是比较迟的，这与民族传统、性价值观和品德规范等有关。只要长久了，司空见惯了，才会渐渐承受。打个比方说古代的中国人是不吸烟的，到了明朝后通过被视为洪水，然后严禁，渐被承受、弛禁。到现在，想禁也禁不了了。现在，大家会评论烟圈的形状，烟斗的精美，烟叶的特性、产地，俨然是一门综合艺术了。一起，还要认识到，一些全裸影集并非人体艺术，真正的“人体艺术”能给人“美”的享受、“真”的震撼、“善”的启迪、“爱”的思考，而不是猥琐的、原始的冲动。艺术与“色情”是密切相关的，没有“色情”，哪有艺术？没有群众通过心理学和道德学上的判定，艺术上的美学能独立存在吗？色情历来就不是艺术，艺术历来是高于色情的。
兰草地
有人说“油画裸体是艺术，照片裸体就是淫秽”。这个说法是有些片面绝对化了，应该是相对而言的。对于裸体照片存在着淫秽和艺术之间的标准差别，这个标准是审核机构来评判而确定。
人体油画发端于欧洲文艺复兴时期，以达芬奇人体油画为主要代表，达到了当时欧洲人体绘画艺术的高峰。人体油画艺术经久不衰经过漫长岁月的考验，保留至今是人类艺术的瑰宝。人体油画具有艺术价值和社会价值的审美属性，它给人们提供了艺术性的审美享受，所以油画裸体是艺术。
摄影是以塑造人物形象所达到的逼真的艺术效果。摄影是通过画面的构图等艺术手段，抒发自己的思想情感，给人以独特的审美感受。摄影拍摄出人物裸体照片，有半身、全身。有些照片裸体的隐私部位不显露，具有艺术欣赏性；还有些照片裸体的隐私部位暴露，有淫秽性不能发表在媒体上。
黄智637
这种说法显然是有失偏颇的，是艺术还是淫秽，主要是以内容来判断，和表现形式没什么关系。和是不是裸体也没有关系。
什么是淫秽，很简单，只要是对性器官进行特写，对性行为进行刻意展示，就是淫秽色情，这里特指人类的性行为。除次之外，其余的可以大胆的称为艺术，也无妨！这里面和裸体没有关系！
中国古代的春宫图和日本古代的浮世绘，表现的就是人之间的性行为，虽然也是画，但毋庸置疑就是淫秽之物。同样，不少摄影作品有裸体的部分，但只是对人体的客观呈现，并无其他，这自然不是淫秽！
什么是艺术，归根到底一个字：美！艺术只是代名词，人类在发掘和表达美的过程就是艺术，只要觉着美，就是艺术，觉着邪淫，自然就不是艺术。
每个人都不一样，因此对所谓艺术的理解也不一样，艺术实际上也没有固定标准，因人而异。用一句网络金句来说就是，你开心就好，你觉得是艺术那就是艺术！
金小主说电影
个人认为，艺术就是美，美就是艺术，所以裸体油画和裸体照片同样的都可以是艺术。
也就是说，并不是所有裸体的油画都是艺术，那些不能唤起人们对美丽人体强烈向往和欣赏的裸体油画，同样可以说是色情。同样的道理，裸体的照片和裸体的油画一样，定义艺术的本质是一样的，那就是让人们体会和感受人体的美丽和魅力，这样的逻辑之下，很多裸体照片其实也是艺术的范畴。
那为什么人们只认同裸体油画而不认同裸体照片呢？这是因为认识的偏见，因为主流意识告诉我们，裸体油画就是艺术，裸体照片就是色情，这样的标签使得人们无法思考什么才是真的艺术，并且一味的附和主流媒体和专家的说辞。
也许你并不赞同我的观点，因为他仅仅是一个观点，无所谓对错，根本不重要，因为这个社会有多少人真的有自己的观点呢？
喜欢文章的朋友们，记得点赞、分享和关注哦，阿哥每天都会为大家免费分享一些农村的好玩、有趣的事情，谢谢大家！
赣南客家
“油画裸体是艺术，照片裸体就是淫秽”。有没有这样的说法我不知道，也无从考证。但我知道，对裸体照片的审核确实比裸体油画的审核要严格。我分析这里面主要有两方面的原因：
雷诺阿《浴女》
一是历史方面的原因。从历史上看，我们知道，人体油画发端于欧洲文艺复兴时期，其主旨是“人文主义”，在冲破宗教神学长期禁锢，倡导人性解放上，人体油画起到了很大的作用，同时确立了自己的艺术地位。而摄影技术发明于十九世纪，被认定为艺术更是后来的事，人体摄影更在其后。这跟人体油画产生的历史背景、历史作用、历史地位是不能相提并论同日而语的。
提香《照镜子的维纳斯》
二是创作本身的原因。人体油画是画家手工一笔一笔描绘出来的，需要一个相对较长的过程，画中更多地包含或凝聚了画家的思想、情感和审美理念，而人体摄影主要是依赖摄影器材和拍摄主体，创作过程不仅简单的多，而且图片本身也比较直白，不像油画看上去凝重。
当然，并非只要是人体油画就是艺术，不规范的肯定会排除在外。同样，特定的或者优秀的艺术含量高的人体照片同样被视为艺术，这应该是无疑义的。
灯影书画
看到这题目，我忍不住感慨“生活中如果没有艺术，那是多么遗憾的事；艺术里如果没有裸体艺术，那艺术将是多么的枯燥乏味”，然而让人百思不得其解的是:“为什么有人说油画裸体是艺术，照片裸体就是淫秽呢？什么才是真正的艺术呢？”
判定一件作品是不是艺术，最主要的是看这作品第一时间诞生时的价值大小如何？对于裸体油画和裸体照片更是如此，注定西方就是个裸体油画的发源地，从古至今的裸体油画数量应该不能以“件”来计算了，应该以“吨”来计算，多的让人不可思议吧，
可这些裸体油画都是艺术，主要是因为裸体油画在欧洲文艺复兴发挥了具有历史性意义的价值，让被宗教神权束缚已久的西方人们重新认清了自己原来是娘胎里出来的“有血有肉、有七情六欲”的人，换句话说，如果没有裸体油画，西方人还以为自己是神的儿女，这就是裸体油画最显著的价值，
之所以裸体照片会被认为是淫秽，那是因为裸体照片来的太容易太简单了，按一下摄影机就拍出来了，自古以来“凡是太容易得到的东西，都不被珍惜、不被认可”这就是人性贪婪的一面，都说“技术达到一定程度就成了艺术”，裸体油画是经过画家呕心沥血“一笔一画”画出来的，自然有很高的技术含量，
当然了，也有一些裸体照片是艺术，因为照片也有“光影明暗对比、空间透视效果”这和油画一样，裸体照片是依靠摄影家的摄影技术，由于摄影机占了很大优势，所以摄影艺术对摄影家的技术要求更高了，要用直觉去掌握摄影机的光影，其目的是通过人的思想意识赋予裸体照片更丰富饱满的情绪效果，
诗夜城主
非常喜欢回答这样怪异的问题：
油画裸体不一定就是艺术！
照片裸体也不一定是淫秽！
真是的艺术是什么？
我画油画的，我也不知道真正的艺术是什么？
谁能告诉我艺术是什么？
真是的艺术是什么？
有一个非常类似的问题，
我特别想知道“佛”是什么？
超的油画空间
首先，这个问题本身就是存在问题的，没有任何条件就将两种不同的艺术载体(媒介)——油画和摄影以及油画作品和摄影作品放在一起进行比较,我个人觉得不是很客观。
我个人不成熟的建议是将问题修改成“同一观看者处于一定的观看环境之中，观看表达相同主题的油画和照片，为什么会觉得油画裸体是艺术，照片裸体就是淫秽？”
艺术品的创作和欣赏之间至古以来就有着巨大的鸿沟，具体表现为一些抽象派、立体主义和超现实主义画家的画作我很少能够一上来就能看懂并表示欣赏的。我要是不先把艺术家的生平以及其他的艺术作品看上一遍，基本上我看抽象主义的画作就是疑问三连：这是个啥？他想表达啥？他很厉害吗？
对于艺术家来说，他们看自己的作品侧重于作品中艺术形象，也就是他们更在意作品表象之外的东西。比如这两幅同为毕加索的自画像，艺术家们狠起来，连自己都玩。
<strong>
<strong>油画家们和摄影师们能够熟练运用他们的技法表达同样裸露的一个主题，结合自己的情感诉求或者价值表达，适当的调整技法，能够呈现出两个完全不一样的作品。
但是对于欣赏者来说，如果没有特意的了解和学习过，他们通过作品只能够看到表象，而这些表象成为刺激点，使他们能够联想起自己相关的记忆或者是经验，从而触发不同的感受。也就是说
欣赏者会对艺术家想要传达的理念进行“二次创作”。从这个意义上来讲，所有的艺术作品都是创作者和欣赏者共同完成的。艺术品是创作者和欣赏者之间的桥梁，是客观存在的不变量，创作者和欣赏者才是可变量。
也就是说，如果欣赏者会觉得油画裸体是艺术，照片裸体就是淫秽，可以从这两个方面寻找原因：
1. 创作者想要表达什么主题？想要用什么样的技法？想要呈现什么样的风格？希望能够让欣赏者体验什么？等等
2. 欣赏者有过怎样的经历或者经验？从事什么样的职业？对于艺术的了解程度是多少？等等
至于我认为的真正的艺术，详情可见我的头条《艺术是个啥？》，不在这里一一说明了。
