如果主要糧食漲到30一斤,會怎麼樣?

迎風三千丈


如果糧食漲到30塊錢1斤,雞蛋就得一百四五十塊錢1斤。不要盼著糧食貴。水漲船高。除非是特殊年份。遭天災了。糧食單邊上漲。


一片森林是我


題主的這個問題很好。

假如糧食漲到30一斤,那麼經濟很騰飛,是很好的。

1.市場需求強烈,30一斤算便宜的了,買到就是賺到,第二天可以賣40一斤,一次類推,經濟總量很漂亮

2.如果收入跟不上怎麼辦?很簡單。按揭買米,你可以貸款啊,假如一個人一生的糧食是10噸,你可以按揭一生的糧食數量,每次只需要花一塊錢買

3.如果錢多,你可以按揭幾百噸,幾千噸的糧食,然後倒賣給其他需要吃飯的人

4.你也可以出租啊,你按揭了100噸糧食,其他人沒錢,在銀行貸不到款,你可以叫他們到你這兒來租,一斤米30元,租一斤給八兩,自己賺二兩米錢,也就是,每斤賺六元,然後根據市場需求,再提價格

5這樣刺激了經濟活力,是很好的


街閑


按照目前的社會狀況來看,糧價上漲到30元一斤,幾乎不可能實現。但如果漲到30一斤,那會出現什麼樣的局面呢?


在現有經濟情況下,如果糧價一旦到30元/斤,你還吃得起飯嗎?我們來算一筆賬。

假如還是按照現有的經濟水平,糧價上升到30元/斤,米價那還是翻1.5倍,到了45元/斤。按照每個3口之家吃飯1斤米一餐,兩餐就是2斤米,意味著一天花在買米上就要90元。一個月30天,買米就需要2700元,一年則需要33000元。按照2018年國民平均收入水平來看,全國居民人均可支配收入28228元,光是買米都不夠,這還是被平均水平。有多少人是被平均了的?


在現有經濟情況下,糧價漲到30元/斤,受益的真的會是農民嗎?

這個幾乎是不可能的,糧價漲到30元/斤,那意味著糧食減少,很多人都吃不起飯,永遠記得:饑荒,是動亂的開始。糧價穩定,則社會穩定,社會一旦不穩定定了,盜匪就會橫行,誰家裡有餘糧,誰就是盜匪的首要目標,反而容易招致殺生之禍。在這樣的狀況下,誰都逃不脫。


如果在經濟有了持續穩定的增長後,糧價漲到30元/斤,農民難道沒有受益嗎?

不好意思,現實依舊告訴你,沒有受益。糧價漲到30元/斤,翻了15倍,那意味著衣服、教育費用、出行費用、農業生產資料開支(種子、化肥等)、肉類、水果、房價等等,所有東西價格都可能翻了30倍甚至100倍。因為,工資永遠跟不上物價上漲水平。即使是農民,難道只需要吃飯就夠了嗎?況且生產資料上漲了,你到手裡的錢比之前不一定會多。而這個時候通貨膨脹率肯定上升不知多少倍了。

所以,我們不奢望糧價太多離譜的上漲,而是國家在穩定物價基礎上,給一線農民多些補助,而不單單只是補貼大戶。同時,要落實補助發放到位的情況。如果有可能,期望能想出解決農民養老的問題,對農民而言就是最大的幸福了。


耕悅家


漲到30塊的話,城裡的老闆失業率達到百分之70以上,讓大學生做普工去吧。

想想,我們出去是為了什麼,多數鄉里的人都知道,就是家有千畝地,也養不活一家人。全國在城市打工的人,那個家裡沒有幾畝地。那個不是給生活逼的,一斤米才幾毛錢。投入的比收回的還高。等我沒米下鍋了,這地裡新米還沒出頭呢?

如果真的可以,農民工會第一時間抄了老闆,嘿嘿,這翻身的日子到了,還打什麼工,等你老闆給我打工去。


左御


如果主要糧食漲到30一斤,會怎麼樣?

不知道您是否知道一個叫津巴布韋的國家,那裡一個包子要十多億,主要糧食更是幾十億一斤。然而當地富豪的生活還比不上我們農民,常常是吃了上頓沒有下頓。所以主糧食大幅度漲價,看似對種植戶是一件好事情,然而只要稍微有眼光的人,就會打心底拒絕糧食不合理的上漲。

依舊記得前幾年我們這邊種植的百合,剛開始只能賣1元/斤,每年農戶還能取得3000多的收入,但是後來百合被炒到10元/斤,結果大家手中的百合都賣不出去,賺錢的是那些賣百合種的人。所以,不管什麼時候,糧食不合理的漲價吃虧的永遠是農民。

  • 主糧食上漲的前提是成本上升

農民雖然是糧食的生產者,但卻不是糧食價格的制定者,糧食的價格不可能沒有原因的上漲,必然是因為受到種子、人工、化肥、農藥等農資的影響而發生上漲。所以看似是價格上升,但減去成本後農民到手的實際收入可能還會減少,因為需要扣除掉的生產成本要上升。

  • 主糧食的上漲會帶來其他開支的提升

糧食並非生產後就能變成錢,還需要經過銷售後才能成為老百姓口袋裡的金錢。而產品的銷售也需要一定的成本,既然主糧食的價格上升,那麼其倉儲成本、運輸成本、銷售成本等都會跟著市場波動而上升。比如當初我們這百合到了10元/斤的時候,運輸費用也相應的上升了幾百塊,因為只有這樣才有人願意幫忙運輸。

  • 主糧食上漲會帶來其他農產品的上漲

糧食上漲後,作為互補品的蔬菜肯定也會隨之上升。此外,豬肉、牛肉等肉類的價格也會隨之大漲,只有這樣以其他產業為生的農民也才會心理平衡,也才能夠維持整個農村大市場的環境平衡。另外如果其他農產品的價格不上漲,那麼肯定不少農民會選擇放棄種植其它蔬菜,都改為種植主糧食。

  • 主糧食上漲不可能持續很長

糧食上漲後,會有一大批人放棄自己原用的職業,選擇去種植糧食。這樣又會造成租賃土地價格大幅度上升,而由於生產者的大量入駐,肯定會使得主糧食的產量大幅度增加,於是糧食的價格迎來的大幅度上漲不可能持續很久,到時候還是會跌落到原來的水平。

所以,如果真是想要提升農民的收入,提升糧食的價格也不能一蹴而就,而是要緩慢中穩定的增長,只有這樣才能夠切實提高農產品價格。

我是愛茶者九號,想了解更多農村資訊和農民想法,請關注我,期待和您再次交流!

愛茶者九號


如果市場們的壓艙石糧價飛漲,到不了三十元一斤,外國糧食就會湧入,其他商品價格都會長,整個市場又會到一個更高的水平上實現平衡,人民幣(按現3元一斤糧,變為30元一斤糧)敗值十倍。

外糧湧入,衝擊中國農業,也會衝擊中國種子業,袁隆平破產。

所以袁隆平表面上擔心有沒人種地,骨子裡擔心自己的種子有沒有人買,編饑荒理論欺騙大眾。袁隆平需要的是國補,補給農民錢買他的種子,實際是補給袁隆平自己。

現實的問題是:中國糧價比外國的高,怎麼樣把糧食生產成本降下來,讓農民有收益,讓糧價與國際持平,農民願意種田。應當把糧食掌握在國家手裡,而不是袁隆平的種子公司手裡。種子應國有化,降底糧食生產成本,取締袁隆平公司,減少利益鏈條,真正的實惠給農民,而不是給袁隆平,不能實現靠種子發財,靠種子控制國家的夢想,不是他養了多少億人,而是多少億人化錢養他。袁隆平的發明是工作發明,成果是集體成果,成立公司後,被袁隆平竊取。他自己的身價(而不是公司財產)就幾十個億了。


紅9九


糧食和鹽的穩定!是代表一個國家的穩定!小時候聽我爹說,那時候如果發工資了的錢!如果不是當天去買糧食而到第二天去買!一麻袋錢換不來半麻袋的米!所以!不要用(如果糧食漲到30一斤)的奇葩問題來這頭條。如果中國的糧食真的漲到30一斤!那錢就不是錢!是紙。


清蒸排骨好吃


答,如果主要糧食漲到30一斤,會造成社會紊亂,嚴重的通貨膨脹,和經濟危機,老百姓叫苦連天,無法生活,這是我們不願看到的,別在說無知的話了!


新中有數389


中國的糧食儲備世界第一,想漲到30元一斤,幾乎是不可能的。假如糧食真的能上漲到30元一斤,也就是目前的10倍的話,其它物價起碼也要上漲10倍以上,農民會更窮的。如果只是糧食漲價而其它物品沒有漲價,那麼肯定有大的自然災害,那麼將會民不聊生,社會動盪。國家一直在控制著糧價,絕無可能漲到30元一斤的。


歲月靜好笑說


會社會不穩、甚至天下大亂!請設想一下:如果糧食30塊錢一斤,就一定會有人吃不飽肚子,人吃不飽肚子會怎麼樣?一千萬人口的城市如果有一萬人吃不飽肚子會怎麼樣?那還不亂套了啊!


分享到:


相關文章: