为什么有的地区根本没有确诊病例,还坚持最高等级管控?

王某人老师


这种做法其实也可以理解,越是没有发生确诊病例的地方,越是想保持零发生,就像越是完美的人越愿意追求完美一样,有些城市一个月以来没有一例确诊病例,这是多么难得的事情,如果因为麻痹大意增加一例,你说这心里得有多不甘,所以控制的越好越是想控制的更好。就像学生考试,那个考99分的肯定比考89分的还懊悔还遗憾。

无病例发生的地区,一方面有很大的运气成分,另一方面说明控制的相对来讲比较到位。尤其在春节这种人口流动较大,聚集型场合较多的时期,很多不确定的因素增多,特别是输入性人口的增多是最大的危险。过年了,大家从四面八方回到家乡,他们既带回了丰厚的特产,带回来了和家人一起过大年的喜悦心情,可同时也可能带回来了感染风险。

到现在仍然零发生的城市,可以说在前期的输入性传染源上是没有风险的,而且城市内部也没有传染源,这是非常难得的,如果在下一步控制住了输入性传染源,那么就等于封闭住了疫情,所以零发生的城市并没有因为自己没有确诊而放松警惕,相反他们的警惕性更高,防控的措施更强,因为他们不想在疫情出现拐点,出现下降的形势下再感染,那样就太遗憾了。


分享到:


相關文章: