順林5688
美國流感從2009年起已經形成季節性常態化了，大家覺得有疫苗可用，死亡率低也可以治好就不重視了。但是作為美國政府來說，這也是一種不負責任的表現，所為的民主自由權就是把老百姓的生命不當回事，還有就是美國政府還沒有一套應對疫情的措施，如果封城就會對他們的經濟影響很大，他們的成年人都可持搶，引起暴亂也是美國政府不可控制的。美國當局這些年就靠移民、教育、軍事、金融來橫行天下，大勢公佈了疫情之後肯定也會收到很大影響。美國是站在經濟角度來看才不封城，讓疫情蔓延世界各地，是沒有作為一個大國的擔當，所以他們經濟的衰落是必然的。
賀氏111
美國人口3億多人，感染流感的人數是2200多萬人（還在增加），死亡1.2萬人，病死率約二千分之一，非常小的一個比率，比起本次冠狀病毒感染病死率2%近3%，當然不用擔心，這是其一。其二，美國絕大部分公民每年都注射流感疫苗，因此多數人不會得病（前提是流感病毒沒有發生變異）。其三，流感病毒對不同人群致病力有區別，人種、年齡、營養狀態等眾多因素不同都會導致結果差異。所以，美國人沒封城，也沒限人。
生存立人生存立論
美國如果封城將會陷入混亂。原因有3：
1.美國普通人大多數沒有存錢的習慣，基本是有多少花多少，如果封城不出一星期，被封閉的區域將出現因無錢買生活物資的人群，出現食品短缺，民眾搶劫超市，更有甚者會有人暴動，就算信用卡能透支，也會導致金融系統的崩潰，引發金融危機。民眾會不顧一切上街遊行，暴動，打砸搶，總之會一片混亂。2.美國的社會是個崇尚個人自由的圈子，個人自由主義完全高於集體主義，包括政府都不能因其他原因限制個人自由。這應該就是為什麼美國出現災害時去救援，美國大兵要荷槍實彈的如臨大敵般進入受災區域，因為隨時會出現民眾因食品短缺引起的搶劫，暴動，遊行示威等一系列混亂局面，大兵們不是去救災的，而是去維持秩序和止制暴動的。3.美國是個槍支氾濫的國家，平時正常階段還經常出現槍擊傷害和隨便持槍上街的事，一旦封城，這個區域必將成為一個隨時會暴炸的火藥桶，別說救災了，能保證非災害性死傷都難。
總之美國封城就是作死。
M765
實際上，2010年以來，美國每年的流感病例在900萬至4500萬之間，與流感相關的死亡人數在1.2萬至6.1萬之間。目前，接種流感疫苗一直是預防流感及其導致的嚴重併發症的最佳方法。由此可見，這已經是常態化的季節性爆發。
但爆發於2019年-2020年季的美國最強流感，目前已經致死了上萬人，據瞭解，美國的流感染病人數超過1900萬以上，直接死亡人數也已突破10000人。但為什麼沒有封城呢？同時也還有那麼多人仍去美國呢？
其實，流感病毒並不同於此次新冠病毒，前者並不是病毒性傳染病更沒有被世界衛生組織（WHO）列為“受關注的國際公共衛生突發事件”，因此也就沒有人員交流和貿易的任何影響。
而且美國的流感並不是由某一地集中爆發，而是全美十多個州同時爆發的，不存在病毒的“宿主”，這是季節性的因素影響的，因此你封城的目的在哪裡？就算阻斷人員往來但也改變不了季節性疾病的感染。
不過我還是要說一下，關於美國今年的流感具體死亡多少人，至今沒有一個官方通報的準確數據，消息來源要麼就是所謂的美國國內媒體，要麼就是我們直接引用別人的數字。相比之下，我們國內的情況（疫情）每天都向WHO等組織進行通報的。這本身也反映出了兩者（美國流感和新冠病毒）之間並不是一回事。
東震木
帶著疑問，核查了相關資料：據美國疾控中心（CDC）估計，自2019年10月1日流感季開始到2020年2月1日，美國至少有2200萬人感染，其中有21萬人需要住院治療，12000人死亡，流感致死率約為0.054%。
數據真實，形勢異常嚴峻，在這種情況下，美國民眾卻似乎都很淡定，大家照常工作，依舊喜歡聚會，日常外出也很難看到有人戴著口罩，不封城，而且，也沒有被視為國際衛生事件，仍然還有那麼多人去美國。這是為什麼？從基本面情況看，有下述兩個原因。
其中主要原因在於分析和歸類標準不同，即美國的流感死亡統計方法與國內大眾認知的方式不太一樣。
美國流感死亡人數是引用美國疾病預防控制中心（CDC）的數據。CDC官網有指出了，死亡的人數，不僅是流感本身直接造成的死亡，而是Influenza-Associated Deaths，即把一切直接、間接與流感相關的所有死亡疾病都算在內。
也就是說，在美國，流感致死人數的統計方法裡是把和流感有關的併發症和因流感導致死亡的慢性病案例都計算進來的。其實，CDC公佈的美國流感死亡人數中，很大一部分是老、弱、病者，如果直接計算流感病毒本身對人的致死率沒有那麼高。
另一個因素是，在疾病危害性的評估中，其致死率是很重要的標準。
按照美國CDC公佈的數據，這種疾病的致死率實際只有0.054%，這個比例雖然仍有一定的威脅性，但比起其他威脅嚴重的疾病而言是很輕微的。
由此，不難得出結論，美國流感遠非中國此次疫情可比。相信在中國政府的高效有力的領導下，中國人民一定能取得這場戰役的最終勝利！
天之秤
美國就是一個不負責任的政府，特別是特朗普上臺以後國際形勢發生了很大的變化，給全世界造成很大的影響，不顧國際社會的反對公然退出了核武器條約等一系列對人類有益的約定，流感會給人類造成很大的威脅，甚至是毀滅性的。美國不控制流感就是不負責任。也希望有些人儘量少去美國。
風華景506
對美國的情況我們不瞭解，但我們中國封城，是對武漢的負責，是對整個中國和全人類的負責。
封城不封愛，封的是疫情。封的是不擴散，是為了更好的消滅病毒，控制疫情。我想這一點，只要稍有正常頭腦的中國人都能理解和支持並讚賞！
就好像家裡發現了一隻老鼠，或是有病毒的老鼠。那唯一最好的辦法就是趕緊把有老鼠的這間房門關上。然後再找出來消滅掉。試想如果讓它跑出這間房子，再關掉大門，消滅起來肯定就麻煩了，費事了。如果大門沒關緊，再讓它溜出去怎麼辦？？自已家裡已經讓這傢伙感染了，它經過的樓道，小區，飯店，超市……怎麼辦？？它經過的村莊，馬路，河流……怎麼辦？？怎麼辦？？？
而且這也是我們國家高度統一，上下一心，國力強大的表現。在這次疫情中，國家，每個省份都付出了那麼多，還有來此各國，各團體，各企業，各個很多道義愛心的援助和付出……這一切足以證明我們國家的能力，和對人民的負責。也是我們民族的偉大和每個公民的愛國體現！
國家興亡，匹夫有責。
國不安，家能興麼？？？
至於美國沒封。要麼就是不想封，不把自已的人民當回事，更是對人類的不負責。冷漠，自大。
要麼就是不好封，或是封不了。
這就證明我們國家的應對能力，和方法措施比他們強，比他們好！
至於世界上還有那麼多人去美國，我個人認為，第一就是有必須要去或要辦的大事情，再就是這些人還沒把病毒和疫情當回事，覺得自已或自已的國家不會有，這也是一種對自已和民眾和國家不負責任的人和行為，我們沒必要去效仿，更沒必要可笑的去學習。
家是最小國，國是幹萬家！
國是幹萬家呀！！做為一個普通的民眾，我們只要按照宣傳的法律法規，和每個自己的地方要求的防控方法去做。從自已，從自家做起，做好！更不能無視法規，無視防控條例。如果再逞能，添亂，那就是對自已和家人，國家的不負責任！！
做為一個普通公民，我為我們強大的國家而驕傲！也為在這次疫情中付出和奉獻的英雄們！逆行者們而感動！！
祈願疫情趕緊過去！！
向每位奮戰在疫情一線的人們致敬！！
渭水一粒砂
謝謝你給的提問
美國不封城自有他們的道理，這與制度有關。他們是自由高於一切的國家，自由是美國人民的選擇，國家給予尊重，他們死亡人數在一萬，人們會坦然地面對與接受，我們不知道他們怎麼想的，不好多說。再說，流感病毒人們認識，所以沒有恐慌，沒有必要封城，封城反而導致慌亂。新冠病毒人們不認識 ，悶在裡面發酵一段時間，傳播速度驚人，幾天直至全球，死亡率也高於一般病毒，為了不把病毒更多傳給全國，所以採取了封城。實際上封不封城是疫情的需要，也是制度的體現。都是沒有話說的，也是不可比的。
昔日的港灣
美國流感死了近萬人，政府都沒封城，足足說明美國不像中國政府這麼給力，封城對一個國家和城市來說，不是口頭說說那麼簡單的事，需要考慮交通，經濟，人員情緒等諸多因素，至於美國發生流感還是有大批人去美國，是因為美國經濟處於世界最頂端，為了國家發展和個人前途不得已。
武安阿波
實際上我們要清楚，流感和傳染病不是一回事的。我們國家將傳染病又劃分為甲類、乙類和丙類。按照國務院的通知，新型冠狀病毒感染的肺炎已納入乙類傳染病，按照甲類傳染病來防治。另外，大家熟悉的SARS、炭疽熱、狂犬病、甲型H1N1流感也是屬於乙類傳染病。
這就是為什麼美國的流感病毒即使覆蓋人群高達幾千萬、致死量特別大、但是沒有引起人們恐慌的原因。由於傳染性，人們反而對影響範圍較小的新冠狀病毒和SARS恐慌很大了。
